Vladimir71

Классно! В стиле и в соответствии оригиналу не понимаю нифига, но сделано просто великолепно! С уважением, Владимир.

Поздравляю!

Пришёл змей горыныч домой, от корешей, с пьянки. Жена: "А нука дыхни!" В общем, глупая, безсмысленная смерть... Коллумбийские школьники сделали снеговика стоимостью 3миллиона баксов

Бывает...

Парни, чёт я погорячился неподумавши. Точнее - забывши. Кислород с масло низя ни в коем случае! ВЗРЫВООПАСНО! Ещё в первом классе это знал, а ща чего-то вылетело из башни, лоханулся, простите. С уважением, Владимир.

Эт точно. Есть такой лозунг: "Металлурги, наша сила - в плавках!"

Не, ну может, хотя бы раз в месяц? А то круглый год устанем, да и приестся....

Юра, привет. Я не оч понимаю такие формы. и не оч люблю. Но это мои тараканы. А вот качество исполнения, продуманность и аккуратность работы просто фантастические. За это огромный респектище! Ещё вопрос. На рукояти и ножнах есть орнамент. Если не секрет. его каким методом делал? Можно поподробнее? Заранее спасибо. С уважением, Владимир.

Эт точно! Жизнь - гуано, а в конце - смерть.

А что плавить будем? Булатный вутц? Держите нас в курсе дела, пожалста. С уважением, Владимир.

Красиво. Но мне кажется, можно было бы рукоять сделать чуть покороче, на функционале это не отразица. Да и применение для такого(тем более алюминевого) ножа в наши дни найти сложно, так что, функционал здесь вторичен, а вот в пропорциях и гармоничности явно выиграл бы кинджяльчик. С уважением, Владимир.

Не-е, не переквалифицировался, а вспомнил молодость! Василий Владимирович уже оч давно их делал, а потом ударился в иппонию, ща вот, опять вспомнил. Мастерство-то не пропьёшь!!! А ножик классный!!! Нравяца мне такие вот линии изогнутые. С уважением, Владимир.

Упс!... Не подумал! Юра, спасибо! Буду стараться!

Мои поздравления, с наилучшими пожеланиями!

С Днём Варенья!

Костя, тама хорошая. Для многих даже безценная в каком-то роде. Лично мне она не очень нужна, ибо всё таки предпочитаю дэниш. Но для общего развития прочитал. Интересно, и труда много вложено. Но вот возникло несколько вопросов. На самом деле, ты пишешь, что главное при очистке кислород и ультрофиолет. Но ультрофиолет от солнца практически не проникает через стекло. Почему тогда стеклянные банки, да ещё и стоят за стеклом на подоконнике? И второй вопрос. Если ультрофиолет и кислород 2 главных фактора, то почему нельзя искуственно , при перемешивании, насыщать масло кислородом(кислородный барботаж, напр) и облучать мощным ультрофиолетом? По идее, при усилении воздействующих факторов, скорость реакции должна увеличиться. Что думаешь? С уважением, Владимир.

Ефим, я слышал этот анекдот немногоь по другому. Англичанину сказали, что в Англии закрыли все пабы и запретили болеть за футбол. Французу, что во Франции запретили иметь любовниц. Ну русский, тут понятно...

М-да, красиво... А главное - оригинально!

Мастера из Гильдии Оружейников в большинстве своём и чаще всего пропитывают именно олифой. Правда, ИМХО, она хороша на тёмных породах дерева, ибо ещё больше его затемняет, а на породах с красивой чётковыраженной фактурой эту фактуру размывает. не в прямом смысле слова, но после покрытия олифой контраст узора дерева не подчёркивается9как напр от дэниш оила) , а наоборот, становится менее "читаемым". Для ореха, напр. олифа оч хорошо, а кап с красивым узором я бы ей пропитывать не стал. Если позволяет бюджет, то кап затонировать морилкой (лучше водной). Их даже в провинции продаётся немеренно всех цветов и оттенков, затем протереть 5-10% аммиаком(нашатырь из аптеки) , затем покрыть дэнишем в 3-5 слоёв с промежуточной шлифовкой наждачкой, начиная от р800 и уменьшая номер, после каждого слоя масла. При этом, первые два слоя масла можно разбавить уайт-спиритом. И обязательно между слоями оч хорошо просушивать рукоять. В тёплом месте как минимум по 2 дня, а лучше 3-4. Ну и затем окончательный финиш карнаубой 1:1 с уайт спиритом, подогретой на водяной бане, до получения однородной жидкости желтоватого цвета. Наносится тряпочкой. Когда высохнет на рукояти(лучше выждать 4-6часов) образуются белые непонятно-страшные разводы. Они располировываются белым муслиновым кругом до зеркального блеска. Я конечно понимаю, что достаточно долгий способ, с применением многих непонятных вещей и материалов, но он даёт отличный результат, к коему нужно стремится. А вообще Ефим прав, если интересно, напишите мне в ПМ, найдите способ связаться по скайпу, много чего тогда расскажу(ибо писать долго, а время есть не всегда), а может и договоримся, организую какую-никакую безвозмездную посылочку со спонсорской помощью. С уважением, Владимир.

Спасибо! Нуда, плохо что не опознан... Но не выкидывать же клинок было? Тем более повторюсь, не предел желания, но вполне приличный дамаск по ощущениям. да и рисунок не самый тухлый... А сапожок... Очень необычное и нестандартное видиние. Пока мне не показали, даже и не задумался об этом. Мне больше хвост рыбы напомнило... Так было изначально. Переслесарить было не сложно. Но если убрать пяту, то убрать ещё 15мм клинка, и в сочетании с 95мм рукоятью(которая и так маловата), смотрелось бы вообще диспропорционально. А так, и пропорции худо бедно соблюдены, и выемка на пяте позволяет при необходимости положить туда палец, вот так: Тоже иногда полезный хват. Хотя, нижний вариант (из представленных Вами) вполне даже интересно смотрится. Александр, Спасибо за оценку! А на больстере действительно использована сталь три. Кроме этого, штихелями придан некоторый рельеф уступами, типа как на рукояти, и сделана всечка из жёлтого(999) и белого(925) металлов. К сожалению не могу передать это всё на фотках, такой я "спец" в фотографии. А ещё, изначально я хотел заворонить больстер жидкостью для холодного воронения, что бы он был полностью чёрным. Собстно, с этой целью и поставил Ст.3, а не титан или нержу.Тогда бы всечка на нём смотрелась более контрастно. Но что-то он не захотел ворониться. Получалось неравномерно, а местами слезало хлопьями. То ли жидкость не та, то ли для этой стали не подходит, то ли руки не от туда ростут... С уважением ко всем, Владимир.

Я не преверженец использования пинов. Но, ИМХО, если уж их делать, то наполнитель лучше смотрится какойнить тёмный, что бы контрастировал с проволокой и трубкой. Смотрится, ИМХО, поконтрастнее, повеселее. С уважением, Владимир.

То ли я дурак, толи жопа через 2 "п" пишется. Никак не пойму, к чему на скандике иероглифы? С уважением, Владимир.

Здраствуйте господа. Я, конечно, не Василий Владимирович, и скорости у меня не такие, но тоже иногда что-то делаю. Пока ждал отливки для другого серьёзного ножа, сделал вот такой, немного попроще. ТТХи такие. Длина общая - 180, клинок - 85. Клинок прикупил по случаю у знакомого. Кто его автор - не знаю, ибо никаких опознавательных знаков небыло. Очевидно, он был подслесарен, т.к. на хвосте, в части которая скрыта больстером, был маленький кусочек, похожий на остатки клейма. Чьё оно расшифровать не удалось, а знакомый убей Бог не помнит, откуда у него клин. Как видно, дамаск. По ощущениям не самый лучший, но и не совсем фигня, которую на вес пучками продают. Короче, весьма приемлемого качества дамаск. Рукоять - Pink Ivory, такая интересная деревяха, розового цвета. Весьма вязкая, но при этом оч твёрдая, и тежолая. Прикупил её по случаю в одном тырнет магазине. Помимо этого немного Ст.3 на больстер, (её протравил, шоб не ржавела), немного цветной бумаги пропитанной эпоксой(под больстер), немного жёлтого и белого металлов (для всечки по дереву и металлу), какая-то кожа двух видов и вощёная нить. Монтаж всадной, на эпоксу, сделал немного рельефа на металле и дереве, гравировкой и резьбой назвать это сложно. Немного всечкой побаловался. Вот такое и вышло. Можете говорить (и даже ругаца) на тему данного предмета. С уважением, Владимир.

Костя, наверное ты не прав. Что бы тут не захломлять, глянь в ПМ.

Вот с этим я не согласен. Если хочется делать интересные неподражаемые ножи, то так поступать не стоит. Это всё равно, что начинающий художник возьмёт картину, напр. Айвазовского и перерисует. Или композитор, вместо создания своей темы перепишет в нотах уже существующую песню, напр Deep Purple. Чему они научатся? Ничему. Точнее, они научатся. Только научятся копировать, а не создавать своё. Если Вас это устраивает... Грубо говоря, если идти по такому пути, то можно стать очень хорошим мастером... по изготовлению ширпотребных ножей, общепринятых избитых форм, коих и без Вас делается оч много. Я бы посоветовал, не тупо копировать, а изучать и понимать, для чего в ноже это, а почему делается так, и т.д. Можно изучать технические приёмы обработки, какие-то конструктивные особенности, применяемые материалы и т.д. Но форму, ИМХО, лучше С САМОГО НАЧАЛА делать свою. Естественно, основываясь на знаниях, понимая, что, как и для чего делается и, так сказать, пропуская через себя уже сделанные кем-то ножи, изучая чужие работы, их недостатки и достоинства. А по поводу сделанных Вами ножей скажу следущее. Конечно, это не предел совершенства, как в эстетическом плане, так и в плане качества. Но стесняться этого не надо. Я не знаю НИОДНОГО человека, который взявшись за изготовление ножа в первый раз, сделал бы идиальный во всех отношениях нож. Скажу честно, что я в 14 лет такого даже не пробовал делать. И мой старший сын (коему 16 уже), такого не делает. Мне стыдно за это, но это факт. Так что, Вы - молодец! Если у Вас есть какие-то конкретные вопросы по изготовлению ножей, по их дизайну, материалам, применяемым техникам, то милости прошу. Не могу сказать, что я большой мастер в этом плане, но чем могу - рад помочь. Хоть советом, хоть (по мере возможности) материалом. Так что, пишите или в ПМ, или даже сюда, в мастерскую, кроме меня может кто-то ещё чем-то поможет. Люди здесь неплохие, порой резковаты во мнениях и оценках, но в целом народ адекватный. С уважением, Владимир.