Vladimir71

Клинки Белого - это вещь!!! Можно не комментить. Сам недавно из его клинка сделал. Обалденной красоты и оч высокого качества дамаск! Николай, нож получился хороший, и красивый, Хотя, здесь правильно заметили, что формы ближе к традиционным, а можно было бы поэксперементировать. Но, что сделано - то сделано, не каждый же раз креативить... Из замечаний: я бы придал рукояти "фигуристости" в проекции сверху. И в дизайне бы выигрышнее было, и в юзе удобнее. Но это сугубо ИМХО. Ну и про ножны сказали. Ах да, вот ещё, фотки бы посветлее... Николай, на будущее. Титан окрашивается не только в синий цвет. Погугли сеть, наверняка найдёшь кучу весьма доступных способов химической окраски титана, если не ошибаюсь, чуть ли не во все цвета радуги. Может, на следущем ноже пригодится... :) С уважением, Владимир.

Ух ты! Красавец! Единственное, что мне не подуше - это подвес ножен. Ну не понимаю я такого, хоть убей! Сколько не пробовал, никак не нравится... Но это чисто мои предпочтения. А вот сам нож, повторюсь, великолепен! Респект! С уважением, Владимир.

А вот мне больше роза глянулась! Вот просто уму не приложу, как так можно ковкой сделать?! Денис, а Вы розы на продажу не делаете? С уважением, Владимир.

По удобству вопросов нет, может кому-то и удобен, тут у каждого свои предпочтения, и это нормально. Но вот качество сборки, подгонки... Даже на таком невнятном фото видно, что тот же больстер подогнан безобразно! Красота и дизайн - это одно, и каждому своё. А вот качество работы ВСЕГДА должно быть высокое, хоть на выставку, хоть (тем более) в юз. Сбить рукоять и сделать новую, или продать просто клинок. Или, сбросить цену на нож до стоимости клинка, с расчётом, что покупатель сам переделает рукоять. Тогда, ИМХО, купят гораздо быстрее. Но может, ошибаюсь? С уважением, Владимир.

Понятно, спасибо. очень на Селигер похоже, но это и немудрено, совсем рядом же... С уважением, Владимир.

Да-а-а, в этом (и не только) Ефим знает толк!!! :) И равных ему нет!

Улыбнуло! :) У норвегов ну прямо такие "сложные" формы! :D А сам нож хорош! Даже чем-то понравился! Правда, если расцеривать с точки зрения юза (что не главное), неудобен и травмоопасен. Но формы очень даже хороши! И дерево оч красивое, и работа хорошая. А вот ножны не вштырили. Ни цвет, ни форма не понравились, не говоря уже о неудобстве в использовании (что, тоже вторично). С уважением, Владимир.

Татьяна, так какое езоро-то? :) С уважением, Владимир.

Поздравляю с ДР!!!

Взбодрим темку, ссылочкой с просторов! http://ziza.qip.ru/others/1359818213-nasha-udivitelnaya-planeta-12-foto.html С уважением, Владимир.

Ну вот, пришёл Андрей Артурович, и всю романтику испортил!... :)

А озеро в начале, на Селигер часом? :) С уважением, Владимир.

На самом деле, фотки-то нормальные. :) Просто, отражение фона на клинке, например, показывает всю прелесть полировки, но при этом, сам контур клинка уже размывается, теряется... И форма ножа становится не очень понятна, ибо клинок какбэ плавно переходит в фон... А если сделать пару "протокольных" фото, на которых чётко виден абрис и все формы ножа, то это, ИМХО, дало бы более полное представление о нём. С уважением, Владимир.

Работа качественная! А вот дизайн не вштырил, немного не моё, наверное... Ещё про фотки. Какбэ, художественность фото это хорошо, но такие фотографии не всегда дают полное представление о ноже. Можно попросить фоток ножа сбоку и сверху, просто на какомнить нейтральном однотоннолм фоне (напр сером), и с ХОРОШИМ освещением. С уважением, Владимир.

А Юрий у нас здесь бывает! :) http://rusknife.com/topic/8657-ножи-юрия-из-питера/ С уважением, Владимир.

Андрей Артурович, а Вы к Юрию из Питера обратитесь. Может, он сделает скрим? И про застёжечку не забудте! :) С уважением, Владимир.

Зачёт! Только вот, хде застёжка на ножнах, шобь кинджаль не выпал и не потерялси? :) И на рукоять можно такого же товарисча с бивнями наскримить... С уважением, Владимир.

С праздником! И вечная память тем, кто не вернулся от туда... С уважением, Владимир.

И сразу пропад весь сок... :(

Лёша, спасибо! Буду в "Руте", посмотрю. Там ведь есть, наверное? И ещё. Лёш, в ПМ глянь... С уважением, Владимир.

Василий Владимирович, латунный гвоздь лучше настоящего, но хуже серебрянного. А во-вторых, предыдущий был загнут более красиво и эстетично. Новый больше как-то по плоскости, а тот был 3D :) . Тот больше нравился... С уважением, Владимир.

Игорь, подскажите, пожалста, что за дерево такое - Narra? Где растёт, как обрабатывается. как пропитку впитывает, как на вес, рыхлое или плотное, смолистое ли? Заранее спасибо. С уважением, Владимир.

Влад, спасибо. Я уже нашёл давно. И у Кирилла в том числе! :D Но ещё раз спасибо за ссылку. С уважением, Владимир.

Алексей, привет! Лень лопатить тему, по сему просто спрошу у тебя. Ты на чём крепишь деталь во время гравировки? Я смотрю, что-то типа сургуча, но не сургуч же? Или он? Если можно, разъясни, пожалста. С уважением, Владимир.

Хороший ножик, как и все остальные у Василия Владимировича. Но, ИМХО, у большинства его ножей есть один большой недостаток. Даже не недостаток, наверное, а как бы это сказать?... Ну, в общем, несоответствие материалов, не знаю, как пральнее выразиться. Вот Василий Владимирович пишет, что на рукояти ювелирный жадеит, очень дорогой. И к этому дорогому и красивому камню клинок из просто углеродки сомнительного качества. Как-то не сочетается, даже не смотря на то, что замечательный хамон вышел! Вот всё равно что, взять золотое украшение высокого качества и замечательного дизайна, а вместо брюликов (или хотя бы фианитов), вставить в него простые стекляшки. К такой рукояти нужен клинок из хорошего дамаска или булата. Вот тогда этот нож будет просто произведением искусства. И гвоздик сам по себе хорош, и дизайнерское решение очень интересное... Но вот о5 же материал... Если бы его из серебра сделать, было бы просто супер! Естественно, всё это просто моя точка зрения, не претендующая на истину в последней инстанции. С уважением, Владимир.