Trionix

Сам текст вопросительный. И скорее вредный. Тренировать IMHO нужно "чувство дистанции" и координацию, и отдельно просто пользоваться ножом повседневно. И не только ножом, а вообще работать руками. А уже если припрет, то "фехтование это искусство наносить удары, не получая их самому", без ограничений на выбор предмета в руке. Если совсем припрет, то CRKT Turtle будет лучше, чем голые руки. Недавно уничтожил залетевшую в цех ворону шпилькой М10 - когда тварь пролетала мимо, схватил шпильку со стола и колющим ударом пробил крыло, затем выкинул тушку в окно. Шпилька не погнулась вообще, и пошла в собираемое оборудование. Нет, на ютубе не будет курса "фехтование метизами". Подростку? Там на фото молодой мужчина около 20 лет, лицом похожий на сбрившего усы Гитлера. А противостоит правильно - отвод руки с бритвой, извлечение оружия и выстрелы.

Совершенно согласен! Этот нож - интересный предмет коллекционирования как образец технической идеи. Редкость конструкции и провенанс добавляют ему ценности. Но никто не требует, чтобы ножи Дженсена или Эпплтона были удобны для походных условий, обустройства засидок или постройки укрытия снайпера - они предметы коллекционирования, художественные произведения с клинком, сделанные из "вечных" материалов. Второй плюс нескладного ножа - гладкая рукоятка без пазов, форма которой удобна для руки и не диктуется складыванием клинка, тут отсутствует. На первом месте у нескладных IMHO, то, что клинок длиннее рукоятки на заметную величину. Нет и третьего плюса прямого ножа - удобства мытья или чистки, когда запачкается.

Это не та "белка" из детства, нет горбика на обухе. В нем когда-то прорезал отверстие для быстрого "автоматического" открывания при вынимании из кармана. Удобно было, для тех лет. Но сейчас полно ножей более удобного дизайна, и с лучшими сталями. Так что копия "белки" меня не впечатлила, хотя на выставке видел. IMHO не баг, а фича. Возможность закрыть грязный нож, а главное - его потом открыть. Как-то едва открыл нож, не протертный и закрытый в лесу после срезания опят.

Благодарю за советы и участие. Для переученного левши... У меня нет живых родственников в РФ. А работать нужно и можно, вопрос крайней осторожности. Пишут же американцы - "не работайте травмированным и уставшим". После 9-часового рабочего дня, с растяжениями в правой кисти, и шиной на вывихе правого мизинца, взялся за ЛШМ - вот и новое увечье. Еще эта жуть заставила меня пересмотреть проект еще не сделанного гриндера - никаких кожухов ленты, куда может так затянуть часть тела, не будет. Кожух минимальный, фанерный, и на магнитах, чтобы слетал на пол от небольшого удара.

Красивый и классические европейские формы. Вещь!

Уже ныл, что получил на работе растяжения связок правой кисти и два вывиха в ней. И в субботу 26-го вечером закономерное продолжение - рука с ленточной шлифмашиной дрогнула, и указательный палец левой руки оказался затянут между лентой и корпусом ЛШМ. Очень быстро распилил корпус инструмента "болгаркой", выломал кусочек пластика и освободил палец, успев до болевого шока. При промывке раны водой - ощущение звона в ушах, помутнение перед глазами и липкий пот. Болевой шок в общем. Прилег на пол, зажав рану салфеткой. Полегчало, свел края раны и заклеил пластырем, перевязал... опять прилег на пол в липком поту с пятнами перед глазами. Потом еще салфеток на повязку накрутил. Болело так, что не смог заснуть почти до утра, и это после "анальгин-хинин". Кровило тоже много часов. Повезло что связки не порваны, и нервы тоже, палец чуть шевелится. Рвано-шлифованая рана со стороны среднего пальца, почти на всю длину указательного. Перевязки каждый день сводились к отмачиванию пластыря с раны, засыпанию ее стрептоцидом и заклейки пластырями, которые за липкие части поверх скреплял малярным скотчем, и поверх бумажные салфетки для впитывания крови. Последние менял много раз в день, по мере промокания. (специфика нынешней работы, требуется ничем не пачкать) Рана чуток кровила неделю, сегодня выдался выходной дома, заливал рану перекисью, не перевязывал, держал руку так, чтобы ничего не закапать, и опять перекись при малейшей "протечке". Не вполне понимаю, можно ли убрать фото под "показ по клику", поэтому ограничусь пока видом ЛШМ и повязки, если кто захочет посмотреть - тошнотворное фото раны тоже есть, снимал для совета с знакомым врачом... Выкладываю же для того, чтобы предупредить - ЛШМ тоже оказывается может быть весьма опасна. PS не уверен, что в "Мастерскую", но вроде бы сюда. Если ошибся разделом - извините

У него есть стиль, харизма и умение продавать. А просто новый тип замка без них ничего не значит, я вот свой придумал, и клекер-лок модифицировал, и что?

А меня смущает низкое качество фото, и не расчищенный клинок. Вроде бы в основании его есть какие-то вроде как следы клейм? Или это царапины и пятна? IMHO расчистить стоит, точно измерить - толщина, ширина, какое сведение. Пока на этих фото рассмотрел следы бытования в виде вмятинок между долом и обухом, то есть ножиком что-то в быту делали. Откуда взялся предмет - чердачная находка или куплен? Какой регион? Пока могу предположить послевоенную сельскую народную переделку из какого-то военного клинка. Хотя при доступе к строгальному станку, такой дол не проблема. Очень смущает полное отсутствие намеков на гарду против сползания руки на клинок (если устал или замерзли руки)

На этом фото при полном увеличении видно много царапин, в средней части клинка вдоль, около острия - сеткой.

Поздравляю, что освоили кузнечную сварку и закалку такого сочетания!

Царапины вдоль и поперек на клинке - это следы бытования, или так было из магазина?

Прекрасное название, хотя форма клинка воопросительная. Предположу, что удобство извлечения этого тесака из ножен, и заодно как бы гарда, и отверстие для темляка из репшнура или еще чего потолще.

Да, ассоциации с кописом и некоторыми индейскими железяками есть. Они конечно вдвое крупнее как минимум. Мне по здоровью увы, доступнее сайт МЕТа, чем Эрмитаж. Совсем такого же не нашел, зато вопрос Вам - зачем у предмета - https://www.metmuseum.org/art/collection/search/31679 столь странный клинок? внутренние кромки тоже заточены, но зачем?

Очень сложный в обработке, оно понятно. Но ощущение дико уточенного раритета из раскопок, а не нового клинка. Хотя автору конечно виднее. PS полу-офф: на форуме ГИМО тишина полная, куда все делись?

"Углы" или "Грани"