Trionix

спасибо . для каких целей изготавливали эти молотки ? Это крайне похоже на молоток стекольщика или краснодеревщика, для забивать тонюсенькие гвоздики в прибиваемый штапик. Видел рисунок такого в Нетыксе, да и по запросу "молоток стекольщика" glaserhammer оно попадается. Вес вокруг 100-150г, правильно угадал? Не путать с "молотком для монтажа стеклопакетов"

Для начала да. Высокоточный настольный фрезерный есть? А цифровая печка для закалки? Мне например пока не удаются сухари - не хватает жесткости фрезерного и прочих навыков. Да и закаливать хотя бы 40Х13 надо не "на глаз по цвету свечения". Очень здравая идея. Штифт это деталь очень простой формы. А моя версия - тонкостенная латунная трубочка на штифт. Подобрать из продающихся, или чуть расклепать на сверле же для увеличения диаметра. С десятой попытки получится. При этом опять же, все детали ножа остаются неизменными. Хотя они уже повреждены, так что это не довод. IMHO проковка. Узким бойком молотка на наковаленке тисков, удары поперек фрейма с внутренней стороны, и с внешней напротив - вдвое меньше ударов (считать), и часто проверять сборкой результат.

Отверстие бы добавить, в плоскости перед началом выемки спуска, в сантиметре от края. Как в сметчете. Очень уж простая вещь, чтобы различать стороны симметричного клинка.

Не вполне понял - ребро было получено еще при ковке, оттяжкой плоскостей, или оно вышлифовано из полосы?

А с торца фото можно, для оценить толщину?

Високосный год - страшная вещь. Сначала летом пожар на работе, полностью сгорело здание, пропали все инструменты и оборудование не только у нас, но и в десятках фирм, шесть погибших. В числе прочего сгоревшего была низкоскоростная дрель, моя личная, которой сверлил отверстия в нержавеющих деталях, не пролезавших в сверлильный станок. Но начальник вместо такой же купил "дешевого" китайца синяшного цвета, сочетавшего высокие обороты, легкий ход клавиши, полтора киловатта мощности и зацеп внизу рукоятки. В общем, при заклинке сверла, у меня получились два вывиха и растяжения остальных пальцев. До восстановления и сейчас далеко, сжать руку в кулак не могу - пальцы не доходят до ладони на полсантиметра. Мизинец вообще не гнется толком. Понятно что надо оперрировать, но сейчас не на что, да и зима. Отчего закономерно мне стали неудобны почти все ножи - мизинец не держит рукоятку. Побывав на "Клинке", на каком-то стенде посмотрелв руках нож с отверстием между клинком и рукояткой - идея в общем хорошая, но реализация так себе - тонкие перемычки вокруг отверстия, и нет утолщения металла впереди отверстия, для упора второй фалангой большого пальца. И рукоятка опять же под здоровую руку. Появилась идея сделать нож с очень короткой рукояткой, заканчивающейся в середине ладони, и "кольцом" на палец. Доехал до знакомого кузнеца, как-то отковал на гидропрессе, с большим трудом отшлифовал, пока некачественно, наточил - идея в общем оправдалась, нож удобен и как кухонный, и построгать растопку для камина, и картон резать. Углубления в рукоятке точно под подушечки пальцев, что дает хоть какую-то управляемость. Конечно без ошибок не обошлось, рукоятка должна быть чуть другой формы, но переделывать не буду, вероятнее сделаю следующий. Ножны предполагаю с кнопкой, для выступа которой и отверстие в клинке. Еще не делал их. Сталь простейшая, 9ХС, длина РК 120мм, длина рукоятки 60 мм. Из-за проблем на работе, вызванных вторым переездом подряд, времени на рукоделия почти нет, да и рука плохо слушается, поэтому решил поделиться фото неготового ножа - доделаю в лучшем случае к концу месяца. PS -это третий откованный мною нож за всю жизнь, до того только складные из готовых полос делал, и первый после летней травмы вообще.

Почти спилен выступ в отверстии, который для ломания ногтя? Еще бы штанорвак на навершии притупить до полусферы...

Удивительно! Предполагал, что это просто штифт-ограничитель хода клинка, как у Вильямса и еще много кого. То есть штифт запрессован в клинок и движется в прорезях плашки. Но если он еще и имеет ход по оси, служа замком - идея красивая, лишь бы точности станков хватило сделать этот механизм долговечным и без люфта. PS нашел поиском, автор Габриэлла Фрати ( Gabriele Frati ) Еще нашел, что нож выпускается в нескольких версиях дизайна, вот картинка с набором сменных деталей:

Опознание. Как в Норвегии в каждой деревне на берегу был свой узор на свитерах, и если кто вылавливал в море утопленника, то было понятно, куда отвозить тело для захоронения родственниками. От саама слышал версию, что узоры ножен имели тот же смысл - опознать, из какой деревни или рода происходит этот замерзший трупик, и передать весточку родным о месте погребения. При насажденной неграмотности, оно как-то работало. Плюс защита от кражи вещи представителем другого (на)рода - увидели у кого вещь с отделкой, и вопрос можно задавать, откуда оно?

Удивительно, что никто не подумал про цепную таль три метра с одной цепью и механизмом в рукоятке. Весит пару кг, поднимает-передвигает 250 кг. Затащить 300 кг станок по двум доскам поверх ступенек в помещение с улицы, в одиночку - почти легко. Лом поперек проема, крюк на лом, второй на станину. Медленно и печально, но затащил. Переезд на работе был.

Силует раскрытого забавен своей симметрией, что-то в этой идее есть. Открытый с одной стороны штифт тоже интересное решение. Кто автор дизайна, известно? Выглядит каким-то несуразным, IMHO. Ляпов как таковых нет, но вот какая-то несочетаемость элементов есть.

Кастрационный? Учитывая, что в испаноязычных странах яйца быков это деликатес, оно может совмещаться

Идея просто прекрасная! По ГОСТу один из признаков, исключающих нож из категории ХО - слишком короткая рукоятка короче 70 мм. Думал о ноже с короткой рукояткой с бусинами, как хвост гремучей змеи, но делать не начал, так как поранил руку. А кто-то уже додумался

С высокой вероятностью, сделан кем-то из Ваших предков, семейная вещь. В СССР продавать такое была статья.

Прочитал эту древнюю, но интересную тему и удивился, что она заброшена. А ведь много что за прошедшие годы изменилось. Стали доступными и опять пропали почти разные хорошие стали. В ряде мест стала доступной лазерная резка листовых сталей и дешевые "грубо-копировальные" работы. Подешевели 3D принтеры по воску, способные сделать модель из воска прямо для литья по технологии выплавлямой модели (без зарезинивания, напечатал - заформовал - прокалил - залил). Но и плохого много - прошли и продолжаются кризисы. И согласен, и не согласен одновременно. В частном доме нет поборов "управляющей компании", есть оплата только электричества, газа, и в последнее время прибавились поборы "мусорного монополиста". Если мастерская это часть дома, нет растрат на проезд, аренду. Материалы все равно в основном с доставкой, так что тут разница уменьшается. Другой вопрос - при любом форсмажоре сменить/сохранить основную работу, если ножеделие это подработка и хобби, куда сложнее. Дороже и сложнее лечение любых травм и возрастных болячек, это да. Производительность же зависит от спроса, уверен в этом. До 2020 изготовление ножиков, продававшихся в магазине для ведьм, было для меня неплохим приработком. Но почуявшая беду владелица магазина в декабре 2019-го срочно эвакуировалась из РФ в Австрию замуж, закрыв магазин тут, а пересылка ножей через границу... не стал рисковать, так как на "сертифекацию" и прочие чиновничьи растраты не было денег и времени - тяжело болела моя жена. До того была производительность 2 - 4 ножа в месяц, средние нержавейки на клинках, деревянные рукоятки с небольшой резьбой и инкрустацией, в общем стиль... athame или bollin в поиске наберите. Изрядная часть заказчиц прямо оговаривала невыкладку фото их ножей нигде и никогда, из-за символики и геометрии на грани русских законов. Это про меня лично, так что теперь ножи для меня только хобби, увы. Недавняя травма летом, и с тех пор ни одного ножа еще не сделал - когда пальцы правой едва достают до ладони, а мизинец застыл полусогнутым, держать инструмент непросто. Остаюсь при мнении, что пытаться угнаться за серийными китайцами - бесполезная вещь. IMHO Для частных мастеров ниша это средняя или верхняя категория цен. То есть работать, повышать навыки и надеяться на лучшее.