мак Опубликовано: 25 февраля 2012 Опубликовано: 25 февраля 2012 Вроде подробно не было или запамятовал? Один из самых редких советских военных ножей, блокадная финка. До сих пор неизвестно точно, кто же выпускал ее, архивы пропали, очевидцы умерли в блокаду или после войны, но один факт безусловно есть: этот нож выпускался в блокадном Ленинграде серийно, есть и копанные, и сохранившиеся экземпляры, есть похожие образцы, выпускавшиеся ремесленными училищами и т.д. Начав изучать этот вопрос. я сперва подумал о колпинском заводе Военнохот, который до войны выпускал самое большое кол-во охотничьих ножей. Нашел бывшего директора, не военного, конечно, но достаточно старого, который на этой версии поставил крест - по заводу били прямой наводкой немцы, там было разрушено в первые дни все, завод не функциклировал. Но уже с моей легкой руки в сети пошла версия про Колпино, поэтому теперь этот нож на жаргоне собирателей военной атрибутики зовется колпинцем. Спасая версию, я поехал в Колпино в музей Ижорского завода, но и там меня разочаровали, остатки такого ножа есть в экспозиции, но его не делали на заводе, а делали другие модели буквально вплоть до того момента, когда бой Ижорского батальона с немцами шел уже на территории завода. После этого завод ножи и кинжалы уже не делал. В итоге, основным претендентом на роль изготовителя этого ножа стал Медико-инструментальный завод, впоследствии - Красногвардеец. Сохранились воспоминания о том, что этим заводом производились серийно блокадные штыки и кинжалы для партизан, следует иметь в виду, что в то время и обычный армейский нож назывался нож-кинжал. http://militera.lib.ru/memo/russian/sb_kuznitsa_pobedy/06.html "................... Труженики «Красногвардейца», как и все ленинградцы, мужественно и стойко переносили тяготы блокады. Уже в октябре 1941 г. в номенклатуре производимой заводом продукции были оставлены лишь те хирургические инструменты, в которых остро нуждались ленинградские госпитали. Половину его продукции составляли теперь названные выше боевые заказы фронта. К ним прибавились кинжалы для партизан. Материалы для этих изделий поставлялись с других предприятий. Дольше других цехов поддерживалась работа в кузнице, нужная для военных заказов. Когда не стало жидкого топлива, ее отжигательные печи перевели на дрова. Много своих товарищей, павших на трудовом посту, потерял тогда заводской коллектив. В январе 1942 г. умер от истощения директор «Красногвардейца», рабочий-выдвиженец Михаил Васильевич Снежков. Ни днем, ни ночью он не покидал завода, жил там и, лишь утратив последние силы, лег на больничную койку. Вражеские бомбы и снаряды рвались на территории завода. Осколками снаряда были убиты на рабочих местах слесари Земляков и Дубровский. У ворот завода при артиллерийском обстреле погиб работник охраны Ефимов. Другой снаряд разорвался в цехе полировки, ранил рабочих. За первое полугодие 1942 г. уже поредевший заводской коллектив потерял еще 236 своих товарищей. От голода и истощения умерла большая часть слесарей и инструментальщиков, а из восьми кузнецов остался в живых только один. ................ В июне 1942 г. вступил в строй нефтепровод, проложенный в труднейших условиях по дну Ладожского озера. Неуязвимый для вражеской авиации и артиллерии, он давал Ленинграду 300–350 т горючего в сутки, полностью удовлетворяя нужды города в жидком топливе. К осени под водой Ладоги был уложен кабель, соединивший [82] электросеть Ленинграда с Волховской гидростанцией. Это обеспечило передачу в зиму 1942/43 г. ПО млн. квт-ч электроэнергии, позволило пустить вновь ряд заводов, усилить трамвайное движение, включить свет в квартирах ленинградцев. Отпуск «Красногвардейцу» электроэнергии возобновился еще в апреле, хотя и в весьма ограниченном размере. Некоторые цехи завода вновь приступили к выполнению заказов фронта, изготовляя детали для пулеметов, газофильтры для катеров, штыки и кинжалы, делая все возможное для приближения победы над врагом. ................ Фронтовые заказы составляли теперь почти девять десятых производственной загрузки «Красногвардейца». Завод изготовлял детали для пулеметов и артиллерийских снарядов, авиационные радиаторы и газофильтры для [90] торпедных катеров, холодное оружие. Особенно важным было боевое задание Военного совета фронта — организовать массовое производство солдатских штыков. Только ценой огромного напряжения и путем технического перевооружения можно было выполнить этот срочный заказ. В кратчайший срок на заводе сконструировали новый образец штыка, который полностью отвечал всем требованиям фронта и в то же время соответствовал производственным возможностям «Красногвардейца». Организация поточного производства позволила использовать малоквалифицированных рабочих и то относительно слабое станочное оборудование, которым располагал завод. Штыки «Красногвардейца» пользовались на фронте доброй славой. Потребность в них была велика, и в мае 1943 г. заводу предложили десятикратно увеличить их производство. Были мобилизованы все людские силы, все технические ресурсы. Изо дня в день наращивая темпы, коллектив достиг большой победы, довел ежемесячный выпуск до 20 тыс. штук. Годовое задание было превзойдено вдвое.....". На фотках разные варианты "колпинцев", среди них и нож с перенабранной рукоятью, принадлежавший лейтенанту 19 БЖ (железнодорожной батареи) Иванову, рядом с ним - современные реплики. Размеры: клинок 145, обух 4, рукоять 95. Кроме того покажу и фото блокадного штыка, длинный вариант. 1 Ответить
dm_roman Опубликовано: 25 февраля 2012 Опубликовано: 25 февраля 2012 замечательный труд, большое спасибо! лично я крайне уважаю людей, оживляющих такую экстремальную историю России почет и уважение!!! 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 25 февраля 2012 Опубликовано: 25 февраля 2012 Да, действительно с огромным удовольствием прочитал. Спасибо за труд и изыскания. 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 25 февраля 2012 Опубликовано: 25 февраля 2012 Спасибо! Интереснейшая история! Которую, к тому же, ещё писать и писать... На что обратил внимание - на 2 из 3 "колпинцев" дол навылет. То ли фича такая, то ли приспособа для резки дола настроена была на большую длину... 0 Ответить
барм Опубликовано: 25 февраля 2012 Опубликовано: 25 февраля 2012 Хорошая статья. Думаю стоило бы обратить внимание на возможных производителей рукоятей. Больно уж специфичный материал использован. 0 Ответить
мак Опубликовано: 25 февраля 2012 Автор Опубликовано: 25 февраля 2012 Там в статье написано, что материал для оружия поставлялся на Красногвардеец с других заводов, так что поиск всех участников процесса весьма и весьма затруднителен. Кроме того, это пока только версия, прямых доказательств нет. А материал черена обычный - эбонит. 0 Ответить
plokish Опубликовано: 25 февраля 2012 Опубликовано: 25 февраля 2012 Один из самых редких советских военных ножей, блокадная финка. До сих пор неизвестно точно, кто же выпускал ее, архивы пропали, очевидцы умерли в блокаду или после войны, но один факт безусловно есть: этот нож выпускался в блокадном Ленинграде серийно, есть и копанные, и сохранившиеся экземпляры, есть похожие образцы, выпускавшиеся ремесленными училищами и т.д. Хм, а приблизительные объёмы производства? 100 шт, 10 тыс шт? 0 Ответить
барм Опубликовано: 25 февраля 2012 Опубликовано: 25 февраля 2012 А материал черена обычный - эбонит. Мне так кажется карболит, больно блестит, да еще эти синие пятна. К тому же он колкий, потому на вашем и ручка поменяна. Вспомните тыльники Вачи-НКВД все ж потресканы. 0 Ответить
мак Опубликовано: 26 февраля 2012 Автор Опубликовано: 26 февраля 2012 Синие пятна для меня загадка, может и карболит, но про блестит это не аргумент, эбонит бывает очень разный, эбонит высокой плотности блестит мама не горюй, вот пример - на рукояти реплик эбонит, даю пожизненную гарантию. 0 Ответить
барм Опубликовано: 26 февраля 2012 Опубликовано: 26 февраля 2012 Все равно он потом окислится и будет матовый. А тут блестит как новое. 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 26 февраля 2012 Опубликовано: 26 февраля 2012 в ганзе еще всплывала любопытная переделка: 0 Ответить
мак Опубликовано: 26 февраля 2012 Автор Опубликовано: 26 февраля 2012 Не уверен, хотя общие черточки есть. 0 Ответить
BOB Опубликовано: 26 февраля 2012 Опубликовано: 26 февраля 2012 В далёкие восьмидесятые знакомый хирург вернулся с переподготовки в Советской Армии. Привлекали переукомплектовывать медсанбаты на каких-то стратегических складах. Вот такой сувенир он привёз. Я им на пикнике картошку чистил, хорошо запомнил. Так ручка была из деревяхи, зелёным покрашена. Картошку чистить таким не удобно. 0 Ответить
мак Опубликовано: 26 февраля 2012 Автор Опубликовано: 26 февраля 2012 Неплохой сувенир, а история совсем интересная. А какая история к ножу прикладывалась? Т.е. это именно был нож со склада из МСБ комплекта? 0 Ответить
мак Опубликовано: 26 февраля 2012 Автор Опубликовано: 26 февраля 2012 Хм, а приблизительные объёмы производства? 100 шт, 10 тыс шт? Сакраментальный вопрос. 0 Ответить
BOB Опубликовано: 26 февраля 2012 Опубликовано: 26 февраля 2012 Неплохой сувенир, а история совсем интересная. А какая история к ножу прикладывалась? Т.е. это именно был нож со склада из МСБ комплекта? Склады, похоже, были чисто под МСБ. Знакомый хирург был включен в состав какой-то комиссии. Расконсервация, переукомплектование, консервация, тренировка погрузки на транспорт. Каким-то образом ему умудрились раздробить пятку. На пикнике пятка у товарища была ещё в гипсе. А числился он ещё на службе в СА, пока не восстановился – партизаном. Шум не создавался, инцидент не афишировался. И сувенир презентовали, видно, в знак согласия и примирения. Такая вот байка. 0 Ответить
мак Опубликовано: 26 февраля 2012 Автор Опубликовано: 26 февраля 2012 Очень замечательно интересно. Прослеживается определенная нить: Медико-инструментальный завод - ножи - МСБ. Не исключено, что завод, производивший хирургические инструменты для армии, включал в комплекты и армейский нож. Спасибо, вот так по строчкам и приходится складывать историю отечественного оружия, мать его итти. 0 Ответить
BOB Опубликовано: 26 февраля 2012 Опубликовано: 26 февраля 2012 Очень замечательно интересно. Прослеживается определенная нить: Медико-инструментальный завод - ножи - МСБ. Не исключено, что завод, производивший хирургические инструменты для армии, включал в комплекты и армейский нож. Спасибо, вот так по строчкам и приходится складывать историю отечественного оружия, мать его итти. Бог в помощь! P.S. Ножичком, в тот раз, я ещё и бичков начистил. Юшку мы варили. Руки хирурга - мы от грубой работы берегли. Они у него – уникальные. 0 Ответить
мак Опубликовано: 26 февраля 2012 Автор Опубликовано: 26 февраля 2012 Если бы Вы еще и нож сберегли, то было бы совсем хорошо, он тоже уникальный. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 26 февраля 2012 Опубликовано: 26 февраля 2012 Спасибо за интереснейший материал! Действительно, целое исследование получается. Нож как таковой очень достойный, и геометрия, и эргономика - всё на месте. 0 Ответить
BOB Опубликовано: 26 февраля 2012 Опубликовано: 26 февраля 2012 Если бы Вы еще и нож сберегли, то было бы совсем хорошо, он тоже уникальный. Кто знал, кто знал? Молоды мы были! Акцент - в другом месте стоял. 0 Ответить
мак Опубликовано: 26 февраля 2012 Автор Опубликовано: 26 февраля 2012 Акцент и сейчас должен там стоять, но это не исключает маленькую ножевую клептоманию. 0 Ответить
юзер Опубликовано: 26 февраля 2012 Опубликовано: 26 февраля 2012 Андрей Артурович, спасибо за познавательный рассказ ! Но странно, что в блокадном Ленинграде делали нож технологически боле сложный чем НА-40, не говоря даже про "сапер". И материал рукоятей - эбонит, и на рукояти латунный\металический тыльник, который можно было пустить на оковку для еше одного ножа, и конструкция клина с долом..., загадки блокады, как Невский пяточок, и Петродворцовый десант. 0 Ответить
BOB Опубликовано: 26 февраля 2012 Опубликовано: 26 февраля 2012 Акцент и сейчас должен там стоять, но это не исключает маленькую ножевую клептоманию. Намотал на вус! Если что - на Вас буду ссылаться 0 Ответить
мак Опубликовано: 26 февраля 2012 Автор Опубликовано: 26 февраля 2012 Но странно А сама блокада не странно? Что умирающие от голода люди в лютую зиму продолжали вопреки работать и умирали на рабочих местах? А знаете, что было самое страшное по воспоминаниям блокадников? Не голод - холод, который и уничтожил большую часть ленинградцев. Но ведь что странно - город не сдали. А Вы говорите - странно, что ножик с долом делали? А как Вам кинжал Ижорского батальона, который в подземном цеху делали вплоть до штурма завода? Могли ведь арматурины заточить, ан нет - делали кинжал. Просто в то время еще была жива рабочая косточка питерского рабочего, не позволявшая гнать халтуру. А вот копанный "колпинец" из Музея Ижорского завода. 0 Ответить
барм Опубликовано: 27 февраля 2012 Опубликовано: 27 февраля 2012 Но странно, что в блокадном Ленинграде делали нож технологически боле сложный чем НА-40, не говоря даже про "сапер". И материал рукоятей - эбонит, и на рукояти латунный\металический тыльник, который можно было пустить на оковку для еше одного ножа, и конструкция клина с долом... Вот и я говорю - странно, наверняка существовали до военные заготовки для чего-нибудь вполне мирного. А тут какой-нибудь заводской рационализатор предложил на ножи использовать, с минимальными доработками. Могу предположить, что во время войны делали только клинок с гардой. А детали рукояти(карболитовая трубка и оковки) шли со склада... Кстати, совсем забыл про фотку копанины из музея, найдите старый электропатрон и сравните поверхности - один в один. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 27 февраля 2012 Опубликовано: 27 февраля 2012 Вот и я говорю - странно, наверняка существовали до военные заготовки для чего-нибудь вполне мирного. А тут какой-нибудь заводской рационализатор предложил на ножи использовать, с минимальными доработками. Могу предположить, что во время войны делали только клинок с гардой. А детали рукояти(карболитовая трубка и оковки) шли со склада... Очень здравая версия. Рукоять сильно смахивает на ручку от какого-то прибора или ручного инструмента. Гарда врезана в оковку, что в целом не характерно для ножей и как раз логично при адаптации имеющихся заготовок. Скорее всего как-то так оно и было. 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 27 февраля 2012 Опубликовано: 27 февраля 2012 посмотрите внимательно на фотку первого ножа в теме, и поробуйте дать ему объяснение в рамках "приспособленческой" гипотезы. к тому-же штучки предохранителя имеют маркировки и выполняются по понятным причинам из цветмета. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 27 февраля 2012 Опубликовано: 27 февраля 2012 А при чём здесь предохранители? Взяли готовую ручку от какого-нибудь станка или хоть от ручной мясорубки и приделали клинок. Почему нет? Рукоять-то похоже круглая в сечении. Если бы делали форму для ножа, то сделали бы овал. 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 27 февраля 2012 Опубликовано: 27 февраля 2012 Почему нет? Потому что сильно разные эти "оковки" на "колпинцах". Сильно разные все. Когда деталь производится давно и "тыщщами" - для нее имеется спец.оборудование - формы папа/мама, шлифовальные направки и т.п. а тут имеем разнобой жуткий - явно на ходу придумывали. Опять-же - почему мы должны предполагать нищебродство приспособ в блокадном Ленинграде, если его будет невозможно дифференцировать с этим: 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.