Перейти к публикации

Творческий поиск новых форм тактических ножей


PeakNick

Рекомендованные сообщения

Мак, на мой совсем непрофессиональный взгляд получился чуть измененный Взмах или Каратель

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тут нужно в первую очередь концепцию девайса изложить.

что и в какой мере кракозябриной делать предполагается толщина и углы сведения граней и прочее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я про Каратель и не подумал. Я вот от этого отталкивался. Видимо есть какая-то сермяга в такой форме. Толщина будет 6, спуски прямые, крутые, в вогнутой части попологее, чтоб резало. Или еще порисовать? Просто была установка отталкиваться от Пикника.

4379849.jpg

2644206.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я про Каратель и не подумал.

Чисто визуально, общие формы. А там про углы, подводы и тп - это для меня слишком сложно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот похожие...post-1820-0-38088300-1301519187_thumb.jpg

post-1820-0-60403700-1301520149_thumb.jpgpost-1820-0-90026800-1301521273_thumb.jpg

а эт не Каратель а "Взмах" вроде;)... я "от него" думал тоже... ща найду -выложу post-1820-0-65939200-1301521170_thumb.jpg

 

post-1820-0-65527400-1301521775_thumb.jpg вот кстати нашел как тестил-крутил свой полуфабрикат УТКонос :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в чем рисовалась - Эта штука??

 

была установка отталкиваться от Пикника
... шото сильно отталкнулись:))) далековато улетели:)

может так? - post-1820-0-49076800-1301603027_thumb.jpg

в Вашей версии острые углы накладок у гарды пооткалываются на 3й день... и упор под Б. палец уВас не удобен ИМХО...рукоять типа "от Авиатора" удобнее гараздоpost-1820-0-06466500-1301769105_thumb.jpgpost-1820-0-66216000-1301601943_thumb.jpg

...т.к. контур убуха рукояти симметричен под любые хваты...

острый упор за выемкой под ук. палец - зачем "острый"??? может травмировать - наминАть при ИНЫХ от "прямого" хватах... и почему под диам. палеца а не на длинну фаланги б.пальца??

типа тут 3502975.png "такое же" ИМХО продумано - перелеплено ;)....

накладкой на обухе (чтоб не пооткалывались углы) лучше оголить радиус мет.рукояти мм. на 3 (там где у Вас тень)... или так как "у меня" в ремиксе - углом с отверстием под темляк.

 

"я в его техниках не разбираюсь, я ножики придумываю" ... :D классно Вам :rolleyes:

 

а я - примерно Так ножики прОдумываю.

С ув. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы-ж не яблоко с яблоней, чтоб близко падать ... тут дело не в том, в чем рисовалось, а как. Техника такая: берется абрис ножа и в него вкрапливаются фрагменты фотографий настоящих ножей. Поэтому и сталь, и накладки выглядят натурально. А делает под мою указку дизайнер, я в его техниках не разбираюсь, я ножики придумываю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

.т.к. контур убуха рукояти симметричен под любые хваты
да ничего он не под любые хваты..... под любые хваты по другому делают..... tongue.gif
и почему под диам. палеца а не на длинну фаланги б.пальца??
ай-яй в ремиксе опять блин не под любые хваты......
углом с отверстием под темляк
этот угол называется - прощай ладошка........
а я - примерно Так ножики прОдумываю.
хотелось бы услышать ТЗ на ваши ножики, если вы их реально прОдумываете....
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

прощай ладошка........
аж никак т.к. "угол" внутри контура Вашего ножа и нагрузку от ладони приймет накладка.... а выпуск "радиуса" на 2-3мм руку никак не травмируют
под любые хваты по другому делают
- ссылочку плиз:)).... хотя согласен .. уточняю св. мысль - "под бОльшее количество Удобных хватов" ;)

про ТЗ... я тут не выдрыгнуться хочу, а приложиться к СОтворчеству по СОтоварищески:)...в данном случае с ув.выложил св. ИМХО експромт впечатление от увиденного:rolleyes:

 

плавно ползем к этому?
...автор эт.блестящего девайса ИМХО думал "обхитрить" Кукри... но явно НЕ получилось :D...

нож перетяжелен к острию ...фактически как топор...рукоят красива но неудобна в работе без рАзвитого крюка...разве что исполнение вот - класс:))

я для таких задач скомпановал вот такой девайс:)

post-1820-0-36520900-1301653583_thumb.jpgpost-1820-0-14519300-1303225592_thumb.jpg

и лопата и кирка и кукри и топор и сучкоруб и строгать:)... и можно болгаркой все лишнее отрезать нахрен и поиметь себе Кукри классику :)

Кукри -

сей атавизм
побойтесь Бога....это столетьями отшлифованый концепт:))) до которого рагульной блестяшке с рогом в рукояти как до неба...

сложность форм бывает не только от эргономики но и от карявости мышления ... :)

 

Моя ссылка #136 про НОЖНЫ тут

post-1820-0-90640500-1304775170_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

аж никак т.к. "угол" внутри контура Вашего ножа и нагрузку от ладони приймет накладка.... а выпуск "радиуса" на 2-3мм руку никак не травмируют
прощай ладошка однозначно. (попробуйте таким ветку отрубить, рука сама ползет к навершию)

 

автор эт.блестящего девайса ИМХО думал "обхитрить" Кукри... но явно НЕ получилось
я думаю когда появились такие образцы, про кукри мало кто вспоминал. Тем более кому тогда в голову приходило использовать сей атавизм (кукри)
фактически как топор
;)
рукоят красива но неудобна в работе без рАзвитого крюка
что есть крюк? В навершии? В крестовине?

 

 

 

еще один ужаснах нашел......

post-848-0-01776700-1301605960_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

что есть крюк? В навершии? В крестовине?
крюк это упор для компенсации центробежно - осевых усилий... или при вытягивании ножа... или при мАхе с рЕзом с оттЯгом...

где он - вопрос вкуса и понимания комплекса задачь.... в казацской "Шашке" он в хвосте рукояти...а ИМХО ОН должен быть распределен на 3 (ИМХОлучше 2) упора в "Универсальном" ноже

post-1820-0-36534200-1301607538_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

побойтесь Бога....это столетьями отшлифованый концепт
гы, так вы не технарь..........
лопата и кирка и кукри и топор и строгать
вы про точку удара слышали, перед тем как конструировать?
в казацской "Шашке" он в хвосте рукояти.................................крюк это упор
вы это, посмотрите терминологию, а то я все теряюсь , не сразу понимаю что, вы имеете ввиду.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

точек удара на универсальном инструменте чем больше тем он универсальнее... гл. чтобы "задачи" не конфликтовали...а это уже дизайн;)... это промежуточный эскиз... "последний" не найду пока..

И получился удлиненный Р.Джи, Миртин "Рампаж".
вааще то не просто придумать чтото принципиально новое:D))... скомпелировать разве что..:)

 

гы, так вы не технарь..........
1 из 3х высших - строительное:)) (ПГС)... dirol.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

почему то все практически применимые популярные ножи, топоры, мачетины, кинжалы имеют простые формы

это не от недостатка ума и кракозябристых рисунков.

 

даже выполненный в железе нож, который на практике не испытали всяко остается ножеподобным изделием.

потому как среди обилия ножей хороших (удобных, популярных, функциональных) не столь уж и много.

и для каждого такого сразу можно сказать-зачем примерно он нужен, на что рассчитан.

 

а все равно постоянно приходится доделывать, улучшать, а то и искать новый.

а эти кракозябры-завлений наполеоновских куча, а испытаний нет.

 

зато апломба много.

и ничего кроме него.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

про "апломба" не думал.... интересно было слепить универсальный рубящий инструмент...и он таки универсальный и таки рубящий :D

100% практичнее чем мачете и сучкоруб в отдельности...это уже (+) ;)

"зато апломба много..."...

я ни на что тут не притендую в общем... так мысли выкладываю ненавязчиво причем...

" и ничего кроме него. "...
ну тоже мнение...:),

а вот интересно бы познакомиться с Вашим творчеством...ссылку не подкинете?:) а то пока "ничего кроме " набора правильных терминов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

дык здесь и на ганзе по нику легко все находится через профиль.

 

причем я не говорю, что я круче или там на мастера претендую.

 

просто я железками на практике пользуюсь и знаю, что без практики бумажные теории ничегошеньки не стоят.

и что там за железка получилась можно сказать, только вдумчиво поиздевавшись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.