ХО наших дедов в ВОВ

[Va-78]

интересно из чего проставки сделаны - нешта шар пиленый?...

[юзер]

Абсолютно не понимаю такие маленькие ножи, по мне складень удобнее. Может кто ни будь объяснить, в чем смысл таких малышей ?

[Va-78]

жаль сейчас фотик на недельку укатил... Поверьте на слово - большего не нужно. Финарик с клинком 75-85мм. - это уже преполнейшее воспоможение во всех работах, а если 100-110мм. то уж совсем хорошо.

Да, возможно складной нож был бы удобнее - мой дед например с войны пришел именно с трофейным складешком, но сделать складной на фронте - трудо, а финку возможно. Вот и имеем явление.

Кроме того, я считаю что большинство этих финок жили не на поясах владельцев, а путешествовали до самого Берлина в вещевых мешках.

вот мой экземпляр, рукоять на три пальца.

Возможно клинок от заводского ножа - нет номера/клейма на пяточке? Она вроде чуть укорочена, но может быть видно. Сколько клин по длине?

[Бьерн]

Доп. фото обязательно сделаю, но попозже. Ножик военной поры.

Жил нож в тряпице, которая внутри котелка лежала, видимо чтобы не гремел.

А котелок потерян был или оставлен был. Так нож мне и достался.

 

Клейм нет, хотя некоторые моменты показывают, что клин фабричный. Размеры 83*163*3 мм, к острию меньше.

[юзер]

Va , с рукояткой - на три пальца..., не представляю почему такая короткая, и что ножом с такой рукояткой можно делать - совсем нет удержания даже голой, без рукавички рукой. Нет, тыкать конечно можно, но на это и гвоздь сгодится. Так зачем же такие делали ?

А нож с клинком от 9- 10см и нормальной - в ладонь рукояткой, очень даже удобен.

[мак]

Кстати, про котелок очень интересное наблюдение. Таким ножом можно было делать главное - резать продукты, разрезать одежду при необходимости и другие хоз. работы. Совершенно достаточно, а если он еще и в котелке умещается - совсем здорово.

[Va-78]

Дык и труды ими невеликие делались - порезать еды, починить одежду/обувь, на отдыхе руки занять вырезанием...

 

П.С. Бьерн, посмотрите правом-верхнем углу ПээМки.

[Va-78]

ха, кучно бьем... )))

[Бьерн]

ха, кучно бьем... )))

 

Va, ответил

 

юзер, нож в коллекции, а не в деле, но полевые испытания прошел. Картошку таким мылшом почистить - плёвое дело, несмотря на состояние клина. В конкретно этой операции маленькая рукоять только весьма в тему.

[юзер]

Заострил свое внимание на размерах, а то фото впечатлило. Ну и пальчики у Вас Бьерн . )) У меня все четыре пальца, не плотно схатые, гдето 80-85мм. Так что этот нож был бы по мне.

А я то я разгорячился. ))) Видел малыша - самодел под столовый нож, все как у настоящего, и сталь не плохая, клин со скругленным носиком, рукоять из оргстекла , и удержать его можно только двумя-тремя пальцами. ))) Картоху вероятно можно почистить, и масло на хлеб помазать, но с трудом. А вот хлеб уже не отрежешь даже при круговом резе. Даже средних размеров помидор за один рез не отрезать. А уж про построгать... ну можно наверноее карандаш заточить, но лезвием бритвы это проще сделать. ))) А про ремонот чего либо таким ножом это из области фантастики. )) И эту финочку, по фото, к нему прировнял.

Кстати, у Солженицина в "Один день Ивана Денисовича" описан лагерный складник, в сложеном состоянии размером в два сустава указательного пальца. Там это понимаю, это необходимость. А вот на воле, убей не понимаю !. Ну не от отцов комаддиров же, этот нож на себе прятать.

И все равно предпочту нож, с размерами немного поболее. ))

 

 

[308Win]

Музей блокады Ленинграда. Особняк Румянцева. СПб.

Искренне прошу прощения за телефонные фото. Ничего другого под рукой не было.

[308Win]

Как обычно рукояти, да и сами ножи достаточно миниатюрные. Только нож Симоняка довольно крупный и толщина 4-4,5 мм. И примечательно что сучек, но сучек явно за мизинец.

[мак]

Спасибо, к стыду своему признаюсь, что ни разу там не был, хотя его экспозицию помогали делать мои приятели-копатели.

[Бьерн]

Ух ты какой материал!! а были ли какие-нибудь подписи к колпинцу?

[308Win]

Я тоже был приятно удивлен такими экспонатами. Хоть специально иди переснимать. Но блин, посмотрите как прикреплен "колпинец" - метал.хомут шурупом через лопасть ножен. И из всех винтовок, ППШ и МП вытащены затворы. Это идиотизм. Все витирины под сигналкой.

[мак]

Это не идиотизм, это правила, этот музей не имеет права экспонировать оружие, нет лицензии. Идиотские правила, правда, но правила. Кстати, там проходят временные выставки из частных коллекций, на которых бывают очень интересные экспонаты, один такой экспонат я ждал год, пока выставка не закроется, теперь он в моей коллекции ...

[308Win]

Ух ты какой материал!! а были ли какие-нибудь подписи к колпинцу?

 

Вроде бы нет. Только то что личные вещи такого-то.

Все ножи с изюминкой. Нож Рябинкина набран из рога с проставками из латуни. Ножны из двух половинок рога, склеены и заполированы, припаяна имитация "шпал" и припаян значек стрелковый. Рукоять самое большее 9 см. Нож Шикина оргстекло, текстолит, дюраль. Ножны - паяная никелированная латунь. На хвостовике латунная табличка с надписью. Обратите внимание на радиусные проставки, и цветные столбики.

Нож Симоняка отличается массивностью и ножнами - фанера с приклепанными с двух сторон плстинками из плекса.

[308Win]

Это не идиотизм, это правила, этот музей не имеет права экспонировать оружие, нет лицензии. Идиотские правила, правда, но правила. Кстати, там проходят временные выставки из частных коллекций, на которых бывают очень интересные экспонаты, один такой экспонат я ждал год, пока выставка не закроется, теперь он в моей коллекции ...

 

Тогда понятно. То-то я сомтрю, что в Артиллерии спокойно все лежит. Но выглядит, тем не менее, куце.

Кстати ножны, пожалуй, более трудоемки чем ножи.

[vsh]

Купил интересные ножны. По словам продавца чердачная находка. Сделаны из офицерского ремня (судя по остатку прошитого узора). Устье и окончание ножен - латунные накладки. Тяжелый шарик откручивается, на резьбе. Длина от начала устья до шарика 20 см. В давности изготовления не сомневаюсь.

 

Господа знатоки, как по Вашему, военного времени?

[мак]

Шарик на резьбе на войну не тянет, хотя по таким вещам очень сложно что-то конкретное сказать.

[Va-78]

Факт - шарик большой, резьба, ремень... Не оно. То-ли дембель бузил, то-ли заводчанин какой...

[vsh]

Спасибо! Чтож, будет храниться просто как старая ремесленная вещица) а шарик кажись вовсе свинчен с лампы или даже небольшой кроватки) Я еще помню такие - шарики цельнолатунные один в один.

[UGOY]

Купил интересные ножны. По словам продавца чердачная находка. Сделаны из офицерского ремня (судя по остатку прошитого узора). Устье и окончание ножен - латунные накладки. Тяжелый шарик откручивается, на резьбе. Длина от начала устья до шарика 20 см. В давности изготовления не сомневаюсь.

 

Господа знатоки, как по Вашему, военного времени?

Удивлюсь, если ножны не из Питера. Самолично крутил в руках такие один в один, они еще по бокам не прошиты просто два ремня, и все. С шариком от кровати, правда припаянным, ножны приходилось видеть, при чем уверенно на войну. Но подвес представлял из себя довольно тонкий кожаный ремешок. Я, признаться, решил что массивный латунный шарик был припаян для частичной компенсации веса рукояти.

[vsh]

С Питера) И действительно по бокам непрошиты, может эти же и были) Какая по Вашему мнению для них датировка?

[Va-78]

хотя... Джентельмены, а кто-нибудь верит что человек, сумевший вырезать и спаять фурнитуру, так жопоруко прорезал кожу и даже не прошил ее? Я - нет. Субъективно записываю в фуфелы.

[мак]

Реквизит это.

[vsh]

честно говоря а смысл фуфлить то такое? Хорошо старить латунь, вымачивать кожу, ждать зеленые окислы на ней от латуни. И притом не писать нигде "За Родину", "За Сталина, "От маршала Ворошилова Мехлису", чтоб уж наверняка привязать к войне.

Прошивать кожу смысла не было, нож там плотно сидит и удерживается нижней накладкой.

Совершенно не настаиваю на продукциии военных лет, но патина на латуни действительно хорошая старая.

[Chiefmaster666]

помогите!!! не знаю что это за штык нож. Купил на филиппинах вчера. если нужно пересниму на профессиональную камеру.

 

[мак]

Какая-то вариация американского М7.

[Chiefmaster666]

как то он старо выглядит у меня штыки австрии и германии ВОВ примерно также выглядят( я про само лезвие) сможете про год что то сказать?