Лучший боевой нож это пистолет.

[мак]

Такая статья была опубликована в переводе в октябрьском и ноябрьском номерах прошлого года в журнале "KnifeWorld". Давайте критикуйте, наполнение картинками приветствуется. Статья написана для американцев, которые искренне не знают, что у русских есть другие ножи, кроме кинжалов...

 

Лучший боевой нож это пистолет.

Введение в историю российского армейского ножа.

 

 

 

 

Наиболее известными образцами русских боевых ножей считаются, как это не удивительно, кавказский кинжал и штыки-ножи к автомату Калашникова. Даже книги уважаемых и авторитетных специалистов по холодному оружию грешат серьезными заблуждениями на этот счет. Поэтому я счел нужным в своей статье изложить краткую историю российского армейского ножа в контексте общего развития короткоклинкового оружия русской армии.

Еще в первой половине XIX века в результате длительных кавказских войн и походов в Среднюю Азию в казачьих войсках Российской империи получили распространение шашки и кинжалы - заимствованное оружие кавказских и азиатских народов. Особенно популярны были «камы» – кавказские кинжалы с широким прямым клинком, плавно сужающимся у острия. Наряду с модой на все горское, распространившейся среди русских офицеров и аристократии, кинжал широко применялся и в боевых целях отрядами казаков-пластунов – своеобразным гибридом егерей и спецназа, которые отдельными боевыми группами действовали скрытно и автономно на территории противника.

Казаки-пластуны широко заимствовали у черкесов одежду, снаряжение и комплекс вооружения – в том числе, кинжалы. Первые уставные образцы кинжалов были приняты на вооружение в 1840 году – для офицеров и нижних чинов Черноморского казачьего войска, конных и артиллерийских подразделений. Пластуны славились умением эффективно применить кинжал, были подлинными мастерами засад, встречного боя, отличались меткостью в стрельбе и ловкостью в рукопашных схватках. В авангардных боях, разведке и рейдах по тылам противника они виртуозно действовали холодным оружием, бесшумно снимая боевое охранение и в полной тишине вырезая целые подразделения. Пластунские пехотные батальоны, имевшие особый статус, с собственными боевыми традициями и правилами, широко использовались в ходе Крымской войны 1853-1856 годов и на кавказском фронте во время Первой мировой войны. Командовавший одним из батальонов пластунов наследник иранского престола Амманула Мирза почитал управление такой частью за честь.

Уставный кинжал Кубанского казачьего войска был утвержден приказом по Военному Ведомству № 133 от 13 марта 1904 г., примерно в то же время свой кинжал получило и Терское казачье войско. Однако утверждение уставных образцов кинжалов оказалось, по сути дела, формальным актом. Казачье войско мало обременяло себя описанием и чертежами, продолжая осуществлять заказ и отделку клинков по своему собственному усмотрению. Кроме этого казакам было дозволено выходить на службу с доставшимися им от отцов и дедов шашками и кинжалами, т.н. «дедовским» оружием, лишь бы оружие это было годно в боевом отношении. Хотя клинки Златоустовской оружейной фабрики и сохраняли неизменными свои основные конструктивные черты, но, поскольку отделкой шашек и кинжалов занимались военно-ремесленные школы, войсковые мастерские и многочисленные мастера-кустари, казачьи кинжалы отличались большим разнообразием.

Появление бебутов – кинжалов с изогнутыми клинками, - связывается уже с походами в Среднюю Азию и российским протекторатом над северными территориями Ирана. Главной опорой Империи в этом регионе являлись отдельная казачья бригада и русские регулярные войска, которые и популяризировали подобную форму кинжала.

Основной целью принятия бебута на вооружение была замена артиллерийской шашки, мешающей вести огонь орудийным расчетам новых скорострельных орудий, поступавших в армию с 1902 г., а также обеспечение возможности ведения рукопашного боя в траншеях и ходах сообщения. Основным доводом против кинжала было отсутствие опыта владения им у орудийной прислуги: кроме состоящих на государевой службе иноверческих частей из Кавказского региона и казаков, подобного опыта у русских, преимущественно набираемых в артиллерию, не было.

Вследствие этих расхождений во мнениях решение о перевооружении было принято только после русско-японской войны. В 1907 году бебут – «кинжал кривой солдатский образца 1907 года», был принят на вооружение жандармерии, в 1908 г. - нижних чинов пулеметных команд, в 1909 году - всех нижних чинов артиллерийских войск, кроме конной и конно-горной артиллерии, в 1910 году - нижних чинов конных разведчиков пехотных полков. В период Первой мировой войны для этих же подразделений изготавливался упрощенный вариант кинжала с прямым клинком.

На завершающем этапе Первой мировой бебут использовался в ударных частях российской армии, т.н. «легионах смерти» и «батальонах чести», на которые легло основное бремя войны, в том числе регулярные рейды в разведку и боевое охранение. Бебут, как короткоклинковое оружие, оказался достаточно эффективен в качестве окопного кинжала.

Более редкой разновидностью уставного армейского ножа являлись ножи нижних чинов иноверческих казачьих войск образца 1840 года. Эти ножи копировали национальные монгольские формы и использовались преимущественно казачьими частями, дислоцированными вдоль китайской границы и набиравшимися из местных кочевых народностей. Свой нож получили в 1914 г. и нижние чины авиационных частей.

Несмотря на широкое распространение кинжалов в царской армии, не следует считать кинжал русским национальным ножом. Даже на Кавказе, где кинжал являлся принадлежностью национальной мужской одежды, обычным атрибутом кинжала был т.н. «подкинжальный» нож, носимый в специальном кармашке ножен кинжала. В северных областях России были распространены традиционные ножи, характерные для большинства северных регионов Земли, а в южной части бытовали ножи, тяготеющие к переднеазиатской традиции. Кинжал среди этнических русских был мало распространен и в основном использовался в качестве охотничьего оружия, наряду с традиционными ножами, охотничьими кортиками по образцу немецкого хиршфенгера и ножами шеффилдского типа.

В СССР боевые кинжалы особого развития не получили: кроме казачества, сохранившего небольшое количество дедовских кинжалов, ограниченное применение в годы Второй мировой имели кустарные изделия, напоминающие охотничьи кортики. Лишь бебут некоторое время на этапе становления советской власти состоял на вооружении пеших сотрудников милиции (дружинников революционной охраны).

Гражданская война повергла в руины некогда процветавшую ножевую отрасль России. Фабрика промышленника Кондратова в Ваче, переименованная в русле модных тенденций того времени в завод «Труд», к началу 1920-х годов находилась практически на грани закрытия. Однако проводившаяся советской властью политика изоляционизма привела к тому, что исторически составлявшие конкуренцию россиянам финские фирмы Фискарз и Хакман были вынуждены искать новые рынки сбыта на Западе, а воспрянувшие в 1920-х годах фабрики Нижегородской губернии и Златоуста, совместно с огромным количеством кустарей и артелей начали насыщать рынок ножами. Подлинного расцвета национальное производство ножей достигло к началу 30-х годов ХХ века, когда из-за введенных законодательных ограничений на оборот холодного оружия и финок, вызванных массовой криминализацией населения после спешно проведенной коллективизации и индустриализации, производство ножей сосредоточилось на ограниченном количестве заводов, находившихся под контролем НКВД.

С середины 1930-х годов сотрудники НКВД в качестве специального средства получают т.н. «нож норвежского типа», который в нескольких разновидностях изготовлял завод «Труд». Образцом для «ножа НКВД» послужил один из видов охотничьих ножей шведской фирмы Понтуса Холмберга из Эскильстуны. Отличительная его деталь — развитая изогнутая гарда характерной формы. Нож официально не состоял на вооружении, его выдавали как вещевое довольствие. Всего за период 1930—1970-х годов было размещено несколько госзаказов на подобные ножи. Этот нож послужил силовикам и в военные годы, и после войны. Нож использовался как сотрудниками спецподразделений НКВД-МВД и НКГБ-МГБ-КГБ, так и СМЕРШем, и спецназом ГРУ, и другими подразделениями особого назначения.

Итоги зимней русско-финской войны 1939—1940 гг. показали советскому военному руководству возможный характер грядущей военной кампании. Стало очевидно, что одним из главных направлений станут мощная разведывательно-диверсионная деятельность и контрразведка. В полупартизанской войне, которую вели финны, одним из эффективных средств были национальные финские ножи.

При работе финским ножом важен сам навык владения, который в прошлом был у финнов на уровне рефлексов. Финский нож пуукко, несмотря на малую длину клинка, обладает достаточной проникающей способностью, у него нет никаких выступающих частей, поэтому он не цепляется за одежду при ношении и извлечении из ножен. Армейские ножи зачастую имели клинки несколько длиннее, чем у обычных деревенских пуукко, — 130 мм и более, что позволяло эффективно поражать противника даже через толстую зимнюю одежду. Ими одинаково удобно было и нарезать хлеб, и «снимать» часового. В передовых частях Красной Армии ходили легенды о финских диверсантах, которые ночью в полной тишине умудрялись вырезать своими ножами целые подразделения и метали ножи на большое расстояние, чтобы поразить противника. Большая часть этих фронтовых историй была, конечно, выдумкой, но справедливости ради надо сказать, что финны, не расстававшиеся со своими ножами ни в мирной, ни в военной жизни, владели ими виртуозно.

Еще с конца XIX века финские ножи, являвшиеся ножами хозяйственно-бытового назначения, были распространены в Петербурге и Северо-Западном регионе России, сопредельном с Великим княжеством Финляндским, где зачастую их использовали маргиналы для выяснения отношений и во время грабежей и налетов. Именно с тех пор и появилась «традиция» любой нож, имеющий отношение к криминальной среде, называть «финским» или финкой. Хотелось бы отметить, что «финский нож» в российском обиходе к традиционному финскому ножу имеет отношение весьма опосредованное — исключительно в области терминологии.

В период Зимней войны отдельные подразделения РККА снабжались так называемым «ножом финского типа», иногда в литературе называемым «ножом сапера». Нож финского типа изготавливался заводом Труд в поселке Вача и представлял собой традиционную русскую финку без гарды с ярко выраженным спуском обуха к острию, т.н. «щучкой», деревянной рукоятью, которая иногда обтягивалась рифленым резиновым чулком, и резиновыми ножнами. Общая длина ножа составляла 280 мм, длина клинка – 167 мм, толщина обуха 5 мм. Этим ножом в период Зимней и Второй мировой войн снабжали саперов, разведчиков, части ВДВ.

По окончании Зимней войны, к весне 1940 года, когда между СССР и Финляндией было достигнуто мирное соглашение, командование Красной Армии постаралось учесть боевой опыт этого локального конфликта. В том числе была пересмотрена роль боевого ножа в системе вооружения. Основываясь на практике применения ножей в ходе войны 1939—1940 годов, командование РККА пришло к выводу о необходимости принять на вооружение армейский нож для обеспечения подразделений, личный состав которых не имел штыков, — десантников, автоматчиков, разведрот. Нож должен был отвечать следующим требованиям: быть компактным; способным наносить глубокие колотые раны; способным наносить резаные раны движением «на себя» и «от себя»; иметь рукоять, удобную для различного хвата в зависимости от техники ножевого боя, и в то же время препятствующую соскальзыванию кисти руки на лезвие в момент удара и т.д.

В итоге в РККА был принят на вооружение «нож армейский образца 1940 года», который вошел в устную традицию как «нож разведчика». Этот нож оказался универсальным — его можно было использовать и как оружие, и как предмет бытового назначения. Стальная S-образная крестовина с обратным традиционному изгибом и форма деревянной рукояти способствовали его надежному удержанию при колющих ударах спереди-снизу. Отогнутая к острию часть крестовины со стороны лезвия позволяла упираться в нее большим пальцем для нанесения резаной раны при атаке сзади. Нож был недорогим в производстве, легким и эргономичным в работе, в том числе и в зимних условиях.

Характеристики армейского ножа образца 1940 года: общая длина — 263 мм; длина клинка — 152 мм; ширина клинка — 22 мм; толщина клинка — 3 мм; вес с ножнами – 158 грамм; материал клинка — углеродистая сталь; материал рукояти и ножен — дерево. Благодаря применению развитой крестовины и достаточной длине клинка нож обладал хорошими поражающими свойствами даже сквозь толстое зимнее обмундирование, в том числе в стесненных условиях окопов и оборонительных сооружений, когда колющие удары наиболее эффективны. Форма армейского ножа напрямую продолжала традиции русских «финских ножей».

Подготовка военнослужащих к ведению рукопашного боя регламентировалась соответствующими Наставлениями и Руководствами. В 1940 году вышло учебное пособие для школ НКВД, а в 1941 году было издано «Руководство по подготовке к рукопашному бою Красной Армии», где излагалась упрощенная техника владения ножом, которую всего за несколько занятий смог бы освоить любой военнослужащий, в первую очередь – разведчики. Подготовка строилась не на освоении изощренной техники фехтования, а на изучении нескольких несложных базовых ударов и доведении их до автоматизма. Необходимо было запомнить несколько несложных правил, например: "при действиях ножом при столкновении вплотную» рекомендовалось наносить удар ножом в лицо, а затем в грудь или живот, смотря по обстоятельствам.

Базовая концепция ножа как предмета экипировки позволяла использовать его в качестве многофункционального инструмента для решения целого ряда как боевых, так и хозяйственных задач. Невысокий уровень развития технических средств диверсионно-разведывательной борьбы тех лет сделал его незаменимым в условиях, когда была важна скрытность и бесшумность при уничтожении солдат противника.

Нож армейский образца 1940 года был вполне эффективным короткоклинковым оружием для своего времени и числился на вооружении до 1960-х годов. Подавляющее большинство ножей было произведено Златоустовским инструментальным комбинатом (ЗиК) им. В.И. Ленина, на клейме завода все эти годы оставались буквы «ЗиК», за исключением периода 1945—1946 годов, когда холодное оружие клеймилось аббревиатурой «ИМЗ», поскольку в эти годы оно производилось на Инструментально-металлургическом заводе, созданном на базе нескольких цехов ЗиК.

В годы войны множество армейских ножей изготавливали и кустарным способом в небольших мастерских, в том числе подростки — учащиеся техникумов, ремесленных и фабрично-заводских училищ. Так что при некотором внешнем сходстве образцы могли значительно отличаться друг от друга. Выпуск своей модификации армейского ножа обр. 1940 г. был также налажен на заводе «Труд» в поселке Вача.

Армейские ножи с мая 1942 года выпускали на предприятиях промкооперации. Предприятия потребкооперации РСФСР стали выпускать ножи гораздо раньше, уже в октябре 1941 года есть упоминание о выделении им металла для этих целей. Производились ножи и в прифронтовых областях по заказу фронтов. Учитывая, что к советским пистолетам-пулеметам штык не примыкался, армейскими ножами в первую очередь вооружали роты автоматчиков, разведроты, бойцов воздушно-десантных войск.

В начальный период боевых действий Второй мировой войны на территории СССР объемы поставок штатных ножей в армию были явно недостаточными. Приходилось «вооружаться» не только трофеями и гражданскими моделями, но и использовать разнообразные кустарные ножи, в том числе и произведенные в прифронтовых ремонтных мастерских.

Во время войны в СССР получила распространение практика награждения отличившихся военнослужащих так называемыми «подарочными» ножами, степень функциональности, материал и исполнение которых оставались на совести изготовителей. Каждый из них старался внести в конструкцию что-то от себя и украсить оружие в меру своих возможностей и вкуса.

Во второй половине войны войска стали снабжать более добротным и аккуратно изготовленным так называемым армейским ножом «канадского охотничьего типа», разработанным в конце 1930-х годов. Он отличался массивным клинком с широкими долами, черной эбонитовой рукоятью (в годы войны замененной на деревянную) и кожаными ножнами.

На базе армейского ножа образца 1940 года после войны был создан нож «Вишня». Исходя из боевого опыта, этот нож был доработан согласно требованиям к оружию, применяемому преимущественно в разведывательно-диверсионных операциях: деревянные ножны заменили кожаными, крестовину сделали прямой, рукоять — пластиковой с металлическим навершием. Нож «Вишня» состоял на вооружении в Советской армии до 1960-х годов, а в ряде силовых структур — вплоть до 1990-х.

В Польше на базе советского армейского ножа образца 1940 года был создан штурмовой нож образца 1955 года (польск. noz szturmowy wz.55), отличавшийся креплением клинка к рукояти двумя заклепками и металлическими ножнами. В Югославии также состоял на вооружении «клон» советского ножа.

В 1944 году был объявлен конкурс на разработку ножа для командирского состава Красной армии, который выиграл нож завода № 2 из города Ковров Владимирской области. В 1945 г. была выпущена партия многоцелевых командирских складных ножей, основной клинок которых выдвигался фронтально при извлечении ножа из ножен.

Опыт Второй мировой войны показал, что в рукопашных схватках сражений середины ХХ века уже нет места штыковой борьбе, так как на расстоянии 3-5 шагов в ближнем бою господствует ружейно-автоматный огонь. Хотя от штыка пока не думали отказываться, но требования к нему изменились: штык должен быть короткий, легкий, ножевой.

В условиях изменившегося характера боевых действий пословица великого русского полководца Суворова: «пуля - дура, штык – молодец», несколько утратила былую актуальность, а роль штыка упала до несения караульной и внутренней службы, а также конвоирования заключенных. Широкое распространение автоматического стрелкового оружия и связанный с этим резкий рост огневой мощи пехотных подразделений сделал штыковые атаки мероприятием малоперспективным и экзотичным, поэтому в конце 1950-х в СССР было принято решение о замене клинкового штыка «56-Х-212» к автомату Калашникова на штык-нож. Главной причиной этого стало признание необходимости для рядового бойца в обладании не столько холодным оружием для ведения рукопашного боя, сколько в универсальном инструменте для преодоления проволочных заграждений, резки проводов под током, оборудования боевой позиции и пр.

За основу будущего штыка-ножа был взят экспериментальный армейский нож конструкции подполковника Р.М. Тодорова. Наряду с характерным скосом обуха и пилой на нем, клинок имел овальное отверстие для крепления отъемного рычага с серповидной режущей головкой, предназначенной для резки проволоки, кабеля и т. п. В транспортном положении рычаг крепился на внешней стороне кожаных ножен. Нож был предназначен для бойцов разведывательно-диверсионных подразделений Военно-морского флота. По заданию Главного артиллерийского управления на базе этого ножа был разработан и принят на вооружение в 1959 году штык – нож 6Х3 к АКМ.

Наиболее оригинальной частью было приспособление для перекусывания проволочных заграждений, состоящее из выполненного на клинке отверстия овальной формы и приспособления с поворотным штифтом и фигурным вырезом на наконечнике цельнометаллических ножен. Это была не первая попытка снабдить солдата устройством для резки проволочных заграждений, совмещенным со штыком, однако дальше экспериментальных моделей дело раньше не пошло.

Для своего времени дизайн штыка-ножа получился на редкость ярким и удачным. Чего, к сожалению, никак нельзя было сказать о его функциональности. Хорошая идея была подпорчена неидеальной реализацией: острие при ударе обламывалось; клинок ломался по отверстию для ножниц и возле рукояти; вес, баланс и надежность фиксации в ножнах оставляли желать лучшего. По отзывам из войск в конструкцию штыка-ножа было внесено большое количество мелких изменений и произошли две крупные модернизации, в ходе которых исчезла прорезиненная юбка на ножнах, изменялась форма, размер, материал рукояти и ножен. В дальнейшем к АКМ, АКМС и АК-74 шла уже другая модификация штыка-ножа - 6Х4. Затем конструкцию штыка-ножа сделали еще более технологичной: принятый к АК-74 штык-нож 6Х5 получил видоизмененную рукоять и стреловидную форму клинка во избежание частых поломок острия, чем «болели» в войсках его предшественники. За счет использования упрощенной формы лезвия штык-нож стал резать еще хуже предшественников, хотя это и кажется невозможным. Особо надо отметить гремящую при беге и норовящую съехать на живот с риском для солдатских гениталий систему ношения.

Развитие тактики и техники боевых действий во второй половине XX века почти лишило ножи разведчиков и диверсантов боевых функций. Уже в годы Второй мировой войны началась активная разработка оружия «тайных операций». В 1970-х годах по заданию Министерства обороны и КГБ СССР был разработан и принят на вооружение «нож разведчика специальный» — НРС, под патрон бесшумной стрельбы кал. 7.62 мм. Общая длина НРС — 280 мм, клинка — 157 мм, вес с ножнами — 630 гр. НРС имеет форму клинка, схожую с формой клинка штыка-ножа к АКМ. Функции ножа стали гораздо разнообразнее: клинок с полуторной заточкой и пилкой на обухе может использоваться для разрезания канатов, строп, детонирующего шнура, пробивания острием клинка стальных листов толщиной до 1 мм, распиливания стальных прутьев диаметром до 10 мм и стальных полос, служить в качестве отвертки и молотка; на ножнах имеется приспособление для резки стальной проволоки диаметром до 2.5 мм, свитой в две жилы, телефонного кабеля диаметром до 5 мм и электрических проводов под напряжением до 400 вольт. В полости рукоятки НРС помещается извлекаемый ствол, в который вкладывается 7,62-миллиметровый специальный патрон с отсечкой пороховых газов при выстреле и дозвуковой начальной скоростью пули. Соответственно выстрел получается малошумным и беспламенным.

В принятой на вооружение в 1986 году следующей модификации ножа разведчика — НРС-2 — был использован 7,62-миллиметровый патрон с большим пробивным и останавливающим действием пули, к тому же менее склонной к рикошетам. Клинок НРС-2 также был несколько усовершенствован по сравнению с НРС — для увеличения прочности острия. Для выстрела нож приходится разворачивать рукояткой вперед, для прицеливания служат прорезь на ограничителе ножа и мушка на головке рукоятки. Хотя пуля с 25 метров пробивает 2-миллиметровую стальную пластину, сохраняя достаточно убойной силы за преградой, эффективная стрельба возможна на очень малые дистанции. Особенности патрона не только делают выстрел бесшумным, но и допускают производить его под водой. В комплект входит оснастка для крепления ножа на поясе, руке или бедре.

На базе ножей НРС и НРС-2 путем удаления стреляющего устройства были созданы обычные ножи разведчика НР и НР-2. Дальнейшее развитие и совершенствование бесшумного огнестрельного оружия фактически лишило нож последнего «боевого амплуа» — средства бесшумного уничтожения противника. В 1983 году на вооружение спецподразделений Министерства обороны и КГБ СССР был принят целый комплекс бесшумного стрелкового оружия: пистолет ПСС «Вул», снайперская винтовка ВВС «Винторез» и специальный автомат АС «Вал». Обладая большей скорострельностью и прицельной дальностью, они практически не оставили никаких шансов НРС-2. Можно сказать, что с принятием НРС-2 и НР-2 на вооружение, развитие советских боевых ножей практически прекратилось ввиду низкой заинтересованности заказчика – Главного ракетно-артиллерийского управления.

Во второй половине 20-го века в СССР было разработано несколько экспериментальных моделей ножей для диверсионно-разведывательных подразделений, клинки которых выстреливались мощной пружиной, спрятанной в рукояти. Ни одна из этих моделей распространения не получила из-за очевидных конструктивных недостатков.

С началом перестройки за разработку ножей для российской армии и других силовых структур взялись различные предприятия и частные фирмы. К сожалению, зачастую кроме желания делать ножи для силовиков у них ничего не было: ни консультантов, ни технологов, ни дизайнеров. Взгляды на конструирование армейских моделей у многих из них складывались под влиянием зарубежных ножевых каталогов и голливудских боевиков. Джунглевые ножи Джона Рэмбо наши соотечественники восприняли как некое откровение, следствием чего стала целая плеяда подобных изделий, попавших в 1990-е в силовые структуры. Отзывы вынужденных пользователей о надежности и функциональности этих ножей в основной массе были нелестные, что не удивительно – ни один из этих производителей никогда не делал функциональных ножей и, скорее всего, плохо себе представляет, как их надо делать.

Впрочем, на рубеже ХХ и ХХI веков в вооруженные силы Российской Федерации стали попадать недорогие и вполне функциональные модели. В России, ввиду известных законодательных ограничений, направление коммерческих моделей ножей для нужд военнослужащих начало развиваться лишь в конце 90-х годов прошлого века. Активно закупать модели за свой счет военнослужащих подвигли активные боевые действия и военно-полицейские операции в кавказском регионе. К числу ведущих производителей ножей для армии можно отнести «Кизляр» из Дагестана. Активно пробуют себя в области «милитаризированных» дизайнов и предприятия из исторического центра производства холодного оружия – города Златоуста, например, «Компания АиР». Популярны и модели производства казанского предприятия «Мелита-К», а также ряда нижегородских предприятий, например, «САРО» из Ворсмы, небольшие партии изделий от которых также приобретались силовыми ведомствами в конце 1990-х – начале 2000-х годов. Значительная их часть использовалась на подарки отличившимся военнослужащим или как предмет, символизирующий вступление в боевое братство новичка.

К сожалению, ограниченные размеры статьи не позволяют рассказать о всем многообразии российских армейских ножей. За скобками остались складные ножи саперов и моряков, ножи выживания летных экипажей, ножи водолазов, модификации армейских ножей, подарочные ножи, ножи театра военных действий. Что-ж, будет повод встретиться в следующий раз…

[Rambo 1]

Хорошая статья, но по моим личным наблюдениям конторские в основной массе вполне ровно дышат к ножам и руководствуются принципом "Самый лучший боевой нож это пистолет" (желательно с глушителем), а ГРУманы и СОБРовцы любят и ценят хорошие ножи :) - это мои скромные наблюдения

[DerRock]

ГРУманы и СОБРовцы любят и ценят хорошие ножи :) - это мои скромные наблюдения

Эти люди не ценят хорошие ножи, потому что совершенно в них не разбираются. Они будут считать тот нож хорошим, про который им так скажут. Наслушался я и тех, и других. Исключение может составить лишь увлеченный ножами человек, но тут никакой привязки к спецслужбе не будет.

[мак]

Соглашусь скорее с крайним высказыванием.

[slalomandro]

попробую добавить картинку.

[Rambo 1]

ГРУманы и СОБРовцы любят и ценят хорошие ножи :) - это мои скромные наблюдения

Эти люди не ценят хорошие ножи, потому что совершенно в них не разбираются. Они будут считать тот нож хорошим, про который им так скажут. Наслушался я и тех, и других. Исключение может составить лишь увлеченный ножами человек, но тут никакой привязки к спецслужбе не будет.

 

согласен - я неверно сформулировал свою мысль

[НеА]

Артурович,тема правилная и в целом и главном...но есть шереховатости- :) но и на солнце есть пятна

[WAE]

Отличная статья. Почему-то ни слова о чудо-ножах НОКСа...

 

Зашел на сайт Мелита-К, оказывается они торгуют ноксами. Так что был неправ, вспылил...

Изменено 11 мая 2010 пользователем WAE

[Rambo 1]

попробую добавить картинку.

читиал где-то, что при помощи этого ножа многие остались без пальцев и знаю 100% случай из жизни когда один нехороший человек взяв посмотреть чудо-нож, прострелил владельцу голову, своему лучшему другу

[Infernis]

Статья очень хорошая.

А можно где-то увидеть фото ножа

основной клинок которых выдвигался фронтально при извлечении ножа из ножен

?

И еще - когда все же Вишня разработана? И почему ее порой НР-43 называют?

[мак]

Ее так называют по ошибке, из-за клейма ЗиК 43 на клинке. Никаких Вишен в войну не было, вот только в 43-м было дело до новых ножиков... А вот когда конкретно это кое-кто может знать, но мне источник недоступен. Мне в личку написал человек, что в Афгане они Вишнями называли обычные НР-ы 53 года с хромированным клинком. Где-то во второй половине 20-го века ...

[Infernis]

Вот вам. В качестве иллюстрации к статье пойдет? :)

[hungryforester]

За скобками остались складные ножи саперов

И нескладные саперные тесаки тоже :) Они, кстати, окончательно выродились в трапецеидальное мачете из НАЗа, или что-то вроде тесака существовало и после Крымской войны?

[мак]

Конечно, вот изготавливали на Ижевских оружейном и сталеделательном заводах ...

[барм]

Хорошая статья.

Только на мой взгляд как то уж слишком вскользь сказано о охотничьем оружии, а ведь часто охотничьи ножи Златоуста и Тулы шли на войну.Так же можно упомянуть о кортиках, ведь они широко были распространены в царской России.А Вы сказали только о кинжале авиомехаников, он был тоже скорее кортик.

Вот картинок точно не хватает, а то я например в АКМовских штыках запуталси...все эти не эстетично выглядящие железки у меня на одно лицо...

Улыбнуло как Вы скрылевых всяких прописочили...

Спасибо,за статью.

И за форум спасибо, только хотелось бы пожелать, что бы он не превратился со временем в форум "имени меня"(в смысле имени мака), то захряснет.... :)

[мак]

Так картинок полно, накидать-то можно, просто хочется, чтобы все картинки показывали.

[slalomandro]

вот,ещё накопал:баллистический нож - стрелялка на пружинном ходу.

[мак]

Вот любопытно, нижний нож показывают где попало и пишут, что это нож из Восточной Европы. Кто-нибудь знает точно, что это? Может документы?

[Gruffi]

Кажется проскакивало, что это всего лишь чудо китайской мысли и к армейским ножам отношения не имеет. Так, безделушка. Могу ошибаться.

 

P.S. А вот что нагуглилось по теме пружинного и стреляющего ножей.

http://forum.blockhaus.ru/index.php?showtopic=23044

[егорий]

Ее так называют по ошибке, из-за клейма ЗиК 43 на клинке. Никаких Вишен в войну не было, вот только в 43-м было дело до новых ножиков... А вот когда конкретно это кое-кто может знать, но мне источник недоступен. Мне в личку написал человек, что в Афгане они Вишнями называли обычные НР-ы 53 года с хромированным клинком. Где-то во второй половине 20-го века ...

Кое-кто - это Вы, Андрей Артурович? "В 1943 году на вооружение была принята новая модификация армейского ножа. Его конструкция отражала изменение взглядов на боевое применение ножа, которое стало атрибутом, в основном, разведывательной и диверсионной деятельности, поэтому с учетом боевого опыта ножны были заменены кожаными, крестовина получила прямую форму, а рукоять выполнялась из пластмассы с металлическим затыльником. Производился этот нож на ряде промышленных предприятий, в первую очередь на «Златоустовском инструментальном заводе-комбинате им. В.И. Ленина» №259 (ЗиК), в период 1945 -1946 гг. на «Златоустовском инструментально-металлургическом заводе» № 391 (ИМЗ), который был создан в 1944 г. на базе некоторых цехов завода №259. Этот нож находился на вооружении СА до конца 1960-х гг., а рядом силовых структур использовался и позже – вплоть до начала 1990-х под названием «Вишня». Учет реального боевого опыта при разработке этой модели выразился в весьма скромном весе – всего 150 граммов при общей длине ножа 270 мм, а длине клинка - 158 мм." С уважением!

[мак]

Это была моя ошибка, каюсь, заметили, что там два соавтора? Слишком понадеялся я на отечественную литературу и маститых оружиеведов, не подошел критически к авторитетным атрибуциям советских ножей. Поэтому теперь пишу книгу сам, а атрибуции шлифую уже ... 2 года. Дело в том, что никого критиковать нельзя, настоящее оружиеведение советского короткого ХО по сути рождается на наших глазах, его не было, были ошибки и заблуждения. Причина? Практически полное отсутствие материала, архивных данных. За последние лет пять усилиями энтузиастов эта история пишется через тернии, профессионалы не помогают совсем. Причем до сих пор каждый день приносит новый материал по уже казалось бы давно закрытым вопросам. Так что не ругайтесь сильно, не ошибается, кто ничего не делает.

[егорий]

"Странно, теперь академик Афанасьев утверждает совершенно обратное..." - "Большая перемена" :) Не сочтите за подначку! Действительно С УВАЖЕНИЕМ!

[slalomandro]

Вот любопытно, нижний нож показывают где попало и пишут, что это нож из Восточной Европы. Кто-нибудь знает точно, что это? Может документы?

нижний кадр взят с ганзы,автор заявлял,что это - скан книги Дитмара Поля.там,на ганзе этот кадр в нескольких темах мелькал.

[мак]

Подначка это хорошо, не дает бронзоветь и заакадемиваться. Знания это процесс, который бесконечен, век живи-век учись-дураком помрешь. Все же это лучше, чем расшифровка клейма ЗиК - Златоустовская индустрия Кавказ? А названия армейский нож обр. 40 г. как армянский нож? Который носят без ножен по дикой национальной традиции за поясом. И это пишет самый известный английский историк армейских ножей. Я когда-то специально проверил атрибуции ножей Кулинского в книге Европейское ХО - он ошибся в ста процентах из ста, в каком-то смысле рекорд ... так что ищите и критикуйте, это правильно.

[мак]

Дитмару Полю верить нельзя ни в одном случае, кроме немецких ножей.

[егорий]

А что,нельзя сидеть под развесистой клюквой на Златоустовском дворе на вершине Арарата с Ножом Армянским обр. 40 г. за поясом?! :) С уважением!

[мак]

Можно, не вопрос.

[slalomandro]

Дитмару Полю верить нельзя ни в одном случае, кроме немецких ножей.

в европах вообще любят слагать сказки про Россию.я его не как документ привёл,а просто как место,где взял фото :)

[мак]

Фотки у него хорошие, этого не отнять. И много полезной информации по современным немецким армейским ножам.

[Ozone]

А можно где-то увидеть фото ножа ?

Тоже было бы интересно глянуть. :)

 

 

На ганзе пробегала китайская копия этого ножа .