Булатные ножи

[Nim Shehit]

Некоторые пользуются ножами в дали от цивилизации, там прочность и надежность идут на первом месте, рез уже на втором, так, как нож всегда можно подправить/подточить. И для них, же легкость заточки/ подправки даже важнее чем стойкость РК . Да и многим нравится НАДЕЖНЫЙ нож, а режущее приспособление типа керамики.

....

 

Что-то мне говорит, что если торсионную пружину закалить до твердости 50-55ед по роквеллу, фиг она будет торсионной. Хрупнет при скручивании. Точно так же и пружинные стали при подобной твердости не обладают свойствами пружины.

 

А не калите - и будет Вам счастье.

У неё своя твердость в районе 52 (?).

Под Ваши же требования торсион и без ТО - самое оно.

[юзер]

В обычных, сталях углерода мене 1процента, далее идет чугун.

[КСВ75]

Правда? я думал что до 2,14 сталь, а потом чугун. Эти госты устарели, писались когда порошков не было. В ЗДП 3% угля, а все же сталь. Или японцы не знают что чугун впаривают.

[юзер]

А я не думал,нас учили. Я же не про порошковые стали, а в порошковых процент углерода больше чем в чугуне.

[Encaracolado]

В обычных, сталях углерода мене 1процента, далее идет чугун

Х12МФ (Х12ВМФ тем более) или 110Х18 - чугун?

[юзер]

Да, действительно я не прав! В чугуне более 2%углерода. А мне что то...помнилось...

И пружины калятся от40-50 ед.

[КСВ75]

Все мы иногда ошибаемся, а думать всегда нужно, тогда и ошибок меньше.

[юзер]

Жека, так это не мои требования, это ОТК на испытания клинков в позапрошлом веке. А сейчас считают. что такие требования к клинку излишними. Действительно, если бы мне таких клиночков - то было бы счастье.

[Nim Shehit]

Все мы иногда ошибаемся, а думать всегда нужно, тогда и ошибок меньше.

 

Вот не удержался...

Как "не думал" прозвучало - беседа "поменяла окрас".

 

А стареет все - знания, ГОСТы, материалы.

Лучше быть "вечным студентом" - чем "замыленным профессором".

Который задушит младенца за разногласия со своими работами.

[Encaracolado]

сейчас считают. что такие требования к клинку излишними

Сейчас в войсках просто меньше используют сабли

[юзер]

Ну, как говорил полковник Белкин : " Боец не должен думать. Боец должен ЗНАТЬ ! "

[Nim Shehit]

Жека, так это не мои требования, это ОТК на испытания клинков в позапрошлом веке. А сейчас считают. что такие требования к клинку излишними. Действительно, если бы мне таких клиночков - то было бы счастье.

 

Так и кавалерийские атаки Ворошилова - в прошлом.

Вот и требования меняются.

[юзер]

По Вашему, клинки прошедшие такие испытания это так себе ? Клинок с такими качествами может быть плох по резу ? Многие ли клинки нынешних мастеров пройдут такие ?

[Encaracolado]

Клинок с такими качествами может быть плох по резу ?

Должен... Нелепо утверждать, что внедорожник должен быть ничуть не медленнее спортивной машинки.

[Nim Shehit]

По Вашему, клинки прошедшие такие испытания это так себе ? Клинок с такими качествами может быть плох по резу ? Многие ли клинки нынешних мастеров пройдут такие ?

 

Нет.

По моему - сейчас стали позволяют получать клинки и "покруче".

Уж не хуже - точно.

И при соблюдении идентичности геометрии - клинки сегодняшние переплюнут (тесты).

[КСВ75]

По резу может и не плох, но по стойкости РК - никакой.

Елистратовская Х12МФ ЭШП УУ скорее всего пройдет (тв. около 60) и режет очень прилично, за других не скажу.

[юзер]

Да-да-да , режет форма. я имел в виду стойкость РК. Конечно не в первых рядах, но думаю ( вот тут думаю ), в середине точно. И прошу, уважаемое общество отметить, что это армейский ( а значит и по возможности дешевый ) ширпотреб ПОЗАПРОШЛОГО века. А не эксклюзив современных мастеров из новомодных сталей.

 

Э-э-э тесты... китайская мора, и напильник Кузнецова многих мастеров зашибли.

[Encaracolado]

В первую очередь это длинномер. А к нему требования другие во все времена.

[КСВ75]

и сабля всегда рубила, а не резала, точилась соответственно.

[Encaracolado]

китайская мора, и напильник Кузнецова многих мастеров зашибли

Их гнули, что ли?

[КСВ75]

Кузнецов работает по моему с Х12МФ, как и Елистратов. У одного волновая, у второго уральская узорчатая.

Про первого не скажу, т.к. не сталкивался, а от второго сегодня интеграл закончил и еще пару поковок мучаю, очень интересная железка, правда по цене на уровне самых продвинутых порошков.

Китайская мора могла заткнуть только то, что лежит на прилавках наших магазинов.

[мак]

Говоря о пружинах, не забываем о нормализации, а то все о калке, да калке ... по саблям надо у кузнецов-реконструкторов учиться, они считают достаточным провести наклеп и нормализацию рессорной стали, сабля при этом абсолютно функциональна, а при серьезной калке клинок просто не выдержит ударных нагрузок.

Пысы: но при чем тут ножи?

[юзер]

Да нет по резу. А другие испытания не знаю..., вообще то Кузнецов по желанию мастеров предлагает еще два теста 1- воткнуть в доску и выломать в бок, узнать прочность кончика. 2- постучать слегка РК по твердому дереву ( дубу), или рогу лося и потом по побрить руку.

[Encaracolado]

Говоря о пружинах, не забываем о нормализации, а то все о калке, да калке ...

В таком случае, уместно использовать термин ТО или ТМО. Это разумно.

 

У одного волновая

Сколько помню, "волновая" - это Прокопенков/Козлов.

[КСВ75]

Хочу посмотреть на филейник сведенный в ноль на данных тестах.

Прочность кончика и стойкость РК сильно зависит от геометрии.

[Encaracolado]

постучать слегка РК по твердому дереву ( дубу), или рогу лося и потом по побрить руку.

http://rusknife.com/index.php/topic/1542-duratech/

[юзер]

Андрей Артурович, да общее ТО. А про кузнецов-реставраторов это да... как то давненько одного показывали с мечем. Меч стекло резал как стеклорез, и уложеныэ на две опоры-парты. концом и рукояткой выдерживал на себе двух ПТУшников. С легким прогибом держал и не ломался. Но это штучная работа мастера, а не армейский ширпотреб, который во все времена фабриканты старались делать по возможности дешевле.

А наклеп да, это интересно Пойду этим путем из за доступности метода... вместо булата.

[КСВ75]

По волновой, согласен, я не прав.

Про ТО и ТМО +1000, видел много испорченного железа.

[юзер]

не при чем тут филейник, может еще нож для чистки овощей так протестить. И ли для открытия устриц.

[Encaracolado]

не при чем тут филейник

Чем тоньше сведен нож - тем лучше он режет канат.