Jump to content

Стальная Слава Златоуста


Recommended Posts

Спасибо за фото. Из показанного всё, за исключением может быть бебута и камы на первом фото, новодел. Историческое там в музее было что-нибудь?

Link to comment
Share on other sites

Спасибо за фото. Из показанного всё, за исключением может быть бебута и камы на первом фото, новодел. Историческое там в музее было что-нибудь?

Тогда была экспозиция по истории Златоуста,мы с коллегами конкретно на ней были,а сам музей гораздо больше.

Вот на фото собственно сам музей,и возможно что то из старинного.

post-3880-0-29976700-1334513576_thumb.jpg

post-3880-0-84347400-1334513578_thumb.jpg

post-3880-0-55665100-1334513581_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Да, жалкое зрелище.

Абзацъ..

Не просто в яблочко..

Давайте ещё мастерам Златоуста телегу накатаем что они лохи и ни чего путного делать не умеют.., а то ж ведь они наверное не в курсе дел.

Link to comment
Share on other sites

Давайте ещё мастерам Златоуста телегу накатаем что они лохи и ни чего путного делать не умеют.., а то ж ведь они наверное не в курсе дел.

Да, действительно об этом надо писать, говорить, кричать.

Культура в полном упадке.

То что выдают за культуру, трудно даже китчем назвать.

И искусство изготовления оружия в целом, а ножей в частности, не исключение.

Собственно для этого и существует данный форум, что бы не происходило таких интеллектуальных подмен.

Просто необходимо нести информацию в массы.

У Андрей Артурович это получается совсем не плохо, потому то к его мнению и прислушивается такое количество народу.

Link to comment
Share on other sites

Давайте ещё мастерам Златоуста телегу накатаем что они лохи и ни чего путного делать не умеют.., а то ж ведь они наверное не в курсе дел

я "за". Нет на них своего Арама Габрелянова...

http://soundcloud.com/maxzareckiy/kr6p6pxoe2sb

Link to comment
Share on other sites

Давайте ещё мастерам Златоуста телегу накатаем что они лохи и ни чего путного делать не умеют.., а то ж ведь они наверное не в курсе дел.

 

Я думаю, что речь шла не о современных работах, а об исторической части экспозиции. Изделия сегодняшних мастеров хороши с точки зрения декора, здесь всё в порядке, традиции сохранены. С точки зрения функциональности - тут отдельный вопрос.

Link to comment
Share on other sites

С точки зрения функциональности - тут отдельный вопрос.

Златоуст это всё же прежде всего художественная составляющая, которая сыграла заметную веху в истории развития Российского Холодного Оружия.

И называть всё это "жалким зрелищем" по крайней мере не корректно, даже для таких уважаемых людей как А.А.Мак.

Link to comment
Share on other sites

За репортаж - большое спасибо. Всегда интересно посмотреть, получить новую информацию.

Но вот с некоторыми формулировками не согласен:

 

Златоуст это всё же прежде всего художественная составляющая, которая сыграла заметную веху в истории развития Российского Холодного Оружия.

И называть всё это "жалким зрелищем" по крайней мере не корректно, даже для таких уважаемых людей как А.А.Мак.

Ни разу. Не в истории развития, а в технике украшения Российского Холодного Оружия.

В понятие "развитие оружия" высокохудожественная резьба и всечка драгметаллов ну никак не входит.

Это "формирование облика традиционной техники украшения..." но не развитие.

Link to comment
Share on other sites

В понятие "развитие оружия" высокохудожественная резьба и всечка драгметаллов ну никак не входит. Это "формирование облика традиционной техники украшения..." но не развитие.

Полностью согласен. А где работы старых мастеров Златоуста? Интересно бы посмотреть.
Link to comment
Share on other sites

Посмотрел фото по ссылке Константина и понял,что "жалкое зрелище"-слова здесь очень точные:достаточно сравнить "простенький"нож Бояршинова с современным "дырявым"кинжалом на фото выше...ИМХО экспозицию музея утверждал некомпетентный чиновник-показушник..

Link to comment
Share on other sites

Ну шут его знает кто кого утверждал, барышни соизволили посетить сей показ а музтчины приняли предложениеsmile.png .

За фото съёмку помню ещё забашлять пришлось,к стати при выставке было ещё что то в роде ярмарки, были тогда там и Златоустовские ножи.

Link to comment
Share on other sites

Спасибо за ссылку. Я всё-таки думаю, что Златоуст славится не только украшательством ХО, но и своими сталями.

Link to comment
Share on other sites

Ну шут его знает кто кого утверждал, барышни соизволили посетить сей показ а музтчины приняли предложение

А Вы не в ответе за состав экспозиции!Нападки были не на ЗЛАТОУСТ,а на ассортимент!

Я всё-таки думаю, что Златоуст славится не только украшательством ХО, но и своими сталями

Разумеется!На первом этаже музея артиллерии в Питере.на стенке,два таких Аносовских булатных кинжала висят..три года прошло.до сих пор помню!:)
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.