Вайтран Posted April 15, 2012 Share Posted April 15, 2012 Будучи в командировке, наснимал по случаю. Краеведческий музей Челябинска. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вайтран Posted April 15, 2012 Author Share Posted April 15, 2012 Ещё 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uwin Posted April 15, 2012 Share Posted April 15, 2012 Спасибо за фото. Из показанного всё, за исключением может быть бебута и камы на первом фото, новодел. Историческое там в музее было что-нибудь? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
барм Posted April 15, 2012 Share Posted April 15, 2012 Боюсь что и бебут с камой лажа... 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вайтран Posted April 15, 2012 Author Share Posted April 15, 2012 Спасибо за фото. Из показанного всё, за исключением может быть бебута и камы на первом фото, новодел. Историческое там в музее было что-нибудь? Тогда была экспозиция по истории Златоуста,мы с коллегами конкретно на ней были,а сам музей гораздо больше. Вот на фото собственно сам музей,и возможно что то из старинного. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uwin Posted April 15, 2012 Share Posted April 15, 2012 Спасибо. Музей большой, а с ИХО не густо, мягко говоря. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted April 19, 2012 Share Posted April 19, 2012 Да, жалкое зрелище. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вайтран Posted April 19, 2012 Author Share Posted April 19, 2012 Да, жалкое зрелище. Абзацъ.. Не просто в яблочко.. Давайте ещё мастерам Златоуста телегу накатаем что они лохи и ни чего путного делать не умеют.., а то ж ведь они наверное не в курсе дел. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
барм Posted April 19, 2012 Share Posted April 19, 2012 Давайте ещё мастерам Златоуста телегу накатаем что они лохи и ни чего путного делать не умеют.., а то ж ведь они наверное не в курсе дел. Да, действительно об этом надо писать, говорить, кричать. Культура в полном упадке. То что выдают за культуру, трудно даже китчем назвать. И искусство изготовления оружия в целом, а ножей в частности, не исключение. Собственно для этого и существует данный форум, что бы не происходило таких интеллектуальных подмен. Просто необходимо нести информацию в массы. У Андрей Артурович это получается совсем не плохо, потому то к его мнению и прислушивается такое количество народу. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Va-78 Posted April 19, 2012 Share Posted April 19, 2012 Давайте ещё мастерам Златоуста телегу накатаем что они лохи и ни чего путного делать не умеют.., а то ж ведь они наверное не в курсе дел я "за". Нет на них своего Арама Габрелянова... http://soundcloud.com/maxzareckiy/kr6p6pxoe2sb 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uwin Posted April 20, 2012 Share Posted April 20, 2012 Давайте ещё мастерам Златоуста телегу накатаем что они лохи и ни чего путного делать не умеют.., а то ж ведь они наверное не в курсе дел. Я думаю, что речь шла не о современных работах, а об исторической части экспозиции. Изделия сегодняшних мастеров хороши с точки зрения декора, здесь всё в порядке, традиции сохранены. С точки зрения функциональности - тут отдельный вопрос. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вайтран Posted April 21, 2012 Author Share Posted April 21, 2012 С точки зрения функциональности - тут отдельный вопрос. Златоуст это всё же прежде всего художественная составляющая, которая сыграла заметную веху в истории развития Российского Холодного Оружия. И называть всё это "жалким зрелищем" по крайней мере не корректно, даже для таких уважаемых людей как А.А.Мак. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Infernis Posted April 22, 2012 Share Posted April 22, 2012 За репортаж - большое спасибо. Всегда интересно посмотреть, получить новую информацию. Но вот с некоторыми формулировками не согласен: Златоуст это всё же прежде всего художественная составляющая, которая сыграла заметную веху в истории развития Российского Холодного Оружия. И называть всё это "жалким зрелищем" по крайней мере не корректно, даже для таких уважаемых людей как А.А.Мак. Ни разу. Не в истории развития, а в технике украшения Российского Холодного Оружия. В понятие "развитие оружия" высокохудожественная резьба и всечка драгметаллов ну никак не входит. Это "формирование облика традиционной техники украшения..." но не развитие. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Infernis Posted April 22, 2012 Share Posted April 22, 2012 И вот это: никаким местом не является развитием этого: 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dokavasia Posted April 22, 2012 Share Posted April 22, 2012 В понятие "развитие оружия" высокохудожественная резьба и всечка драгметаллов ну никак не входит. Это "формирование облика традиционной техники украшения..." но не развитие. Полностью согласен. А где работы старых мастеров Златоуста? Интересно бы посмотреть. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
барм Posted April 22, 2012 Share Posted April 22, 2012 А где работы старых мастеров Златоуста? Интересно бы посмотреть. Вот ссылка на очень неплохую книжку, в конце страницы http://www.historymania.info/view_post.php?id=104 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TI -126 Posted April 22, 2012 Share Posted April 22, 2012 Посмотрел фото по ссылке Константина и понял,что "жалкое зрелище"-слова здесь очень точные:достаточно сравнить "простенький"нож Бояршинова с современным "дырявым"кинжалом на фото выше...ИМХО экспозицию музея утверждал некомпетентный чиновник-показушник.. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вайтран Posted April 22, 2012 Author Share Posted April 22, 2012 Ну шут его знает кто кого утверждал, барышни соизволили посетить сей показ а музтчины приняли предложение . За фото съёмку помню ещё забашлять пришлось,к стати при выставке было ещё что то в роде ярмарки, были тогда там и Златоустовские ножи. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dokavasia Posted April 22, 2012 Share Posted April 22, 2012 Спасибо за ссылку. Я всё-таки думаю, что Златоуст славится не только украшательством ХО, но и своими сталями. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TI -126 Posted April 22, 2012 Share Posted April 22, 2012 Ну шут его знает кто кого утверждал, барышни соизволили посетить сей показ а музтчины приняли предложение А Вы не в ответе за состав экспозиции!Нападки были не на ЗЛАТОУСТ,а на ассортимент! Я всё-таки думаю, что Златоуст славится не только украшательством ХО, но и своими сталями Разумеется!На первом этаже музея артиллерии в Питере.на стенке,два таких Аносовских булатных кинжала висят..три года прошло.до сих пор помню!:) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.