Вайтран Опубликовано: 15 апреля 2012 Опубликовано: 15 апреля 2012 Будучи в командировке, наснимал по случаю. Краеведческий музей Челябинска. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 15 апреля 2012 Опубликовано: 15 апреля 2012 Спасибо за фото. Из показанного всё, за исключением может быть бебута и камы на первом фото, новодел. Историческое там в музее было что-нибудь? 0 Ответить
барм Опубликовано: 15 апреля 2012 Опубликовано: 15 апреля 2012 Боюсь что и бебут с камой лажа... 0 Ответить
Вайтран Опубликовано: 15 апреля 2012 Автор Опубликовано: 15 апреля 2012 Спасибо за фото. Из показанного всё, за исключением может быть бебута и камы на первом фото, новодел. Историческое там в музее было что-нибудь? Тогда была экспозиция по истории Златоуста,мы с коллегами конкретно на ней были,а сам музей гораздо больше. Вот на фото собственно сам музей,и возможно что то из старинного. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 15 апреля 2012 Опубликовано: 15 апреля 2012 Спасибо. Музей большой, а с ИХО не густо, мягко говоря. 0 Ответить
Вайтран Опубликовано: 19 апреля 2012 Автор Опубликовано: 19 апреля 2012 Да, жалкое зрелище. Абзацъ.. Не просто в яблочко.. Давайте ещё мастерам Златоуста телегу накатаем что они лохи и ни чего путного делать не умеют.., а то ж ведь они наверное не в курсе дел. 0 Ответить
барм Опубликовано: 19 апреля 2012 Опубликовано: 19 апреля 2012 Давайте ещё мастерам Златоуста телегу накатаем что они лохи и ни чего путного делать не умеют.., а то ж ведь они наверное не в курсе дел. Да, действительно об этом надо писать, говорить, кричать. Культура в полном упадке. То что выдают за культуру, трудно даже китчем назвать. И искусство изготовления оружия в целом, а ножей в частности, не исключение. Собственно для этого и существует данный форум, что бы не происходило таких интеллектуальных подмен. Просто необходимо нести информацию в массы. У Андрей Артурович это получается совсем не плохо, потому то к его мнению и прислушивается такое количество народу. 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 19 апреля 2012 Опубликовано: 19 апреля 2012 Давайте ещё мастерам Златоуста телегу накатаем что они лохи и ни чего путного делать не умеют.., а то ж ведь они наверное не в курсе дел я "за". Нет на них своего Арама Габрелянова... http://soundcloud.com/maxzareckiy/kr6p6pxoe2sb 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 20 апреля 2012 Опубликовано: 20 апреля 2012 Давайте ещё мастерам Златоуста телегу накатаем что они лохи и ни чего путного делать не умеют.., а то ж ведь они наверное не в курсе дел. Я думаю, что речь шла не о современных работах, а об исторической части экспозиции. Изделия сегодняшних мастеров хороши с точки зрения декора, здесь всё в порядке, традиции сохранены. С точки зрения функциональности - тут отдельный вопрос. 0 Ответить
Вайтран Опубликовано: 21 апреля 2012 Автор Опубликовано: 21 апреля 2012 С точки зрения функциональности - тут отдельный вопрос. Златоуст это всё же прежде всего художественная составляющая, которая сыграла заметную веху в истории развития Российского Холодного Оружия. И называть всё это "жалким зрелищем" по крайней мере не корректно, даже для таких уважаемых людей как А.А.Мак. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 22 апреля 2012 Опубликовано: 22 апреля 2012 За репортаж - большое спасибо. Всегда интересно посмотреть, получить новую информацию. Но вот с некоторыми формулировками не согласен: Златоуст это всё же прежде всего художественная составляющая, которая сыграла заметную веху в истории развития Российского Холодного Оружия. И называть всё это "жалким зрелищем" по крайней мере не корректно, даже для таких уважаемых людей как А.А.Мак. Ни разу. Не в истории развития, а в технике украшения Российского Холодного Оружия. В понятие "развитие оружия" высокохудожественная резьба и всечка драгметаллов ну никак не входит. Это "формирование облика традиционной техники украшения..." но не развитие. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 22 апреля 2012 Опубликовано: 22 апреля 2012 И вот это: никаким местом не является развитием этого: 0 Ответить
dokavasia Опубликовано: 22 апреля 2012 Опубликовано: 22 апреля 2012 В понятие "развитие оружия" высокохудожественная резьба и всечка драгметаллов ну никак не входит. Это "формирование облика традиционной техники украшения..." но не развитие. Полностью согласен. А где работы старых мастеров Златоуста? Интересно бы посмотреть. 0 Ответить
барм Опубликовано: 22 апреля 2012 Опубликовано: 22 апреля 2012 А где работы старых мастеров Златоуста? Интересно бы посмотреть. Вот ссылка на очень неплохую книжку, в конце страницы http://www.historymania.info/view_post.php?id=104 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 22 апреля 2012 Опубликовано: 22 апреля 2012 Посмотрел фото по ссылке Константина и понял,что "жалкое зрелище"-слова здесь очень точные:достаточно сравнить "простенький"нож Бояршинова с современным "дырявым"кинжалом на фото выше...ИМХО экспозицию музея утверждал некомпетентный чиновник-показушник.. 0 Ответить
Вайтран Опубликовано: 22 апреля 2012 Автор Опубликовано: 22 апреля 2012 Ну шут его знает кто кого утверждал, барышни соизволили посетить сей показ а музтчины приняли предложение . За фото съёмку помню ещё забашлять пришлось,к стати при выставке было ещё что то в роде ярмарки, были тогда там и Златоустовские ножи. 0 Ответить
dokavasia Опубликовано: 22 апреля 2012 Опубликовано: 22 апреля 2012 Спасибо за ссылку. Я всё-таки думаю, что Златоуст славится не только украшательством ХО, но и своими сталями. 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 22 апреля 2012 Опубликовано: 22 апреля 2012 Ну шут его знает кто кого утверждал, барышни соизволили посетить сей показ а музтчины приняли предложение А Вы не в ответе за состав экспозиции!Нападки были не на ЗЛАТОУСТ,а на ассортимент! Я всё-таки думаю, что Златоуст славится не только украшательством ХО, но и своими сталями Разумеется!На первом этаже музея артиллерии в Питере.на стенке,два таких Аносовских булатных кинжала висят..три года прошло.до сих пор помню!:) 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.