мак Опубликовано: 7 июля 2010 Опубликовано: 7 июля 2010 Кто внимательно читал наши книги, наверняка обратил внимание на довольно редкий нож ВНА с хитрым приспособлением для метания ножа из ножен. Вот рылся в архиве и набрел на фотки из статьи про эти ножки. В книге размещать нельзя, а формат форума позволяет поместить их здесь для интересантов. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 8 июля 2010 Опубликовано: 8 июля 2010 Спасибо большое! Очень интересно! 0 Ответить
мак Опубликовано: 8 июля 2010 Автор Опубликовано: 8 июля 2010 Тока долом, он симметричный и совсем не якут. 0 Ответить
Mike Опубликовано: 9 июля 2010 Опубликовано: 9 июля 2010 Интересно. Принцип копьеметалки? Увеличение рычага? 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 9 июля 2010 Опубликовано: 9 июля 2010 Его предполагалось удерживать до нужного момента, сжимая ножны, или просто рукой махать, и хай летить?! 0 Ответить
chiseliov Опубликовано: 12 июля 2010 Опубликовано: 12 июля 2010 Итересная штуковина , только имхо простым способом метать проще и эффективнее . 0 Ответить
мак Опубликовано: 12 июля 2010 Автор Опубликовано: 12 июля 2010 Что поделаешь, историю не изменишь, была такая штуковина. 0 Ответить
chiseliov Опубликовано: 15 июля 2010 Опубликовано: 15 июля 2010 Что поделаешь, историю не изменишь, была такая штуковина. и после этого , еще смеют утверждать некоторые люди , что боевго метания ножа никогда не было , в армии ... Спасибо что столь редкий экзэмпляр - доказательство осветили . 0 Ответить
мак Опубликовано: 16 июля 2010 Автор Опубликовано: 16 июля 2010 На моем номер А2257, на Вашем А1514, надо думать, что несколько тысяч было, если конечно, нумерация сквозная. В любом случае раритет из раритетов. 0 Ответить
Глымов Опубликовано: 6 августа 2010 Опубликовано: 6 августа 2010 забавно.. а концепция то финская.. читается.. 0 Ответить
СергейиЧ Опубликовано: 6 августа 2010 Опубликовано: 6 августа 2010 мне интересно, эта металка, кроме как во время фотосъёмки, ещё когда-нибудь использовалась? 0 Ответить
мак Опубликовано: 6 августа 2010 Автор Опубликовано: 6 августа 2010 В венгерской народной армии. 0 Ответить
СергейиЧ Опубликовано: 6 августа 2010 Опубликовано: 6 августа 2010 В венгерской народной армии. я имел ввиду для метания, не могу себе представить тактической задачи, для решения которой нужен этот девайс. в самом факте его существования я не сомневаюсь. 0 Ответить
chiseliov Опубликовано: 6 августа 2010 Опубликовано: 6 августа 2010 я имел ввиду для метания, не могу себе представить тактической задачи, для решения которой нужен этот девайс. в самом факте его существования я не сомневаюсь. ну думаю в те времена , когда она создавалась , оружие ПБС было мало расспросстранено , кроме того надо же чем то солдат занять , недавно выяснилось что и морпехов сша учать метать ножи ... 0 Ответить
chiseliov Опубликовано: 6 августа 2010 Опубликовано: 6 августа 2010 А почему бы и нет? дык я то за :D всеми подвижными конечностями , просто есть мнение что метание ножей в армии ( не только массово , но и даже в некоторых подразделениях ) это ЗЛО отнимающее время у солдат ...конечно как же они тогда будут плац мести , да генеральские дачи строить 0 Ответить
СергейиЧ Опубликовано: 9 августа 2010 Опубликовано: 9 августа 2010 учить солдата метать нож полезно, это без вопросов. просто мне интересно, какую задачу предполагается решать метательным ножом в армии? что можно делать бесшумным оружием я представляю, а вот для чего нужно оружие с настолько низким КПД, я не представляю. потому и интересуюсь - хочу расширить свой кругозор. 0 Ответить
мак Опубликовано: 9 августа 2010 Автор Опубликовано: 9 августа 2010 Кому адресуется вопрос? 0 Ответить
chiseliov Опубликовано: 9 августа 2010 Опубликовано: 9 августа 2010 учить солдата метать нож полезно, это без вопросов. просто мне интересно, какую задачу предполагается решать метательным ножом в армии? что можно делать бесшумным оружием я представляю, а вот для чего нужно оружие с настолько низким КПД, я не представляю. потому и интересуюсь - хочу расширить свой кругозор. кстати в данном случае , нож не только для метания годится , с виду очень нелохая финка , и хлебушек нарезать , и врага заколоть ...а тут еще и пометать можно :D соглашусь пожалуй что чисто метательный нож , в армии не нужен , нужен вспомогательный скелетник , который еще и режет ... 0 Ответить
СергейиЧ Опубликовано: 10 августа 2010 Опубликовано: 10 августа 2010 Кому адресуется вопрос? тому, кто сможет на него ответить. мне интересно получить информацию, а от кого конкретно она будет исходить - дело десятое. кстати в данном случае , нож не только для метания годится , с виду очень нелохая финка , и хлебушек нарезать , и врага заколоть ...а тут еще и пометать можно :Dсоглашусь пожалуй что чисто метательный нож , в армии не нужен , нужен вспомогательный скелетник , который еще и режет ... в этом ещё одна странность - при регулярных тренировках рукоять разобьётся, а без тренировок метать нож вообще не имеет смысла. 0 Ответить
chiseliov Опубликовано: 10 августа 2010 Опубликовано: 10 августа 2010 в этом ещё одна странность - при регулярных тренировках рукоять разобьётся, а без тренировок метать нож вообще не имеет смысла. а почему сразу разобется ? :D некоторые полиамиды показывают неплохую прочность даже при регулярных тренировках ...хотя не уверен , что данный конкретный образец снабжен рукоятью именно из такого полиамида , а из скелетников , есть вроде спец нож для обучения в армии ( даже еще вроде как и режет ) Мелита их клепает кажись . фото уважаемого НеА , из темы про мелитовские ножи . 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 10 августа 2010 Опубликовано: 10 августа 2010 тому, кто сможет на него ответить. мне интересно получить информацию, а от кого конкретно она будет исходить - дело десятое. в этом ещё одна странность - при регулярных тренировках рукоять разобьётся, а без тренировок метать нож вообще не имеет смысла. Солдат любую рукоять расколотит,тем более к метанию(имею ввиду стабильное попадание в цель) способен не каждый,где-то один из пяти.Если дело поставлено,(а это зачастую инициатива командира)то как и учебные АКС есть и учебные ножи,на которых тренируются и убивают.Штатные ножи никто убивать не даст.У нас было штук 15 клинковых штыков от АК с убитыми рукоятями,на которых тренировались,хранились в ведре(!):D в ружкомнате.Венгерский нож понравился.И по хозбыту и метнуть вполне можно.Только обычным хватом за клинок ИМХО с ножнами гемору много:нестабильно и ненадёжно. 0 Ответить
СергейиЧ Опубликовано: 10 августа 2010 Опубликовано: 10 августа 2010 а почему сразу разобется ? ну не сразу, броске на десятом - двадцатом, смотря сколько дури у солдата. а из скелетников , есть вроде спец нож для обучения в армии опыт, полученный на склетнике, метаемом традиционно, врядли можно полностью перенести на нормальный большой нож, метаемый хитрой приспособой. а поскольку метание, дисциплина довольно сложная, то учиться надо именно на том ноже, который предстоит метать. значит сломанных рукоятей за время обучения будет очень много. 0 Ответить
мак Опубликовано: 10 августа 2010 Автор Опубликовано: 10 августа 2010 Если метать нож в специальную мишень, то рукоять не разобьется. Эту у нас мечут в дерево, но поскольку человек состоит из совсем другой материи, то метать имеет смысл в мягкую мишень, например типа той, из которой делают мищени для дротиков и стрел. На снимке, правда, мечут в доску, зато клинком. 0 Ответить
chiseliov Опубликовано: 11 августа 2010 Опубликовано: 11 августа 2010 ну не сразу, броске на десятом - двадцатом, смотря сколько дури у солдата. опыт, полученный на склетнике, метаемом традиционно, врядли можно полностью перенести на нормальный большой нож, метаемый хитрой приспособой. а поскольку метание, дисциплина довольно сложная, то учиться надо именно на том ноже, который предстоит метать. значит сломанных рукоятей за время обучения будет очень много. к примеру глоковский полиамид выдержал не одну тысячу бросков уже ..и ничего . по скелетнику : я лично считаю что метать полноценный боевой нож массовому солдату не целесообразно потому как он может еще для ближнего пригодится , а снабжать двумя ножами один скелетник вспогательный ( и метательный ) второй полноценный . Тогда и метать и тернироваться можно одиним ножом , и вопрос потери основного ножа не возникнет ИМХО. 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 11 августа 2010 Опубликовано: 11 августа 2010 Если метать нож в специальную мишень, то рукоять не разобьется. Эту у нас мечут в дерево, но поскольку человек состоит из совсем другой материи, то метать имеет смысл в мягкую мишень, например типа той, из которой делают мищени для дротиков и стрел. На снимке, правда, мечут в доску, зато клинком. Андрей Артурович,вы абсолютно правы(даже стрелять в объёмную мишень и бумагу,есть разница),но таких идеальных условий,наверное нигде нет...Что жаль..А вот по снимку..(присмотрелся!)так показалось,что Иштван жульничает!Т.Е. он метает концом грибка вперёд,на пол-оборота,а в мишени,нож торчит концом грибка вниз(а должен бы вверх!)Промазал,подлец,а потом подошёл и курасиво воткнул.. 0 Ответить
GlebCH Опубликовано: 11 августа 2010 Опубликовано: 11 августа 2010 Талант к этому нужен. А кидают впринципе все, а потом фиксируют. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.