Leatherman Wingman.

[нахал]

Новинки среди мультитулов нечасто появляются, соответственно и поводы для обзоров. Но вот в сентябре в продаже появилась долгожданные новинки: Wingman и Sidekick.

Фото «пилотных» образцов выглядели многообещающе и непонятно, слишком уж отличались они по замыслу и исполнению от всех предшественников.

И вот он наконец-то попал в руки.

Первое недоумение: и на чем же здесь сэкономили? Трехкратная разница в цене относительно «топовых» моделей бренда просто должна была где-то вылезти, не только же отсутствие титана и топовых сталей тому виной?

Ладный, плотный, вместо привычного «пескоструя» полировка, все идеально подогнано. Люфтов нет и не предвидится – придраться к сборке невозможно. Острые грани выштамповки коробки убираются надфилем и всё, надфиль можно убрать. Обычно ему больше работы достается.

Так где же «засада»? Я увидел ее в большей технологичности инструмента. Все детали сложной коробки изготовлены самой простой штамповкой, на один удар штампа. Это и сами рамы рукоятей, и дополнительные рамы внутренних инструментов, и короба наружных. В собранном виде (на четырех осях с головками под простой торкс) получается монолитный жесткий пакет, в котором роль несущих жесткостей выполняют те самые короба наружных инструментов, они «дублируют» ослабленные вырубками лайнеров стороны рукоятей. Кроме того, блоки внутренних инструментов собраны каждый в своей коробочке, по замыслу похожи на опорную раму пассатижей Свисстула и так же усиливает монолитность конструкции. Конструктив безупречен, зачет!

Видны итоги «работы над ошибками» предшествующих моделей: опорный узел пассатижей (рама) избавлен от функции фрикциона и работает только «на упор», а за фрикцион работает плоская пружина приклепаная внутри рамы. Снова зачет! Могли бы и не мелочиться с 25-летней гарантией, а давать сразу пожизненную на этот инструмент :)

Ну и чем же нас Тим удивил на этот раз? Посмотрим.

Прежде всего это пассатижи – первые за историю фирмы подпружиненные пассатижи выполнены на удивление грамотно. Они мощны непропорционально этому компактному инструменту, имеют ухватистую насечку и кусачки «смыкающегося» типа, как на обычных бокорезах. Такие кромки гарантированы от «закуса» тонких или многожильных проводов, стойкие к заминам и сколам и если медные жилы перекусывают тяжелее привычных, то стальную проволоку гораздо легче и без последствий для себя.

Набор внутренних инструментов достаточно аскетичен: универсальный (1+2) Филлипс-Позидрайв, большая плоская отвертка, консервный нож с секцией для сьема изоляции, комбинированная с напильником и измерительным штоком малая плоская отвертка-ковырялка и инструмент для вскрытия упаковок. По мне вполне достаточная селекция для повседневного ношения.

Снаружи рамы доступны при сложенных пассатижах нож и ножницы. Нож по толщине и габаритам аналогичен ножу на серии 91мм Викторинокса, но ослаблен длинным отверстием. Т.е. что-то ковырять и выворачивать я бы им не стал. Злой полусеррейтор очень кстати на такой длине, т.е. за «нож-отрезабель» вполне сработает. А нужно ли больше? Лайнерлок только чуть тоньше обуха, заходит до конца на пяту и фиксирует нож надежно.

Ножницы наверно самый спорный инструмент в этом мультитуле, о них мы поговорим позже отдельно, т.к. за неделю использования я их понял не вполне.

Приятным сюрпризом оказались тонкие бронзовые шайбы по осям пассатиж и ножа-ножниц, не дешевку делали :)

Я пока только коплю впечатления об этом интересном инструменте и буду дополнять обзор по ходу. Но уже сейчас нашел для себя целый ряд причин таскать его на себе:

- мощные подпружиненные пассатижи

- оптимальный набор инструментов, каждый из которых продуман до мелочей и предельно функционален.

- компактный и плотный, снабжен удобной клипсой – свобода от ремня и чехла.

- эргономичен и удобен при работе всеми инструментами, кроме собственно пассатижей. Но об удобстве работы ими так же поговорим позже.

Спасибо за внимание! :)

[ser_t]

Спасибо!

Жду "наполнения" обзора

[dm_roman]

Олег, ты таки маньяк-инструментальщик.

формы струмента забавные, ножницы просто ужасные по виду, как и клинок.

а положь рядом с этим чудом че-нить знакомое, типа вейва или чарджа, пжлст.

[ser_t]

В "помощь" дополнения обзора вопрос - в одном из обзоров было упомянуто, что чтобы развести модели и не создавать конкурента Вейву, производитель "недоложил" длины клинка новинкам. Мол, с легкостью можно было бы сделать его на 8-10 мм длинней .

Так ли это?

[нахал]

Да. Если не на 8-10, то на 5 точно длиннее можно нож уложить. Только длина ножа не главная проблема, он тонкий (аккурат Викс) Длина ему функционала не добавит. Возможно позже они и разместят там чего подлиннее, мне бы точно "шипфут" какой-нибудь понравился без дырки в таком формате. Поглядим, а пока и так неплохо.

А Вэйв ... нет, не конкурент он ему, даже если бы цена та же была. Различного уровня инструменты и различного качества исполнения. Хотя нож от Вэйва там бы лучше смотрелся.

Сейчас народ приглядится, оценит и я не верю в светлое будущее линейки Вэйв - Чардж. Если только они и эти инструменты не переведут на новую технологию.

[нахал]

Олег, ты таки маньяк-инструментальщик.

формы струмента забавные, ножницы просто ужасные по виду, как и клинок.

а положь рядом с этим чудом че-нить знакомое, типа вейва или чарджа, пжлст.

Ром. да не маньяк я. просто мало другого интересного в нашем мире. Фоток сравнительных по сети уже много бегает. но позже тоже сфотаю.

[ser_t]

Немного не в тему, но... Странно, что Лазерман упорно делает в одноруких наружных инструментах отверстия для открывания, а не шпеньки. Поставили б шпенек и сразу столько плюсов:

- не ослаблен клинок;

- нет жалоб на острые грани отверстия;

- инструменты глубже утоплены в рукоять - меньше их обухи "режут" руки;

- вырезы в рамах тулов можно сделать меньше -тул гипотетически крепче;

- компактней в сложенном виде;

- красивее, ИМХО....

[listig]

Олег, спасибо.

а как устроены подпружиненные пассатижи ? на фото не видно,как у squirt ?

и как с адаптерами....

[hungryforester]

Вэйву ЭТО просто не может быть конкурентом :) Конкурент ли оно Fuse? У того можно БитДрайвер приложить...

[нахал]

Немного не в тему, но... Странно, что Лазерман упорно делает в одноруких наружных инструментах отверстия для открывания, а не шпеньки. Поставили б шпенек и сразу столько плюсов:

- не ослаблен клинок;

- нет жалоб на острые грани отверстия;

- инструменты глубже утоплены в рукоять - меньше их обухи "режут" руки;

- вырезы в рамах тулов можно сделать меньше -тул гипотетически крепче;

- компактней в сложенном виде;

- красивее, ИМХО....

Согласен. Меня бы и двурукий клинок устроил с глубокой ногтевой (как на ЕКА8), вроде и двурукий и открывается одноруко.

Кстати, заглублен он хорошо в сложенном, обух практически не возвышается и обуха с ножницами не смыкаются. Т.е. тоже "работа над ошибками" :) Поглядим, в норме Лезермана производить постепенный "фэйслифтинг" своих моделей, наверняка и эти будут меняться (улучшаться). Хотя, как я уже и говорил: вполне состоявшийся инструмент даже в таком виде.

[нахал]

Олег, спасибо.

а как устроены подпружиненные пассатижи ? на фото не видно,как у squirt ?

и как с адаптерами....

Нет, у Сквирта сконцевые пружины работают на противодействие сжатию, а здесь пружина (кольцевая, как в дверных замках) спрятана в самом шарнире пассатиж. Конструкция давно проверенная, её ещё Гербер реализовал и обкатал на своей 800-й серии.

С адаптерами никак, к сожалению. Может позже появятся? Узел крестовой прочен изрядно. Но на повседнев этих трех отверток за глаза.

[нахал]

Вэйву ЭТО просто не может быть конкурентом Конкурент ли оно Fuse? У того можно БитДрайвер приложить...

Нет. Фьюзу-Бласту он не конкурент. Просто это другая "ветвь эволюции", самодостаточная при рождении. Её развитием будет тот же Ребар в январе, вот тогда и сравним :)

А "крыломуж" просто необременителен и более чем достаточен чтобы закинуть в карман идя в гости к тёще, или на пояс спортивного костюма на пробежку в лес: вдруг обломки мериканского спутника подвернутся?

Чехол предполагает ремень, а часто ли мы брюки с ремнем носим если не в театр собираемся? :)

[нахал]

Добавлю немного сравнительных фото с вдохновителем и оппонентом, Gerber Octane.

 

Конкуренты успели с этой моделью полноразмерного легкого мультитула на клипсе двумя годами раньше. Много сходства, но на мой взгляд Лезерман использовал "преимущество отстающего" и сделал лидера в этой категории (закинул в карман и забыл). Хоть Вингмэн и тяжелее, но как-то точнее попадает "в яблочко" чаяний потребителя. Ему бы ещё нож как на Октане ...

[hungryforester]

Ой, Октан я в руку взял и аж кинуть захотелось. Вот Флик - то вещь... Терпеть не могу мультитулов, в которых нет всего, но очень уж харизматичная штука.

[нахал]

Флик уже другая ниша, а Октан до новинок Лезера был единственным производимым нормальноразмерным мультом-клипитом. С эргономикой у него действительно неважно, органичен только нож на такой рукояти. Ну, может ещё открывашка для бутылок. Но есть и свои вкусности: Все инструменты нормально сепарированы (достаются по одному), замки подпружинивают и в закрытом состоянии. Да и пассатижи странной формы (реально "однорукие") весело гайки крутят короткими губками ни во что не упираясь. Опять же легкий и плоский, хоть на трусах носить можно. Но все равно Вингмэн лучше, хотя с эргономикой у него тоже не всё однозначно.

А Флик ... я его даже потаскал с недельку, рыбацкий, с длинными губками ... но ИМХО перегружен он конструктивными ухищрениями, даже Чардж-Вэйв выглядят лаконичнее. Иногда инновационный зуд Гербера реализуется в очень интересные инструменты, но Флик они перегрузили, ИМХО опять же.

[hungryforester]

перегружен он конструктивными ухищрениями

Фрихэнд сравните

[нахал]

Да то же самое что и Флик, только больше (Сурдж по фински). Только у Флика механизм полозков-фиксаторов ещё хитрее замешан. От обладания этим монстром удерживает только непонятный ломик-монтировка вместо полноценного четвертого наружного инструмента, как будто финны ещё не придумали что туда запихнуть и запихнули просто кусок стали. Но Сурджа он всяко крепче по конструктиву.

[hungryforester]

Ну, в нише Сурджа мне заменитель не нужен, да и МП600 вместо Супертула как-то не то :)

 

А вот дурацкий гаджет длящелкания пассатижами... Не могу решить, на какой Флик ориентироваться - в том, что с напильником, пассатижи напрягают, а в том, что нормального вида - отсутствие напильника :)

 

У нас есть ветка про Гербер?

[нахал]

Нету. На руках они у единиц, кто ж туда писать будет? Хотя, самая интересная в плане смелости инноваций контора: первыми предлагают интересные решения а остальные потом подхватывают.

Я с Фликом просто вопрос решил: вернулся к МП400.

[нахал]

Но мы отвлеклись от темы слегка.

Сегодня был ещё раз удивлен этим инструментом. Дело в том, что хроническая болезнь Лезерманов - люфт рукоятей в сложенном положении. У кого больше у кого меньше, но мне это так же неприятно как промокшая насквозь обувь. Надо чего стругануть или отхватить тем же ножом, а рукоять в руке "дышит". То же самое и у Вингмэна, но заметил что иногда есть, а иногда рукоять монолитна. Что за ... ?

Сложил - люфтят. Сжал через окошки внутренние инструменты ... монолит!

Дело в том, что при идеальной подгонке-компоновке инструментов внутри рукоятей они имеют некоторую свободу в сложенном положении: от упора в раму до упора в инструменты соседней рукояти (в сложенном положении). Если дослать их до упора в губки пассатижей, то они работают как замок рукоятей, исключая люфт рукоятей относительно друг друга в сложенном положении.

Нет, Тим определенно нанял на работу грамотного конструктора, ещё раз респект!

[Monk]

Олег, спасибо за шикарный обзор!

Честно говоря, думал будет много негатива на этот недорогой мультик от Лазермана. Чего только по сети не гуляло про эту серию, хотя никто её толком и не помял в руках - наверное сказывается обида на "подсевшее" качество мультитулов от Лазермана...

 

Как я понял, внутренние инструменты жестко не фиксируются, только подпружинены - не складываются под нагрузкой?

То что кусачки сделаны, как бокорезы, возможно и не плохо, но и минус есть - со временем нельзя будет подточить. У Вэйва (Чарджа) есть запас в миллиметр, а у Скелетула почти в полтора.

 

Но после этого обзора очень хочется максимально близко познакомиться с этой серией мультов. Я правда хочу взять Sidekick - его набор инструментов мне больше подходит :о)

[нахал]

Спасибо за отзыв Но обзор ещё не полон, жду нормального солнышка кое-что ещё показать

Да, замков инструментов нет, но это только плюс. Там выштамповка сконцевой пластины заходит в выемку, как на Кик-е или на Лайолях, фиксация довольно внятная. Плюс это потому что края рукояти замкнуты П-образно, т.е. обьективно прочнее на скручивание и боковые нагрузки чем рамы с замками. Ну и гораздо проще в обращении. Инструменты там сложатся только намеренно, в ходе работы у тех же отверток нет никаких шансов сложиться - ось вращения и приложения нагрузки проходит выше шарнира и нагрузка работает на раскладывание а не на складывание.

Кусачки подтачивать не придется никогда, как никто не точит бокорезы или советские пассатижи, они вечные

А качество ... если бы Тим так тщательно Чардж исполнял как эти новые ...

Я уже писал: мелочаться они с 25 летней гарантией, могли бы на эти и пожизненную давать

[viking_il]

нахал, спасибо за обзор!

Чехол предполагает ремень, а часто ли мы брюки с ремнем носим если не в театр собираемся?

я, всегда, даже шорты с ремнем ну, кроме спортивных с резинкой

[нахал]

Рад что пришелся :) Не, я ремень чаще необходимого стараюсь не носить, предпочитаю в повседневе что-либо свободное. движений не стесняющее, а такое часто без ремня.

[hungryforester]

Sidekick щупал в магазине. Хорош для кармана... у меня клипса есть от Чарджа, думаю вот ее на Сурдж повесить. всяко лучше, хоть и оттягивает

 

Сделано аккуратно, не царапается, все полированное (зер гут!). Набор похож, но плейн и пила по дереву. Маленький серрейтор вместо странного ковырялова. Закину сюда каталожную картинку.

 

 

Отвертки по виду такое же гуано, как на Флике, который я таки купил.

 

А вот Сайдкик не купил. Но при возможности... Да вот фиг его знает, не люблю функционал "половина мультитула". Упомянутый мной Фьюз весьма гармоничен, потому мне Вингман и/или Сайдкик не нужен. Просто как складные пассатижи есть что взять.

 

Здесь просят 3500= в магазине, где Пауэрлок 4000=, а черный Гербер Дизель 5000=. До Пауэрлока этому чуду, имхо, далеко. По неудобности :)

[нахал]

Теперь пройдусь по эргономике отдельно, начну с отверток:

За неделю таскания и пользования по поводу и без убедился: мульт сочиняли именно под приоритет отверток. Их там три и всеми пользоваться удобно, но удобнее всего разложив рукояти в длину и упаковав пассатижи под разложенный инструмент:

Получается удобная и точная отвертка с идеальным контролем оси вращения и приложения силы на упор. При желании рукоять можно дослать Г-образно увеличив серьезно момент, но я предпочитаю упрямый крепеж брать так:

Не перегружаю шарнир несвойственной нагрузкой и упираться дурью можно неограниченно. Как видно, отвертка ложится на противоположную (длинную) рукоять под очень удобным углом (около 120 градусов) и может уверенно контроваться упором большого пальца. Возможно именно поэтому крестовую и большой шлиц разместили в короткой рукояти.

В длинной рукояти расположена только мелкая шлицевая отвертка совмещенная с напильником и измерительным штоком, но ей как раз удобнее пользоваться при сложенных рукоятях МТ. Большого момента от нее не надобно, точности тоже, зато напильник и шток так удобнее использовать. Да и поддевать всевозможные заглушки и пыльники ей очень удобно, проверено. напильник не имеет насечки по ребру, но зачем она там при такой длине? А подчищать окисшие клеммы короткой удобнее. Неожиданно полезным оказался градуированный шток: надо было выбрать из ассортимента алюминиевый профиль с необходимым заглублением - шток чудесно помог

Единственный элемент меня поначалу ввел в ступор - округлая выборка на крестовой отвертке. Я тщетно пытался постигнуть суть её предназначения, пока не понял что это просто "окошко" через которое за "плюсом" виден "минус". Трогательная забота о потребителе, прям по Задорнову

В длинной рукояти помимо универсальной ковырялки спрятался консервный нож с зачисткой изоляции и "порево" блистеров. Консервный нож сделан несколько длиннее привычного из-за того что сидит глубже от края рукояти, чтобы это отстояние не мешало вскрывать банки даже большого диаметра. А ведь могли обычный засунуть на это место и мы бы снова матюгали Тима

В итоге консервным ножом пользоваться действительно удобно даже при сомкнутых рукоятях, на остальных Лезерманах удобнее если нижняя рукоять откинута.

Резак для блистеров так же раскрывает все свои преимущества именно при сомкнутых рукоятях. Блистер порет четко и ровно, главное не пытаться пилить а вогнал и тащишь на себя. Но ещё лучше он распаковывает материалы и мебель: пластиковые стяжки и упаковочный полиэтилен чисто взрезаются не повреждая содержимого.

Вот и всё по внутренним инструментам.

Теперь нож. Несмотря на несерьезный размер оказался удобным. В сложенном положении МТ образует богатую рукоять, позволяющую нагружать нож как угодно - все равно удобно. Останавливает от приложения дури только нежелание надоедать гарантийному дилеру :)

Можно кончиком даже ковырять перехватив за клинок через дырку - тоже удобно.

Конечно, на такой рукояти хотелось бы видеть нож помощьнее обухом, хоть те же 2,4 мм как на остальных МТ Тима, или хотя бы без дырки ... Но не может же быть все хорошо до бесконечности? Для своих задач (достал-отрезал-убрал) и такого достаточно, не торты же им резать?

Эргономику МТ под пассатижи я оставил напоследок. Она ... скажем так: непривычна. Относительно короткие рукояти с широким раствором при сложенных пассатижах не предполагают работы с наслаждением. Но с другой стороны, как долго мы пассатижами МТ за раз работаем? А авральное применение можно и перетерпеть, особенно если гайки крутить и гвозди кусать в таком положении:

Тогда всё органично, мульт не стремится выскользнуть под воздействием пружины из рук а наоборот, упругость подпружиненных пассатижей помогает ему уверенно сидеть в руке да и силу не страшно прилагать - не сорвется с гайки.

Мощные пассатижи явно не гармонируют с короткими рукоятями, но это плата за компактность инструмента. Зато его реально удобно носить на клипсе, которая почему-то задумана под левую руку. Наверно для того, чтобы хоть что-то уравновешивало крен штанов от тактического фолдера на правом кармане. Но не все ли равно с какого кармана доставать мульт? :)

В обзоре эргономики явно не хватает рецензии одного инструмента. Не потому что я о нем забыл, а потому что я пытаюсь о нем забыть. Как говорится: или хорошо или ничего. Вот потому и молчу :)

[hungryforester]

вскрывать банки даже большого диаметра

 в рамках приучения себя к одному специально купленному мультитулу вскрыл банку языков (большой диаметр - Венгер будет цепляться накладками) Сурджем. полет нормальный

 

а пассатижи совершенно новые или "чарджевские?" я пропустил сравнительное фото?

[нахал]

Совершенно новые. Сравнительных по сети хватает уже. но если надо сниму отдельно. Обьективно мощнее (не на этих рукоятях), насечка злее, подпружинены внутри шарнира (функция "пинцета") и с кусачками "на разрыв" а не "стригущими".

Да, на рамах подпружинены тоже, можно щелкать как Спиритом :)

[hungryforester]

Да, подпружинены пассатижи здорово, причем плоскими пружинами.

[Forester]

После прочтения обзора, как в руках подержал:)

В обзоре эргономики явно не хватает рецензии одного инструмента. Не потому что я о нем забыл, а потому что я пытаюсь о нем забыть. Как говорится: или хорошо или ничего. Вот потому и молчу :)

Ждем вердикт по ножницам:)