16-летняя девочка зарезала бойцовскую собаку.

[Hoff]

В своё время плотно занимался собаками и говорил, и ещё раз повторю, что среднестатистический мужчина сильнее собаки. Не будем впадать в крайности про специально обученных, тех и других.

Даже если тебя собака сбила с ног, это ещё не значит, что животное победило. У собаки только клыки и отменная реакция, у человека - более совершенный разум. В нас с детства закладывают страх быть покусанными собакой, но укус это не самое страшное. Если горло и лицо защищено, то всё остальное (кроме яиц, конечно) можно подставить под укус, отвлекая внимание собаки. Главное - не бояться, до смерти вас не загрызут, а спасти от зубов пса более слабого человека или ребёнка можно и без оружия.

Нет ножа или палки? Мы весим намного больше, чем выдержит позвоночный столб животного, если что, то можно "упасть" пятой точкой на её хребет. Способов много, но главное, это психологический настрой, и ОНИ это чувствуют.

[рыч]

когда-то давно попадался типа отчета "собачников" - проводили что-то вроде экспериментального исследования возможностей самообороны от собаки

ЕМНИП пришли к след выводам:

- чем крупнее собака - тем сильнее/травматичнее укус (опять же специфику отдельных пород/тренингов не учитываем)

- чем крупней собака - тем на более высокий уровень идет атака и тем больше расстояние броска (и соотв. время подлета/реагирования); крупняк не гнушается задействовать вес (как таран), мелочевка мелкие броски/укусы по нижнему уровню (примерно как на медведа - больше отвлекающие)

- отдельный разговор про нескольких собак - слаженная стая представляет намного большую опасность (отдельно упоминался доберман - типа два добермана страшней трех ротвейлеров именно из-за слаженности/синхронности действий)

 

по опыту учебных схваток сложней всего оказалось уходить от атак средних по размеру псов - могли атаковать на разных уровнях; еще высокомобильны, но при захвате за конечность уже легко "роняют" (в партере защищаться сложнее).

мелочь как правило было не сложно остановить ногами (встречные удары)

крупняк за счет дальней дистанции броска удавалось (при некотором опыте/навыке) просто "игнорировать" - уходить с линии атаки (после прыжка "полет" в броске неуправляем)

после нескольких безрезультатных/отбитых атаках собака как правило теряла интерес и переходила на дистанционное облаивание - для повторной атаки часто не помогали даже команды владельца (напомню что "проверяли" преимущественно не служебных)

при проведении спаррингов хозяева и ветеринары рекомендовали "манекенам" аккуратно обращаться с лапами животных (не топтать)

 

ЗЫ может чего напутал/приврал - давно читал. потом даже пытался откопать - безуспешно.

ЗЗЫ ну и лучшая "тренировка" - почаще общаться с собаками ;) это и повадки и собственные навыки

[Озноб]

На мой взгляд, нож в такой ситуации - последний аргумент, последний после ствола.

Выстрел в целом против собаки, не обязательно конкретно в неё, гораздо эффективнее.

Стрелять психологически намного проще, однако далеко не всегда возможно или уместно.

Ну это на ваш взгляд, вот вам несколько фактов:

1. У нас на обучении собак тренировали не реагировать на выстрел, собаки боятся выстрелов потому, что для их чуткого слуха такой звук болезнен, но животное можно ко всему приучить.

2. Собаки обучались в первую очередь выводить из строя руку с пистолетом

3. Не все смогут выхватить пистолет и попасть по нападающей собаке

4. Собаке может быть по фиг - я знаю случай, когда людям на охоте пришлось останавливать собаку(ротвейлера) из нарезного 7,62- попадание в шею и в заднее бедро, собачке по фигу.

5. Когда вы обнаружите, что ваш пистолет не действует будет уже поздно.

 

А вот достать балончик, зажать кэп и отступать назад - это сможет сделать каждый!!! Может собака и не отступит, но глаза и нос уже будут выведены из строя. Только баллон надо брать стандартный а не мини и брызгать не переставая - зажал и не отпускаешь.

 

 

Естественно, в разных ситуациях есть свои нюансы, но использовать надо все, что есть с собой.

Газ/перец лучше применим когда тебя пес только облаивает (и в этом случае я лично предпочитаю просто уйти, держась лицом к собаке), но вот когда собака на тебя несется, то облако газа она сходу проскакивает (а при ветре так и газ мгновенно сдувает, и хорошо если не на тебя).

И если не сумел увернуться от первого броска, то крупная собака тебя скорее всего повалит, а дальше все пойдет по совсем неприятному пути.

Выхватить вовремя ствол, согласен, непросто, своего рода искусство. Но большинство подобных ситуаций назревает не мгновенно, почти всегда есть время вынуть его из кобуры и держать наготове в руке в кармане куртки (неудобно так манипулировать только револьвером, пожалуй, так как он имеет обыкновение цепляться при извлечении курком за край кармана). Видишь, что псы без поводка на твоем пути - ствол в карман.

"Оса" прекрасно опрокидывает, лучше ничего еще не придумали, надо только попасть, и в этом случае она получше будет пули 7,62, которая может просто продырявить на вылет (и вообще тяжело представить себе нормального человека, имеющего при себе обрез мосинки). И что бы попасть, стрелять

надо серией практически в упор.

А нож - удел либо решительных, либо когда тебя уже животное рвет на части.

Все, о чем написал, испытано на собственном опыте. Ножом воспользовался только один раз (т-т-т), в догазовотравматическую эпоху, когда одичавший доберман-вожак стаи у заброшенных дач неожиданно вцепился мне в бедро - рыбацким ножом типа филейного ударил его в ушную раковину, больше никуда дотянуться не мог. Всем было очень больно, доберману повезло меньше.

[Алексей Чернигов]

глупый я наверное...

....читать можно всё и с вниканием в разумные слова тех, кто имеет опыт , но пока сам не поваляешься или не потрясёшь собаку на рукаве,не поймёшь что и как делать и практика ,только эмпирическое понимание ...

а случаев ох как бывает много и как тех,что собаки ушли к предкам. так и обратных для людей....

.......среднестатистический мужчина... два ублюдка ввлоьились в дом отпинать хозяина ,ам.бульдог в возрасте 17 месяцев ни разу необученный и не травленый ни на человека, ни на собаку ,ни на зверя выбил стекло в двери на кухню и вцепился в одного,второй сал оттаскивать,тот в глотку тому... первый в больничку,второй не доехал...

правда ,ей Богу! страшно всё это кровь и животные , которых люди сделали себе подобными, но кто хочет уметь тот должен сам идти и пробовать к дрессам, к собакам на площадку. .

[Mechock]

Мдя. ГБ против собак - не для мну. Именно из-за ветра. Пирожидкостный - ну может быть. Травмат - да, полезно. Я свой ношу в сумке Patrol (аналог фэтбоя), там есть спецотделение. Нож - да, всегда. Можно и им. Но ИМХО самое полезное - это телескопическая дубинка. Жаль, что они у нас официально запрещены.

[рыч]

одно питерское нпо одно время барыжило через свой сайт

насколько знаю - любому желающему

[Mechock]

Если речь идет о резиновых - то та еще хрень. А стальные каленые ASP - вот это да. Если в питере такие - то уже интересно.

[Hoff]

... крупняк не гнушается задействовать вес (как таран), мелочевка мелкие броски/укусы по нижнему уровню (примерно как на медведа - больше отвлекающие)

- отдельный разговор про нескольких собак - слаженная стая представляет намного большую опасность (отдельно упоминался доберман - типа два добермана страшней трех ротвейлеров именно из-за слаженности/синхронности действий)

 

по опыту учебных схваток сложней всего оказалось уходить от атак средних по размеру псов - могли атаковать на разных уровнях; еще высокомобильны, но при захвате за конечность уже легко "роняют" (в партере защищаться сложнее).

мелочь как правило было не сложно остановить ногами (встречные удары) ... ну и лучшая "тренировка" - почаще общаться с собаками это и повадки и собственные навыки

 

Не только крупняк, но и более мелкие довольно-таки легко собьют с ног. Представьте тушку весом в 20 кг, летящую на вас со скоростью 30 км/ч. Устоите на ногах? Я думаю, не всегда.

Группа собак, несомненно, страшнее одной крупной особи, они слаженно и чётко, как механизм, делают всё на подсознательном уровне.

Фактор неожиданности тоже не скидываем со счетов. Как-то выгуливал своего и не знаю, чем не угодил какой-то мелкой гадине. Сзади, без тявканья подобралась, сволочь, и цапнула за икру. Пока я обернулся, а мой балбес понял, что хозяина обидили, эта гнусь уже ускакала ...

[WeS]

Я вот не понимаю, почему меня всю жизнь собаки обходят стороной, а у кого-то целая война - и ножами, и пистолетами, и дубинками, давайте 12м калибром их сволочей укладывать.

 

Один урод на ганзе пишет - "на меня спустили собаку, брызнул из баллона, пока трясла головой, добил камнем..." нахера, что за мудак???????

 

Боитесь из баллончика не попасть, стреляйте из удара. Что за самооборона с ножем, что за советы? против человека всем форумом пишут - нет смысла, бла бла бла, а ведь человек то вас почище собаки может уделать - ей сунул в пасть что-нибудь - ботинок, сумку, куртку и все, с человеком такое не пройдет.

 

Вам хочется быть отважным рембой и обязательно уложить эту страшную тварь, иначе для вас мало? Если так чешется - выстрелили из удара - для вас эти действия мало чем отличаться от выстрела из пистолета будут и дальше уже с хозяином решайте вопрос. А так вы получаетесь доблестные борцы с дымом во время пожара.

 

[WeS]

Озноб, почему я не знаю НИ ОДНОГО человека, который так же перепробовал все на собаках, как вы, хотя среди моих друзей и знакомых есть разные люди и половина моей жизни связана с собаками. К этому можно добавить, что я живу на окраине города и в лесу живет стая диких собак.

 

Да у знакомых мне людей были случаи пальбы по собакам и из табельного и из охотничьего всех калибров, но это единичные случаи, так, чтоб один человек вел постоянный бой с собаками и с такой увереннотью мог сравнивать "способы обороны от собак" - это, извините, бред.

 

Вы либо говорите не правду, либо не всю правду, либо с вами что то не так.

 

Целенаправленное нападение собаки это редкая вещь, я ни разу не поверю, что вам просто посчастливилось быть спонтанным центром притяжения данных нападений. Думаю любой собачник меня поддержит.

[Infernis]

Рекомендую воздержаться от обсуждения в теме ударно-дробящего ХО - тем более в ракурсе практического применения. Равно как и быть впредь аккуратнее в рассуждениях о практической защите.

[Mechock]

WeS, я Вам завидую. Не часто приходится гонять собак, но бывает. Раз в месяц. Просто наш спальник находится на границе с частным сектором. И собачкоф у нас... Ууууу... И службу вызывали, но как то не надолго помогает. Так вот. Как правило разгон проходит без физических конатктов. Но встречаются как одинокие твари, так и стаями, покрупней-помельче, с явными признаками агрессии. И тогда да, ищется дрын или что

подобное. Ну или сразу же расстегиватеся кобура... Благо все пока проходит мирно. А в другом районе, возле кладбища вкупе со свалкой, там такие свадьбы бегают... А там люди домой пешком ходят, и в гаражи машины ставят. Вобщем хорошо Вам, что в тех местах, где Вы ходите, нет агрессивных собачек. А в моем есть. И сын маленький у меня есть. Так что да, в случае угрозы буду гробить животную всеми доступными способами.

 

З.Ы. У товарища на частном секторе бригада строителей не местных работала, так народ сказал, что стали пропадать собаки. Грешили на строителей, мол де среди них корейцы есть. Я все мечтал зазвать эту бригаду к нам на район, у нас такие разносолы бегают... :)

[Алексей Чернигов]

товарищи, тварей среди собак есть не больше .чем среди людей и по изощрённости, да по всему люди более ,более хуже, давайте не будем вспоминать матерей и всех остальных святых,я это так, априори....

зло в человеке,он бросил или научил или попустил собаку, да, когда есть опасность - конечно надо ,кто спорит то?!, но смоковать как то про убийство этих " тварей", фи, люди,взрослые мужчины, будте чуточку лучше.что ли....

всё же относительно...

[Озноб]

Озноб, почему я не знаю НИ ОДНОГО человека, который так же перепробовал все на собаках, как вы, хотя среди моих друзей и знакомых есть разные люди и половина моей жизни связана с собаками. К этому можно добавить, что я живу на окраине города и в лесу живет стая диких собак.

 

Да у знакомых мне людей были случаи пальбы по собакам и из табельного и из охотничьего всех калибров, но это единичные случаи, так, чтоб один человек вел постоянный бой с собаками и с такой увереннотью мог сравнивать "способы обороны от собак" - это, извините, бред.

 

Вы либо говорите не правду, либо не всю правду, либо с вами что то не так.

 

Целенаправленное нападение собаки это редкая вещь, я ни разу не поверю, что вам просто посчастливилось быть спонтанным центром притяжения данных нападений. Думаю любой собачник меня поддержит.

 

Спросили - отвечу.

Я не собачник.

Вообще к собакам отношусь нейтрально, к одичавшим, бродячим - отрицательно.

"человек вел постоянный бой с собаками" - это не про меня, стычки собаками были единичны.

Поскольку уважаемый модератор попросил не углубляться в конкретику по методам самообороны,

то опишу только завязку пары ситуаций:

1. Возможно у вас есть дети, а если и нет, то все равно можете себе представить, что взрослая и детская выдержки все-таки имеют отличия. Там где взрослый перед агрессивной собакой ведет себя спокойно, ребенок может побежать, от страха впасть в истерику и т.п. Добрые слова хозяина собаки без намордника и поводка "не бойтесь, она не кусается" утешают только самого хозяина. По этому, отцу придется отыгрывать дальнейшее развитие ситуации из происходящего. Дальше последовала реакция отца (здоровье ребенка ценится отцом выше здоровья чужой собаки, хотя утверждение конечно спорное для большинства собачников).

2. Лет через 6-7 после этого как-то поздно вечером выносил строительный мусор и был очень недобро встречен стаей собак, прикормленных бомжами, которые рылись вместе с ними в контейнерах. Поскольку, как выяснилось, бомжи разговариливали со мной только на языке собак, дальнейшая моя реакция была соответствующая.

 

Вот такие неправдоподобные случаи из жизни людей, с которыми что-то не так.

 

Да, вот еще что. Стараюсь в дискуссиях по какой-либо проблеме не переходить на личности спорщиков, а обсуждать только собственно саму проблему. Поэтому ответил на ваш пост лишь из уважения к вашим погонам модератора.

 

 

 

 

[Сергей ОК]

Рекомендую воздержаться от обсуждения в теме ударно-дробящего ХО - тем более в ракурсе практического применения. Равно как и быть впредь аккуратнее в рассуждениях о практической защите.

 

 

вот уж не понял юмора. Законом ограничивается изготовление и продажа ХО, но никак не обсуждение, тем более, не с целью изготовление или продажи.

[Va-78]

Есть такой чудный предмет - валашка называется. Это гуцульский топорик-трость. Вчера наконец удалось купить рабочий/не сувенирный вариант. Счастья просто море.

Но к чему - с ним заезжал в мастерскую, а там у нас псарня та еще. И вот выскакивает свора гавкалок, шерсть дыбят - но с этим топориком они настолько несерьезно воспринимаются...

Просто прелесть.

Знали пастухи карпатские с чем отару стеречь.

[WeS]

Озноб, я как модератор занимаюсь нарушениями, а как обсуждающий я ни чем не отличаюсь от других и ни какими погонами не наделен.

 

Я свою точку зрения объяснил - я сам живу в районе, где много бездомных собак - у нас рядом с домом в лесу их целая стая. Но ни на кого из моих знакомых ни разу они реально не нападали, хватает нагнуться за камнем и бездомная собака убегает. И я не верю, что есть такие случаи во дворе дома, когда нужно хвататься за пистолет - ну не верю и все. Я вам говорю о том, что удара хватит за глаза и это не нормально - хвататься за пистолет. Хоть убейте меня, но это так. А еще на мой взгляд - возможно у вас есть боязнь собак, которую собаки чувствуют и реагируют на неё.

 

Реально серьезный случай, который я помню - мои знакомые отбивались от бездомных собак, одичавших до уровня волков, глубоко в лесу ночью зимой - отстреливались из двух Саег - потом обоих долго отпаивали.

 

И уж совсем если быть откровенным - я вижу слишком много тех, кто готов убивать бездомных животных - прямо смакуют способы и методы этого действа и слишком мало тех, кто готов им помогать.

[рыч]

не всякий будет носить в кармане удар (только ради собак)

 

не так давно (осенью) был случай

дом на окраине, рядом лесочек, живет стая бродяжек (мирных) - дети с ними спокойно играют (хотя далеко не всем родителям это нравится)

в общем с детьми собаки вели себя более чем корректно, а некоторых взрослых случалось облаивали

кто-то отравил собаку - в ответ кто-то вывесил обьявление вроде "ЗАЧЕМ?" (типа пустовать все равно не будет, но на смену "добрым" песикам могут прийти "злые" и тогда ребенка на улицу без присмотра уже не выпустить)

и вот как-то увидел на снегу лужу крови - зашел в магазин, а там паренька перевязывают - собаченция цапнула за грабку

отчего-почему так и не понял

но там место довольно оживленное - рядом стройка и горнолыжный спуск

и там и там бывают нетрезвые и соотв. не очень адекватные граждане

 

случай в общем-то абсолютно рядовой

но тем и "примечателен" - даже такая малость запоминается как нифига не обыденность

[Mechock]

Извините, помогать бездомным животным не готов. У людей еще не все проблемы решены. А что им кажется - мне если честно все равно. У меня семья, которую я должен кормить. Поэтому здоровье моих близких и мое мне дороже.

Такие дела. Это с учетом того, что мой кум - старший оперуполномоченный кинологической службы таможни. У него собаки постоянно. И мне нравится с ними общаться. Я люблю собак, но до тех пор, пока они любят меня.

 

З.Ы. в Пятигорске чуть не зарезал псину, пыталась сзади подкрасться и укусить. А я просто шел в гостиницу. Да, я злой. Но как Va бартку с собой пока носить не буду, но мысль мне его нравится.

[WeS]

Если на человека регулярно нападают собаки и человек готов носить прочее оружие, то Удар для него не проблема. Водолазный нож, пришитый к подкладке куртки, же не напрягает?

[WeS]

З.Ы. в Пятигорске чуть не зарезал псину, пыталась сзади подкрасться и укусить. А я просто шел в гостиницу. Да, я злой. Но как Va бартку с собой пока носить не буду, но мысль мне его нравится.

 

Я за три года... стоп, нет уже 5 лет езжу, объездил почти всю Россию и вот ни где даже и не задумывался о собаках - они меня за 5-10 метров стараются обходить. Вы как-будто про другую страну рассказываете и про других животных.

 

А кто Вам сказал, что помогать животным сложно и это мешает помогать людям? Раз в месяц потратить 500 - 1000р. на корм и отвезти его в приют или тем, кто держит животных на передержке - это каждый может. Бездомных собак намного меньше, чем людей вокруг, если брать молодую собаку, пока она не успела одичать, то проблем таких НЕ будет. Мы их привели в города, мы их выкинули на улицу, а теперь сами с ними воюем, и многим так проще - убить, а не помочь.

[Mechock]

WeS, я лучше на 500-1000р. куплю памперсов отказничкам, чесслово. И Вы слабо представляете, что такое 500-1000р. в наших краях. За сим разговор прекращаю.

[рыч]

я вот тоже много поездил по стране

нередко приходилось посещать всякие промзоны и т.п. (склады, подъездные, заводы, порты...)

и тоже проблем не было

 

в крайних случаях обычно хватало всяких угрожающих телодвижений/звуков

[Алексей Чернигов]

товарищи. не в то русло пошла тема...давайте замнём всё это,а?

[WeS]

Алексей, извините, что просто не могу закончить эту тему, у меня сейчас в ногах лежит животное, которое очень много вытерпело от "добрых" людей и которого заново пришлось учить доверять людям, меня реально трясет от злости, когда я слышу подобные разговоры.

WeS, я лучше на 500-1000р. куплю памперсов отказничкам, чесслово. И Вы слабо представляете, что такое 500-1000р. в наших краях. За сим разговор прекращаю.

ВЫ ни как не понимаете о чем говорю я. ВЫ жалуетесь, что вас и ваших детей едят на улице, но для вас проще резать собак, чем решать проблему изначально - что ж, пожалуйста.

 

PS: Я прекрасно представляю что такое 500-1000 р. в вашем городе, поэтому назвал именно эту сумму. Ну так купите, я не вижу проблем помочь и тем и другим и я лично это РЕАЛЬНО делаю .

 

Для меня этот вопрос закрыт.

[podvoh8]

Извините, помогать бездомным животным не готов. У людей еще не все проблемы решены. А что им кажется - мне если честно все равно. У меня семья, которую я должен кормить. Поэтому здоровье моих близких и мое мне дороже.

Такие дела. Это с учетом того, что мой кум - старший оперуполномоченный кинологической службы таможни. У него собаки постоянно. И мне нравится с ними общаться. Я люблю собак, но до тех пор, пока они любят меня.

 

З.Ы. в Пятигорске чуть не зарезал псину, пыталась сзади подкрасться и укусить. А я просто шел в гостиницу. Да, я злой. Но как Va бартку с собой пока носить не буду, но мысль мне его нравится.

У людей всегда будут проблемы и начинать решать их нужно с малого.Абсолютно согласен с WeS. У меня та же ситуация,за всю сознательную жизнь ни разу стычка с собаками не вышла на критический уровень.Они все чувствуют и за уважение к себе они благодарнее людей. А если уж физиологии касаться,то эффективнее эл. шокера даже против стаи нет ничего.

[WeS]

Серьезно? Даже не задумывался, что против собак их применяют. Просто получается, что собаку прийдется подпускать вплотную. Можно конечно ей в пасть что-нибудь сунуть и тыкать шокером.

 

Кстати про "сунуть в пасть" тоже не всегда действует. У меня пес (Южак), когда мы занимались охранкой, действовал не стандартно, на чем я как-то погорел. Все собаки хватают, тянут и делают рывки в стороны, чтоб кусок вырвать. Этот креативщик решил выделиться из массы и кусал "очередями" т.е. кусал, тут же отпускал и снова кусал в новое место, причем по рандому. А в момент укуса хозяева должны бить по атакуемой руке и командовать "фас" чтоб собака понимала, что все проходит правильно и хозяин помогает атаковать. Ну вот я стою, бью и получается что сам сую руку под следующий укус... Вчепятления я вам скажу непередаваемые - как будто трактор по руке проехал, слава богу зуб прошел мимо сухожилия, я его потом в дырку свободно рассмотрел, рана кровью только через пару минут стала заполняться - "почувствуй себя терминатором" - выглядит интересно, как в фильме, только взаправду . И это мне еще повезло, пес успел понять, что я ему нечаянно руку подставил и ослабил атаку в последний момент. Я его даже наказывать не стал, сам был виноват, но пес очень сильно переживал.

 

Кстати, такие вот тренировки по идее обязательны для всех собак, которые могут представлять опасность для окружающих, именно там они понимают, что они должны реагировать ТОЛЬКО на агрессию, направленную на хозяина.

[podvoh8]

Серьезно? Даже не задумывался, что против собак их применяют. Просто получается, что собаку прийдется подпускать вплотную. Можно конечно ей в пасть что-нибудь сунуть и тыкать шокером.

 

Кстати про "сунуть в пасть" тоже не всегда действует. У меня пес (Южак), когда мы занимались охранкой, действовал не стандартно, на чем я как-то погорел. Все собаки хватают, тянут и делают рывки в стороны, чтоб кусок вырвать. Этот креативщик решил выделиться из массы и кусал "очередями" т.е. кусал, тут же отпускал и снова кусал в новое место, причем по рандому. А в момент укуса хозяева должны бить по атакуемой руке и командовать "фас" чтоб собака понимала, что все проходит правильно и хозяин помогает атаковать. Ну вот я стою, бью и получается что сам сую руку под следующий укус... Вчепятления я вам скажу непередаваемые - как будто трактор по руке проехал, слава богу зуб прошел мимо сухожилия, я его потом в дырку свободно рассмотрел, рана кровью только через пару минут стала заполняться - "почувствуй себя терминатором" - выглядит интересно, как в фильме, только взаправду . И это мне еще повезло, пес успел понять, что я ему нечаянно руку подставил и ослабил атаку в последний момент. Я его даже наказывать не стал, сам был виноват, но пес очень сильно переживал.

 

Кстати, такие вот тренировки по идее обязательны для всех собак, которые могут представлять опасность для окружающих, именно там они понимают, что они должны реагировать ТОЛЬКО на агрессию, направленную на хозяина.

 

Дело в том,что при использовании шокера его не придется засовывать в пасть :). Собаки за десяток метров услышав звук разряда впадают в панику плюс резкий запах ОЗОНА при разряде.Для них это как удар молнии для нас,это на инстинктивном уровне.Услышав разряд собаки прижав уши стремятся в минимальное время оказаться на максимальном удалении от эпицентра ужаса:).Причем количество стаи не имеет значения. Поэтому даже маломощный(типа разрешенный) шокер самое действенное средство ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ нападения собак а не средство сделать ей больно. А больно нужно делать хозяевам-дебилам которые выбрасывают собак на улицу или развлекаются,натравливая своих псов на людей.Причем не на взрослых здоровых мужиков а на детей или женщин.

-

[Tatiana]

Ножом собаку пырнуть сложно, очень сложно, так как собака бросается вам в лицо или начинает кусать вас,за руки,за ноги. Вследствии чего у вас болевой шок, страх, собакам неведан страх так как они незнают что такое смерть, и потому кусают вас до последнего.

[Tatiana]

Серьезно? Даже не задумывался, что против собак их применяют. Просто получается, что собаку прийдется подпускать вплотную. Можно конечно ей в пасть что-нибудь сунуть и тыкать шокером.

 

Кстати про "сунуть в пасть" тоже не всегда действует. У меня пес (Южак), когда мы занимались охранкой, действовал не стандартно, на чем я как-то погорел. Все собаки хватают, тянут и делают рывки в стороны, чтоб кусок вырвать. Этот креативщик решил выделиться из массы и кусал "очередями" т.е. кусал, тут же отпускал и снова кусал в новое место, причем по рандому. А в момент укуса хозяева должны бить по атакуемой руке и командовать "фас" чтоб собака понимала, что все проходит правильно и хозяин помогает атаковать. Ну вот я стою, бью и получается что сам сую руку под следующий укус... Вчепятления я вам скажу непередаваемые - как будто трактор по руке проехал, слава богу зуб прошел мимо сухожилия, я его потом в дырку свободно рассмотрел, рана кровью только через пару минут стала заполняться - "почувствуй себя терминатором" - выглядит интересно, как в фильме, только взаправду . И это мне еще повезло, пес успел понять, что я ему нечаянно руку подставил и ослабил атаку в последний момент. Я его даже наказывать не стал, сам был виноват, но пес очень сильно переживал.

 

Кстати, такие вот тренировки по идее обязательны для всех собак, которые могут представлять опасность для окружающих, именно там они понимают, что они должны реагировать ТОЛЬКО на агрессию, направленную на хозяина.

 

Дело в том,что при использовании шокера его не придется засовывать в пасть . Собаки за десяток метров услышав звук разряда впадают в панику плюс резкий запах ОЗОНА при разряде.Для них это как удар молнии для нас,это на инстинктивном уровне.Услышав разряд собаки прижав уши стремятся в минимальное время оказаться на максимальном удалении от эпицентра ужаса.Причем количество стаи не имеет значения. Поэтому даже маломощный(типа разрешенный) шокер самое действенное средство ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ нападения собак а не средство сделать ей больно. А больно нужно делать хозяевам-дебилам которые выбрасывают собак на улицу или развлекаются,натравливая своих псов на людей.Причем не на взрослых здоровых мужиков а на детей или женщин.

-

По поводу стаи не согласна.