Jump to content

С булатом Станислава Суздальского.


Циркач
 Share

Recommended Posts

Клинок от Станислава Суздальского.

Клин: 120х25х5 (возле больстера)  Не заточен.

Рукоять: моренный дуб, латунное литье. 117х29х20

 

4fede747fc79t.jpg762d4e2a2b61t.jpg2ec503936ba2t.jpgdd36ea493318t.jpga518db07f2b7t.jpg5a0477a8ba5et.jpgb0aed2630068t.jpg8338bded3a08t.jpg

 

Все, братцы, не жалеем!

 

 

П.С. добавил еще фотку для более-менее правильного отражения реальных размеров.

post-253-0-35760200-1312316052_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Когда получил заготовку, то еще до травления заточил и порезал немного.

Сравнил бы с У-8 или с ШХ по резучести. Хорошо затачивается. Кромка стойкая. Резал веточку березовую 20мм. Показалось, что как-то он мягко берет ее.

Пробовал перекатать гвоздь - замялось.Я почему-то ожидал, что булат должен быть жестким. Пеньковый канат режет хорошо с хрустом, как гильотина.

У меня мало опыта по булату. Не знаю с чем сравнить. Здесь какое-то интересное сочетание: с одной стороны ощущение мягкости, а с другой - режет хорошо.

После того, как выточил клин и собрал ножик, то еще не точил и не резал ничего.

Link to comment
Share on other sites

Чуйство очень двоякое. С одной стороны, формы мне нравятся, мои тэкскэзать, формы. Вроде всё с точки зрения пропорций, компановки, форм (на мой вкус) замечательно. О5 же, клиночек булатный, толковый такой... Только вот не понимаю, зачем литьё? Я не против украшений на ножах, даже однозначно за них, но дело в том, что даже если это единичная отливка по оригинальной мастер модели, то всё равно, смотриться как-то ширпотребно-дёшево. Уж извините, не со зла говорю, а просто моё такое мнение. Почему нельзя было сделать гравировку, например? Кстати, скажу по секрету, если поставить морёный дуб торцевым спилом на боковину рукояти, то получиться очень необычный и интересный рисунок фактуры, вот здесь есть пример http://rusknife.com/index.php/topic/7617-угадайте/ С уважением, Владимир.

Link to comment
Share on other sites

Про литье +1, а так ничего, вполне. Надо заточить и порезать. По булату могу сказать, что старые булаты как правило мягкие.

Link to comment
Share on other sites

напали на человека, так и напишите, мол ,Павел , жаба давит .что не такого ..,вот же ироды!

а у тебя есть телефон Суздальского?Клин ты делал или?

Link to comment
Share on other sites

ну с литьем согласен - моветон, но можно визуально улучшить - если зачернить хорошо глубину, а потом аккуратно полирнуть ручками верх. В принципе с глубоким черным фоном будет намного дороже смотреться...

Link to comment
Share on other sites

У меня мало опыта по булату. Не знаю с чем сравнить. Здесь какое-то интересное сочетание: с одной стороны ощущение мягкости, а с другой - режет хорошо.

Не, как раз мягковатые стали и дают ощущение вкусного реза. Главное, чтобы и износоустойчивость была на уровне. Я почему спросил, у меня есть булат Суздальского, точнее тигельный сплав, так как без рисунка клиночек. Износоустойчивость у него низковата, но режет хорошо, агресивно, ну вот я и интересуюсь...

А насчет того, что с литьем - моветон не согласен, на этом ноже, ИМХО, оно гормонично смотрится.

Link to comment
Share on other sites

Клин ты делал или?

 

Суздальский прислал мне заготовку: поковку сформированного клинка, сведенную в 1,5мм. Я потом отслесарил окончательно до 0,4.

Потом протравил.

что интересно: на разной стадии обработки проявлялись разные узоры.

Link to comment
Share on other sites

У меня мало опыта по булату. Не знаю с чем сравнить. Здесь какое-то интересное сочетание: с одной стороны ощущение мягкости, а с другой - режет хорошо.

Не, как раз мягковатые стали и дают ощущение вкусного реза. Главное, чтобы и износоустойчивость была на уровне. Я почему спросил, у меня есть булат Суздальского, точнее тигельный сплав, так как без рисунка клиночек. Износоустойчивость у него низковата, но режет хорошо, агресивно, ну вот я и интересуюсь...

 

 

Вот-вот! Рез очень приятный. И резать войлок или канат, например, может резать очень долго с одинаковым ощущением.

А вот на гвоздике заминается.

Хотя, я и видел, и мне доводилось некоторыми булатами резать и гвоздик.

А рисунок у меня тоже появлялся в зависимости от того чем травить.

Вы чем травите?

Link to comment
Share on other sites

Как по мне, так булат интереснее в азотке получается - дамаск в хлорке. Углеродка в азотке неплохо, но мрачновата - в последнее время тож хлоркой травлю.

Несколько раз пробовал соком капусты квашеной - очень неплохо. Лимоном лучше всего - но гемор - мама не горюй...

Link to comment
Share on other sites

Я травлю только хлористым железом.

Хлористое железо, и хлорное железо, это разные вещи, или вы перепутали название? Просто я никогда не слышал про хлористое железо. А что касаемо хлорного железа, то слышал такую версию(хотя сам её не проверял), что при травлении дамаска с никелем в пакете, этот никель от ХЖ мутнеет, и тем самым теряется эффект "контрастной блестючести" слоёв, для которого, в основном, никель и добавляется в дамаск. Но повторюсь - инфа не проверена. С уважением, Владимир.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.