crab Опубликовано: 22 сентября 2012 Опубликовано: 22 сентября 2012 Сергей спасибо за ответ и наглядное фото. Ножи действительно как братья - близнецы. Ножны скорее всего буду заказывать новодел, так как ножу предназначено работать в лесу. Не подскажите для сравнения параметры своего ножа: длина и толщина лезвия ? длина рукояти ? 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 22 сентября 2012 Автор Опубликовано: 22 сентября 2012 Не подскажите для сравнения параметры своего ножа: длина и толщина лезвия ? длина рукояти ? Полагаю, что ножи одинаковые по габаритам. У моего клинок 120мм на 4мм, рукоять 102мм. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 22 сентября 2012 Автор Опубликовано: 22 сентября 2012 Добавлю немного классики. Для начала Holmberg, практически минт, клинок из нержи: 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 22 сентября 2012 Автор Опубликовано: 22 сентября 2012 А вот его братишка от Hellberg. У Hellberg необычный прибор из латуни. Смотрится хорошо, но существенно меняет баланс ножа, уводя его в рукоять. При равных размерах Holmberg весит 126 грамм, а Hellberg - 152, то есть на 20 процентов тяжелее, и практически все эти 20% находятся в навершии. По ощущениям баланс ножа с навершием из алюминия гораздо приятнее. 0 Ответить
crab Опубликовано: 23 сентября 2012 Опубликовано: 23 сентября 2012 Да габариты схожи, у моего: 123 х 4.3 х 104. Выложенные фото шикарные. При случае постараюсь приобрести аналогичный Holmberg, будет парой к моему. Главное не подсесть на это дело, иначе деньги будут утекать рекой. 0 Ответить
мак Опубликовано: 23 сентября 2012 Опубликовано: 23 сентября 2012 Интересный Хеллберг, первый раз вижу латунь. 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 23 сентября 2012 Опубликовано: 23 сентября 2012 Вот такой вот Понтус. Здесь таких еще не видел, вроде. На ножнах цифры 55. Возможно, год выпуска. Рукоятка показалась с непривычки маломерной. Небольшая легкая финка, т.е. шведка. Вот в сравнении в форумным: Гарда совсем маленькая, похоже, что даже теплым будет. 0 Ответить
montaz Опубликовано: 23 сентября 2012 Опубликовано: 23 сентября 2012 первый раз вижу латунь. Латунь применяли и я в пост #204 показывал. Но про балланс всеже думали и старались его приблизить к границе рукояти и клинка - под первый палец. На моем фото видно: - гарда массивнее, у гарды шайбы массивнее и рукочть короче всех единоразмерников и даже меньших собратьев (на маленькую руку). В центре латунь. 0 Ответить
мак Опубликовано: 23 сентября 2012 Опубликовано: 23 сентября 2012 Точно. Поставили латунь а потом мучились, как это по-нашенски, по-шведски ... 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 23 сентября 2012 Автор Опубликовано: 23 сентября 2012 С длинным клинком, как у Александра, получше должно быть. Помнится мне, на Баках похожее видел - два варианта навершия. Кстати, некоторым нравится баланс в рукоять. 0 Ответить
Serpentor Опубликовано: 23 сентября 2012 Опубликовано: 23 сентября 2012 Такой вопрос, у Понтуса 3-й слева,клинки были из нержи или и с углеродкой делали? Я почему спрашиваю,у меня появился мой первый P.Holmberg,и сталь у него не очень похожа на нержу. Судите сами (см. фото). 0 Ответить
kulikoff Опубликовано: 24 сентября 2012 Опубликовано: 24 сентября 2012 Кирилл, с пополнением - отличный нож! Клинки и такие и такие были... С ув. 0 Ответить
мак Опубликовано: 24 сентября 2012 Опубликовано: 24 сентября 2012 Конечно, разные были, поздравляю с отличным экземпляром! 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 24 сентября 2012 Автор Опубликовано: 24 сентября 2012 Вот такой вот Понтус. Здесь таких еще не видел, вроде. Хороший нож, но гарда к нему чисто эстетически всё-таки просится, хотя, с практической точки зрения в ней нет необходимости. Такой вопрос, у Понтуса 3-й слева,клинки были из нержи или и с углеродной делали? Я почему спрашиваю,у меня появился мой первый P.Holmberg,и сталь у него не очень похожа на нержу. Поздравляю со вступлением в наш клуб! :) Достойный экземпляр. Понятно, что сначала были клинки из углеродки, а потом появились из нержи. А вот делались ли они параллельно - вот в чём вопрос. У моего, показанного выше, клеймо набито штампом, как на всех ранних, но он из нержи. Скорее всего в какой-то период делали и углеродку, и нержу одновременно. 0 Ответить
DeMorz Опубликовано: 24 сентября 2012 Опубликовано: 24 сентября 2012 у меня появился мой первый P.Holmberg Поздравляю!!Ярви,Понтус может еще,что-то есть? 0 Ответить
егорий Опубликовано: 24 сентября 2012 Опубликовано: 24 сентября 2012 Поздравляю!!Ярви,Понтус может еще,что-то есть? Ну почти слово в слово мои поздравления! С уважением! 0 Ответить
Serpentor Опубликовано: 24 сентября 2012 Опубликовано: 24 сентября 2012 Спасибо господа! :) у меня появился мой первый P.Holmberg Поздравляю!!Ярви,Понтус может еще,что-то есть? Пока что всё. 0 Ответить
Hoff Опубликовано: 26 сентября 2012 Опубликовано: 26 сентября 2012 Швед Hadar Hallström был очень успешным производителем ножей. Он открыл свою компанию Hadar Hallströms Kniffabriks AB в 1882 и уже через год выпускалось 80 моделей различных складных ножей. Предприимчивый швед посетил Северо-Американские штаты и уже в 1893 он выпустил каталог на английском языке. Хадар сфокусировал всё производство на выпуске складных ножей, опасных бритв и шведских «бочечных» ножах. В 1917 году компания была куплена John Elmquist и переименована в Eskilstuna Kniffabriks AB (позже – ЕКА). Интересный факт. В 1894 господин Hallström получил письмо от 3-х шведов, которых звали Olsson, Jansson и Berg. Они поспорили, кто из них перережет складным ножом от Hallström бревно диаметром 32 см за 5 часов. Победителем оказался Olsson, который сделал это за 4 часа. В письме говорилось, что за всё это время нож не был повреждён и не было необходимости его подтачивать. Позже это письмо и нож сохранились на заводе ЕКА. Сегодняшний улов. 0 Ответить
listig Опубликовано: 27 сентября 2012 Опубликовано: 27 сентября 2012 Скаут. а что за навершение ,стекло бить? 0 Ответить
listig Опубликовано: 27 сентября 2012 Опубликовано: 27 сентября 2012 Череполом. для 2x i 4ногих маловат Рыбе? 0 Ответить
Hoff Опубликовано: 28 сентября 2012 Опубликовано: 28 сентября 2012 Володя, думаю, что это не скаут. Что? Пока сказать не могу, но спинным мозгом чую - не он ... А кто, кстати, производитель-то, тебе не видно? 0 Ответить
kulikoff Опубликовано: 28 сентября 2012 Опубликовано: 28 сентября 2012 Pontus. Верняк. С ув. 0 Ответить
listig Опубликовано: 28 сентября 2012 Опубликовано: 28 сентября 2012 Володя, думаю, что это не скаут. Что? Пока сказать не могу, но спинным мозгом чую - не он ... А кто, кстати, производитель-то, тебе не видно? ..............AL med skärpa Eskilstuna Sergej,меня на эту мысль навела отпиленная гарда. видишь прокладку между лезяием и оковкой? на ней явно видны следы обработки,после того как откусили, упоры. мож я и не прав. 0 Ответить
kulikoff Опубликовано: 28 сентября 2012 Опубликовано: 28 сентября 2012 Обознатушки - перепрятушки. У самого скаут с такой-же формой клина с "Pontus Holmberg Eskilstuna" С ув. 0 Ответить
listig Опубликовано: 28 сентября 2012 Опубликовано: 28 сентября 2012 да забыл клин ромбик. 0 Ответить
Hoff Опубликовано: 28 сентября 2012 Опубликовано: 28 сентября 2012 Володя, думаю, что это не скаут. Что? Пока сказать не могу, но спинным мозгом чую - не он ... А кто, кстати, производитель-то, тебе не видно? ..............AL med skärpa Eskilstuna Sergej,меня на эту мысль навела отпиленная гарда. видишь прокладку между лезяием и оковкой? на ней явно видны следы обработки,после того как откусили, упоры. мож я и не прав. А что, гарды только у скаутов были? Ты бы написал на заводик Мору, спросил чё и как, они должны помочь в идентификации и назначении этой шишки. 0 Ответить
listig Опубликовано: 28 сентября 2012 Опубликовано: 28 сентября 2012 Сереж,про скаутов конечно могу ошибиться, но Мора тут как бы и не виновата? хотя я тоже с тобой согласен,эта надпись типична для моры, и если бы верхняя строка была ростфри ,тут ик бабке не ходи... а на Мору у меня без ответа 3 письма с фотами находятся.... причем повторял 2 раза ... а в ответ тишина. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.