Jump to content

клин с подводом или морковка?


 Share

  

41 members have voted

  1. 1. что вам не нравится в геометрии клинков швейцарцев?

    • слишком высокие спуски
      1
    • спуски не в ноль (наличие подводов)
      2
    • угол РК
      1
    • угол спусков
      2
    • тонкий обух
      6
    • drop-point (?)
      2
    • тупой кончиик
      7
    • толстый кончик
      0
    • тонкий кончик
      1
    • мне все нравится
      26


Recommended Posts

все больше убеждаюсь что на виксах 108/111мм геометрия клинков близка к идеальной:
- продукты и т.п. мягкие материалы "режет спусками"
- что пожестче типа деревяхи - подводами
- обух практически совпадает с морой - прочность клинка для EDC складня считаю более чем достаточной

есть еще мнения? wink.png

Link to comment
Share on other sites

С такой темой надо на ганзу, или хотя бы в "ножи", или Джо звать :)

Какие тут могут быть мнения? Все так, блин :)

Link to comment
Share on other sites

гм...

честно говоря в затруднении - вроде для "швейцарского" междусобойчик затевал, но если есть мнение что тема заслуживает расширенного состава участников - no problem

:)

Link to comment
Share on other sites

все больше убеждаюсь что на виксах 108/111мм геометрия клинков близка к идеальной:

108 согласен, а вот в 111 - кончик тупой, а если серейторный - то просто круглый

Link to comment
Share on other sites

Да нормально там все с геометрией. Подводы? Такая сталь в ноль от обуха не выстоит. Нормальная универсальная геометрия.

Link to comment
Share on other sites

я предпочел бы спуски на 2/3 и более толстый обух в районе 3мм

но и так геометрия для такого ножа такого назначения оптимальная почти.

Link to comment
Share on other sites

Проголосовал за тонкий обух. Он, конечно, нормальный, и не подводил ни разу, и не подведет, но 3мм было бы здорово! :)

Link to comment
Share on other sites

на виксах 108/111мм геометрия клинков близка к идеальной...

 

есть еще мнения? :)

Нет.

В опросе не хватает пункта "всё нравится".

 

А большие Вегеры-то почему не вспомнили? Тоже недалеко. :D

Link to comment
Share on other sites

А большие Вегеры-то почему не вспомнили? Тоже недалеко.

ну как бэ в опросе нет указаний только на викс - это я в первом посте со своим мнением на них акцент сделал как на более мне знакомые :)

с венгерами "исторически" не сложилось: мелкие долго не нравились слабыми пружинами, до "классических" рейнджеров поздно дорос - уже не успел поймать нужных, а новые на фоне виксов как-то не очень

Link to comment
Share on other sites

Ну, клин линзой выпуклой было бы неплохо, от 2.5...3 мм в ноль. На болтах, плашки титановые фрезерованные, накладки из чего-то модного...

 

И весом полкило.

Link to comment
Share on other sites

Тупые кончики иногда не вредны - вот например на Leatherman Blast/Fuse клинок крепкий, длинный и узкий, а кончик очень острый, так этот "нож" нельзя открытым держать, его практически не заметно, на ура втыкается в другую руку или еще куда.

 

Хорошо хоть у швейцарцев углы при вершине большие, ими проще порезаться, чем уколоться.

Link to comment
Share on other sites

у венгеров эво-грипов клип-пойнт тоже очень острый и *незаметный* - того и гляди наткнешься

Link to comment
Share on other sites

Надо бы добавить пункт - "а мне все нравится". Я для себя давно определил нишу швейцарцев, привык к ним и мне все абсолютно нравится. Многим не нравится их "нежность", так я и с CS AK 47 обращаюсь с большой аккуратностью, что уж о швейцарцах говорить. Так меня родители воспитали - будь аккуратным со всем, сломаешь, сам дурак :).

Link to comment
Share on other sites

Я бы проголосовал за вариант-все нравится. люки не открываю, ковыряю аккуратно, как режут устраивает вполне

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

В опросе не хватает пункта "всё нравится"

Совершенно согласен с ув. Катраном и теми, чье мнение совпадает. Клинок не идеал, но оооочень недалеко. Интересно попробовать на рез старого Солдата, который выпускался в начале 20-го века. Там и толщина клинка побольше.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 years later...

Коллеги, раз уж кто-то потревожил тему и она всплыла, я немножечко поменял опрос и пересмотрел свой ответ. Я просто убрал вариант "толстый обух" - не думаю, что его кто-нибудь отметит, разве что в качестве юмора, добавил по заказам трудящихся ответ "мне все нравится". Ну и лично я пересмотрел свой голос :). 

Link to comment
Share on other sites

мне все нравится. я воспринимаю их как данность, данную нам за дензнаки, и уважаю дизайнерские решения, и не пнусь перебирать пакеты... но дырочки под биты прорезал :D

Link to comment
Share on other sites

Я просто убрал вариант "толстый обух" - не думаю, что его кто-нибудь отметит

Тогда логично убрать "тонкий обух" тоже.

Потому как Викс Виксу рознь, у алоксовых обух вполне себе мощный.

:rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

а почему в голосовалке пропеллер забыли ? мне он сильно не нравится.... понимаю, что особо ни на что не влияет, но хотелось бы без него, пусть толщина ножа на 0.5 мм увеличилась бы....

Link to comment
Share on other sites

а почему в голосовалке пропеллер забыли ? мне он сильно не нравится.... понимаю, что особо ни на что не влияет, но хотелось бы без него, пусть толщина ножа на 0.5 мм увеличилась бы....

Вы имеете в виду "пропеллер" на некоторых алоксах? так это исключение из правил и можно не брать  такие ножи, если не нравится. 

Link to comment
Share on other sites

Вы имеете в виду "пропеллер" на некоторых алоксах?

разве только на алоксах ?  на 111 и на 58 мм только нет пропеллера, ну и кухня, конечно, на остальных вроде на всех или в сторону клинок смотрит, или завинчен. счас специально проверил - на 91 и 74 мм (те, что под рукой) присутствует кривой клинок. а могли бы чуть-чуть толщину пакета увеличить и сделать его прямым и ровным. это и не нравится, хотя мешает только морально :D .  а алоксы все /кроме 58 мм/ кривые, даже 1-клинковые, видимо для унификации.

Link to comment
Share on other sites

разве только на алоксах ?  на 111 и на 58 мм только нет пропеллера, ну и кухня, конечно, на остальных вроде на всех или в сторону клинок смотрит, или завинчен. счас специально проверил - на 91 и 74 мм (те, что под рукой) присутствует кривой клинок. а могли бы чуть-чуть толщину пакета увеличить и сделать его прямым и ровным. это и не нравится, хотя мешает только морально :D .  а алоксы все /кроме 58 мм/ кривые, даже 1-клинковые, видимо для унификации.

:) о как, я один раз обратил внимание, когда пионера с солдатом алоксовым сравнивал и больше не замечал :D На солдате алоксовом кстати как раз прямой клинок - вот вам панацея :).

Link to comment
Share on other sites

:) о как, я один раз обратил внимание, когда пионера с солдатом алоксовым сравнивал и больше не замечал :D На солдате алоксовом кстати как раз прямой клинок - вот вам панацея :).

 

о...  интересно... вечерком гляну, если не забуду... казалось, на всех кривые...

 

ну да, солдаты алоксные все кривые, старше 83-го года у меня нет, может более старые поменьше,  а Венгр 2000-х солдат вааще кривой пипец просто ! и пропеллер, и согнут вдобавок примерно посередине (новый, есличто)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.