Военные переделки и самоделки.

[мак]

Ничего, вопрос от чего желтый?

[мак]

Партизаны да, те могли что угодно переделать.

[zak]

1 час назад, мак сказал:

Ничего, вопрос от чего желтый?

Желтый действительно очень нетипичный оттенок. Даже на послевойну навскидку не вспомню.

[мак]

Разберу-ка я, гляну сбоку, может и желтый крашенный?

[talvisotыч]

СОМНЕВАЮСЬ что война после.С уважением

[baybak]

12 часов назад, Летучас сказал:

рукояти и ножны НР-ов это понятно и продиктовано жизнью..ибо дерево подвержено колке и тд..а то номерное оружие..и во время войны не было рас-ва, все контролировалось и учитывалось..и в доках прописывалось..и трофейное оружие тож было запрещено носить..использовать в бою можно(были соотв наставления)..

и патруль мог при проверке и выявлении несоответствия забрать до выяснения с неизвестным исходом...

Лично я в учет не верю, а в отсутствие рас-ва тем более.

На советских позициях по 44-му( наступление) иголки к "мосинке" пачками находил, а они тоже номерные. А еще попадались иголки скрученные в штопор, рационального применения такого штыка с клином провернутым вокруг своей оси -не знаю, разве что показать перед сослуживцами удаль молодецкую.

Людей не учитывали,  а тут за штык переживать будут...

[мак]

Не факт.

[baybak]

Ну разве что ,найти причину наказать неугодного мастера-переделкина, и то, это скорее сюжет для фильма о злобных "особистах".

[talvisotыч]

13 часов назад, talvisotыч сказал:

СОМНЕВАЮСЬ что война ,после.С уважением

 

[tralivali7]

приветствую.

подскажите,к  какому периоду относится нож. указанно, что был привезен из Китая в 1946 году .

спасибо.

[zak]

На войну. Очень оригинальный дизайн

[мак]

Бывало такое.

[мак]

Не война, ессно, но другой темы нет.

[miraj]

Наверное сюдой. Копаные ножны. Копаный клинок НР для сравнения. Ножны из 2-х кусков кожи и 2-х кусков люминя склёпанных меж собой.

[vasilii]

Здравия всем..подскажите по  ножу..привезен с вов братом бабушки...он служил на Балтфлоте..может рукоять так и задумана была? Сделан очень добротно и все четко подогнано..на окопное творчество не катит..хотя..были мастера с золотыми руками..кто что скажет? за долгие годы уточился немного..но ,рабочий на все сто) склоняюсь к типу "русская финка" может и ошибаюсь.длина 29.5 см..клин 17 см.

[тень_061]

Вещь - классический пример того, что у нас называют "окопными самоделами", а за океаном - ножами театра военных действий. Хороший сохран для пользованной вещи. Понятно, что делали не в окопах, а в мастерских(потому и подгонка деталей у этих ножей почти всегда хорошая), но у нас прижилось именно такое определение.

Очень радует, что история предмета известна, а сам он - в семье, а не выставлен в продажу. Понятно, что работать таким ножом уже не стоит...

[vasilii]

1 час назад, тень_061 сказал:

Вещь - классический пример того, что у нас называют "окопными самоделами", а за океаном - ножами театра военных действий. Хороший сохран для пользованной вещи. Понятно, что делали не в окопах, а в мастерских(потому и подгонка деталей у этих ножей почти всегда хорошая), но у нас прижилось именно такое определение.

Очень радует, что история предмета известна, а сам он - в семье, а не выставлен в продажу. Понятно, что работать таким ножом уже не стоит...

Спасибо..в семье и останется..

[nord41]

Приветствую !

Вроде все нормально, да и танк обязывает, но смущает форма лезвия ...

Ваше мнение ...

Было ?

толщина - 3 мм.

если все получится - то и ФИО владельца будет...

спасибо !

[Uwin]

По материалам отторжения не вызывает, но подобных форм я не встречал.

[nord41]

Благодарю !

Тоже двоякое чувство ...

 

[мак]

Вроде и придраться не к чему, а форма разная была.

[zak]

Все странно в этом ноже, даже гарда утоплена в ножны. ХЗ

[nord41]

Всем спасибо !

Предмет все-же забрал сегодня ...

С ув.Сергей

Добавлю: внутри ножен деревянные вставки,

ножны, по ощущениям, сделаны из планшета (лакированная кожа).

 

Изменено 18 июня 2018 пользователем nord41
доп. фото

[tralivali7]

приветствую.

помогите определить, кроме клинка тут что-то оригинальное на тот период есть?

спасибо.

[MES]

Не нравится.  Ножны странные.

[тень_061]

48 минут назад, MES сказал:

Не нравится.  Ножны странные.

Меня и рукоять смущает. Зеленая часть - не самая характерная, прозрачный плекс собран из тонких пластин, а люминь мухами не сижен...

[Bonart]

современное изделие с использованием клинка от "светкиного" штыка

[grabo7]

В 17.06.2015 в 22:51, мак сказал:

 

Форма ножен  странная, но вполне подходит, материалы все подходят( кроме синего или зеленого огр стекла, хотя я где то видел такой цвет) а так и оранжевый очень похож на немецкую жировницу и черный и характерный  прозрачный плекс, клин от свт или авт- ну а люминь могли кулибины и шлифонуть, не знаю, на мой взгляд вполне интересный, даже если и копия то очень правильная, кстати вроде был запрет на переделку, но партизанам было пофиг, но  выглядит очень свежим рукоять -это факт

Изменено 30 июня 2018 пользователем grabo7
доп инфа

[2bellum]

Мой, сделан из трехиного штыка. Когда, хрен его знает.

[мак]

Сомневаюсь, что военная.