GeorGS Posted July 7, 2010 Posted July 7, 2010 Тактический нож “Диверсант” от компании ЗУБР http://knifeinfo.ru/takticheskij-nozh-diversant-ot-kompanii-zubr.html Нитересно, как быстро рассыплется при активном юзинге?
demonis Posted July 7, 2010 Posted July 7, 2010 Реплики от Navy весьма не плохи по качеству, но многие с упрощенной конструкцией, для удешевления производства. Они неплохо слизали: БМ Скирмиш - Слизана только форма, лайнер и Г10 на рукояти, Blade-tech pro-hunter, практически копия. Спай Полис - хз, не все модели Полиса знаю, еще пару спаев мелких и очень мелких, Альмар СЕРЕ - близкая копия. Вроде бы этот же завод производит те самые качественные реплики продукции ER, но не уверен. Подобные реплики очень не плохи для того, чтобы понять, нужен тебе оригинал или нет. я, к примеру, пощупав продукцию Navy, понял, что Скирмиш большой мне не нужен в оригинале, как и полис, ровно как и СЕРЕ - ну не мое. А вот Bladetech мне не нужен в оригинале потому как копия просто отличная, очень приятный и функциональный нож. К тому же еще и сделан качественно. И за продукцию Navy еще следует сказать - продукция действительно качественная, но с большим процентом брака :) То болтик не довернут, то провернут, то вообще забудут про него. если есть возможность выбрать из нескольких экземпляров, то очень хороший вариант для знакомства с приглянувшимся ножом, пусть и с его копией.
Infernis Posted July 7, 2010 Posted July 7, 2010 Blade-tech pro-hunter, практически копия. Без "практически" Они Bladetech и выпускают. :) Они вообще много чего известного выпускают. Вроде бы этот же завод производит те самые качественные реплики продукции ER Нет. И, к слову, качественных копий ER я не видел.
demonis Posted July 7, 2010 Posted July 7, 2010 Без "практически" Они Bladetech и выпускают. :) Они вообще много чего известного выпускают. Нет. И, к слову, качественных копий ER я не видел. насчет блэйдтек не уверен все же - на про-хантере в оригинале S30V стоит, по крайней мере сейчас. может раньше и 440С ставили. Мне продать что-нибудь из S30V продавец-представитель завода (тот, или те самые Jeny) не захотел(а/и). Насчет "много чего известного" - согласен, по крайней мере китайские серии Спайдерки точно. Насчет качественных копий ЕР - спорить не буду, ни оригинал ни копию в руках не держал, и уж тем более вместе. Просто была тема про эти копии с лестными отзывами. По ней и сужу.
Infernis Posted July 7, 2010 Posted July 7, 2010 У БлэйдТека есть три серии ножей, отличия в производителе и сталях: США - S30V Тайвань - 154СМ Китай - 440С - это и есть Navy. Угу, Byrd. А еще Cherusker-Messer, CRKT, Boker Resurrection. А все китайские копии ER - и тот же Зубр - качества просто жуткого.
demonis Posted July 7, 2010 Posted July 7, 2010 У БлэйдТека есть три серии ножей, отличия в производителе и сталях: США - S30V Тайвань - 154СМ Китай - 440С - это и есть Navy. О, спасибо, теперь все сходится :) Угу, Byrd. А еще Cherusker-Messer, CRKT, Boker Resurrection. ну и про этих понятно. У меня вообще создалось стойкое впечатление, что он через ебэй продает отбраковку (не считая Нави, там все честно, 20-30 процентов брака продаются вместе с оставшимися качественными экземплярами :D ). То что ОТК брэндов забраковал, тем и торгуем.
demonis Posted July 7, 2010 Posted July 7, 2010 он - продавец sat2300@yahoo.cn если мы об одном и том же заводе :)
Infernis Posted July 7, 2010 Posted July 7, 2010 Я про продавцов вообще не говорил :) Ни слова. Ибо не покупал и не общался. Так что в данном разрезе ничего не скажу. А вещал я исключительно про фирму Navy вообще.
demonis Posted July 7, 2010 Posted July 7, 2010 Тогда уж не про фирму Navy. Navy - это ножевой бренд, принадлежащий YiWu Wangfeng hardware & tools Co.,Ltd. Которой принадлежит и завод, который, в свою очередь, производит, помимо ножей Navy еще и ножики с другими картинками и буквами на клинке. Представителем и продавцом которой на Ибэе является sat2300@yahoo.cn, посему мною и упомянутый в теме. Во завернул то.
Infernis Posted July 7, 2010 Posted July 7, 2010 Это бюрократические формальности :D Можно, конечно в дальнейшем всегда писать вместо Нэви - YiWu Wangfeng hardware & tools Co.,Ltd но кому это надо? Суть-то не меняется. :) Я не общался с ними по почте. Но вряд ли они продают именно отбраковку.
demonis Posted July 8, 2010 Posted July 8, 2010 Это бюрократические формальности :D Можно, конечно в дальнейшем всегда писать вместо Нэви - YiWu Wangfeng hardware & tools Co.,Ltd но кому это надо? Суть-то не меняется. :) а чо, YWWH&T 'гляди какой я себе идабльюдабльюэйчэндти прикупил' :D Я не общался с ними по почте. Но вряд ли они продают именно отбраковку. Оно, конечно, вряд ли. Это я утрирую.
Vanderlor Posted November 24, 2010 Posted November 24, 2010 Для многих любителей ножей Sebenza является мечтой. Вот Китай и помогает как может. Зачем тратить 500 баксов, если при некотором везении можно потратить всего 1. :)
demonis Posted November 24, 2010 Posted November 24, 2010 китайцы жгут. Blade's length 200mm :) А что за фабрика производит то?
Vanderlor Posted November 24, 2010 Posted November 24, 2010 На eBay продается. На название фабрики не обратил внимание. Но что-то мне подсказывает, что оно там и не указано.
Infernis Posted November 24, 2010 Posted November 24, 2010 китайцы жгут. Blade's length 200mm :D Угу. И толщина свыше сантиметра... :) :)
demonis Posted November 24, 2010 Posted November 24, 2010 о, нашел. 6.55 цена, Blade Length: 3.27" 〔83mm〕 Closed Length: 4.53" 〔115mm〕 Blade width: 0.98" 〔25mm〕 Blade Thickness: 0.10"〔2.8mm〕 Blade material: 440 stainless steel Blade Hardness: 54-56HRC Hand Material: stainless steel lock mechanism: liner lock Weight: 4.94oz (140g) Кстати там же вот что появилось вот Что есть намного интереснее, по моему мнению :)
viking_il Posted November 24, 2010 Posted November 24, 2010 Угу. И толщина свыше сантиметра... :) они еще и высоту в граммах меряют :) net height - 157 g
Guard Posted November 24, 2010 Posted November 24, 2010 Приобрел такую на Арсенале (только надпись на клинке не Крис Рив, а эксплорер). Что могу сказать - за 500 руб вполне себе. Сведение конечно, мягко говоря, не как на Себе, но режет вполне ничего. Ну и общая отделка - на внутр поверхностях плашек и фрейма заузенец, сам фрейм туговат. Зато есть LAWKS :)
zubik Posted November 24, 2010 Posted November 24, 2010 В переходе на м. Павелецкая по 300р Explorer-овские лежат. Покрупнее 710 санремки. Сведение толстое. Про какчества сказать не могу, т.к. купил Buck 692 от Pirat-а :) за 390р.
ЦЦЦ Posted November 24, 2010 Posted November 24, 2010 На ганзе такими давно торгуют, поглядите отзывы.
o'brian Posted November 25, 2010 Posted November 25, 2010 Не знаю ,как по качеству ,в руках не держал, но смотрится как кастомная классик!!!! За внешний вид Китаю однозначный зачет:)
Kapo Posted November 25, 2010 Posted November 25, 2010 Не знаю ,как по качеству ,в руках не держал, но смотрится как кастомная классик!!!! За внешний вид Китаю однозначный зачет:) Это только на красивой картинке. А так - чем ближе видишь - тем хуже выглядит. :)
zubik Posted December 26, 2010 Posted December 26, 2010 Желая поддержать развитие форума, так сказать, снизу, со стороны дешевых ножиков, представляю вашему вниманию сей обзор. Шел-шел в переходе нашел ;) Нашел я копию китайцами созданную по мотивам Buck 692. (390р в переходе м Павелецкая, если кому интересно) (любопытно, настанет ли когда-нибудь время когда за китайский ножик еще и доплачивать будут :) ) А поскольку у меня есть оригинал, то сейчас сыграем в игру "Найди 150000 отличий" ;) Но сначала немного данных: Общая длинна mm : 220 Длинна клинка mm : 112 Макс. ширина клинка mm : 31 Макс. толщина клинка mm : 2.2 Длина рукояти mm : 105 Ширина рукояти (в ср.части)mm : 30 Толщина рукояти (в ср.части)mm: 22 Твердость клинка HRC : 54-56 (из интернета данные) и то, что мне не понравилось даже если бы мне нож даром достался: 1) Китайцы вывели не симметрично спуски у кончика 2) Клиночек-то можно было и почетче подогнать. 3) Ножны полный отстой. Надо либо вырывать верхнюю заклепку, либо стачивать гарду мм на три. Теперь давайте сравнивать. Бак потяжелее будет граммов на 10-20. (У пирата гарда и навершие стальные) Рукоять Бака попахивает резиной сильнее чем у Пирата :) Насечка на рукоятях совпадает, тут китайцы молодцы. Гарду они тоже передрали практически не изменяя размеры. Поэтому там и кажется, что щель между клинком и гардой. На самом деле в этом промежутке резина рукояти. Бак, кстати, тоже косячный в этом плане, там вон тоже щель небольшая есть. Китайцы даже мелкий косяк Баковский обыграли по-своему. Там где у Buck торчит латунь, у Pirat-а торчит резина :) Клинки можно и не сравнивать. 2,2мм Пиратских явно не пляшут против 3,4мм Буцка 692. Хотя в плане продуктового реза Пират поудобней будет :unsure: Про ножны уже говорил. Просто две фотки рядом. В общем китайцам неплохо удался ножик. С чем я их и поздравляю :) Вообще пират я смотрю растет последнее время. Если раньше у них без слез не взглянешь на ножи, то теперь любопытные модели и всякие изделия по мотивам. Дааа..... И как всякое САРО и Медтехи умудряются выживать на этом фоне? Дотации что-ли им дают....
zubik Posted December 27, 2010 Posted December 27, 2010 Эй, китайцеводы, ауууу!!! Чё, не интересно что-ли? :unsure: Во народ! Ошибся я. Там в щели не резина рукояти, там хвостовик толще чем лезвие. Хотя что-то же я оттуда выковыривал резиновое.... ;) Вот, что показало вскрытие Отверстие в рукояти точно по форме хвостовика. Пожалуй стоит убрать эту гарду, сделать тоненький больстер, а на хвостовик какую-нибудь мебельную фурнитурину с колечком накрутить. И получится нормальный легкий ножик.
dm_roman Posted December 27, 2010 Posted December 27, 2010 спасибо, Константин! очень интересно и познавательно. особенно в сравнении просто шикарно. постоянно обращаю внимание, что многие китайские железки имеют большой смысл в качестве вполне себе ножей для работы, коих абсолютно не жаль.
zubik Posted December 27, 2010 Posted December 27, 2010 Надо сказать у Викингов (которые Pro) кожаные ножны вполне достойные. Вот Капрал, к примеру. У Pirat-ов да, ножны так себе. Чехольчики поганенькие ;)
Dr.SD Posted December 29, 2010 Posted December 29, 2010 Спасибо за обзор! Надоть поискать себе такой же) А то оригинал имеется, но больше для полки...
sergegolubev Posted January 20, 2011 Posted January 20, 2011 Сегодня тоже приобрел сие китайское чудо! К сожалению, с оригиналом (BUCK 692) не имел удовольствие познакомиться, поэтому скажу только за китайца. Покупкой доволен как ребенок, которому купили новый велосипед! Да за такие-то бабки!!!! Офигительный ножик!!! Вопроса два: Как разобрать? Дело в том, что гарда гуляет на морозе. В магазине проверил. Всё нормально. Домой принес, а нес примерно около часа по морозу минус 10 градусов, гарда немного шатается. После того, как ножик нагрелся до комнатной температуры, на качку и намека не осталось. В общем, хочу разобрать и как-то насадить гарду "на холодную". Как он заточку держит? Я, конечно, ентот режик поюзаю, но... Хотелось бы предварительно узнать мнение форумчан. Это всетаки РЕЖИК, или всетаки НОЖИК СЫРОМЯТНЫЙ? Как качество стали? Кто юзал? Кстати, под "юзал" я подразумеваю не карандашик заточить. Как этот ножик (режик?) ведет себя в реальных условиях? например, когда корову (лося/кабана/порося) разделать нужно. Сколько переточек в процессе? Буду ОЧЕНЬ признателен, если кто откликнется вразумительно. P.S. На счет ножен позволю себе не согласиться. Нормальные ножны... Как говорил наш общий друг Пятачок: "И входит, и выходит. ЗАМЕЧАТЕЛЬНО входит и выходит!!!" :rolleyes: Просто я сразу же выкинул всякие лишние (на мой взгляд) картонки из ножен... P.P.S. В целом, покупкой ОЧЕНЬ доволен! Нужная вещь в хозяйстве! :)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now