Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Невозможно знать о ножах всё, тем более о авторах. Некоторые ножи так и остаються безымянными. Попробуем собрать их вместе и если повезёт, найдём ответы на некоторые вопросы.

 

Итак, мой вариант:

 

Финочка блеск, удобная, острая, хорошо сделанная. Но! Все больстера и оковки серебро, 925 пробы. Дерево на ножнах немного не обычное, очень уж экзотическое.

 

Клинок

113 мм

 

Рукоять

112 мм

post-4-1275597732,2372_thumb.jpg

post-4-1275597778,5975_thumb.jpg

Опубликовано:

Варианты есть, нож артельный, довоенный или военной поры. По данной фотке, слишком много вариантов производителей(не разоврать главные буквы). Если можно, надпись с разных ракурсов и в разных гаммах(свет прочую лабуду, можно в любой фотоэдиторе выставить), точнее будет.

Опубликовано:

Спасибо, но не то. Так я и сам сделал, не читаемо. нужна фотка с большей площади(от первой и последней закорючки немного в сторону) и немного под уклоном/со стороны. Сейчас можно методом подгонки 3-5 производителей подвести. Там закорючки можно трактовать как угодно.

Опубликовано:

Спасибо, но не то. Так я и сам сделал, не читаемо. нужна фотка с большей площади(от первой и последней закорючки немного в сторону) и немного под уклоном/со стороны. Сейчас можно методом подгонки 3-5 производителей подвести. Там закорючки можно трактовать как угодно.

Попробую...

Опубликовано:

Спасибо, но не то. Так я и сам сделал, не читаемо. нужна фотка с большей площади(от первой и последней закорючки немного в сторону) и немного под уклоном/со стороны. Сейчас можно методом подгонки 3-5 производителей подвести. Там закорючки можно трактовать как угодно.

Если я правильно понял, так?

post-234-1275679295,9073_thumb.jpgpost-234-1275679303,913_thumb.jpg

post-234-1275679313,043_thumb.jpgpost-234-1275679323,193_thumb.jpg

post-234-1275679332,5073_thumb.jpg С уважением!

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано:

Старенький пуукко в добротных самодельных ножнах. По стилю ножны похожи на войну, но никаких доказательств нет, поэтому самое место ему в этой ветке.

 

post-269-1280577079,7246_thumb.jpg

 

post-269-1280577137,6873_thumb.jpg

Опубликовано:

Очень приятный во всех отношениях нож. Клинок около 14 см, ромб (4.8мм по ребру, 4.1мм на обухе), хорошая карелка. Возможно, судя по форме рукояти, это Tapion Puukkotehdas (Rowaniemi), а может быть и нет.

 

post-269-1280577546,4334_thumb.jpg

 

post-269-1280577565,6761.jpg

 

Пойдёт на восстановление и обновление, а потом может и в работу. Обратите внимание, что обух изрядно деформирован ударами молотка, а РК практически без повреждений.

  • 1 год спустя...
Опубликовано:

Доброго времени суток господа!

Интересно что это за нож. Хозяин утверждает что нож времен 2-ой мировой войны. Если бы были ножны из алюминия я понял бы,но тут кожа!

Вместо оковки стоит кольцо.Ни каких знаков или клейм не обнаружил.

Если подтвердится что нож с войны,прошу модераторов перенести в соответствующую тему!

Что скажите?!

post-852-0-31088200-1331674465_thumb.jpg

post-852-0-33727700-1331674485_thumb.jpg

post-852-0-15574800-1331674502_thumb.jpg

post-852-0-51805500-1331674510_thumb.jpg

post-852-0-18095100-1331674523_thumb.jpg

Опубликовано:

Кирилл, если нет прямых указаний на войну, то утверждать что-либо определённое трудно. Там более, что здесь и нож, и ножны традиционные. По виду комплект старый, вполне может быть, что и на войну. Мне заклёпки бросились в глаза с обратной стороны ножен, как-то они не так выглядят. Похоже, что подвес под пуговицу был поставлен позже, изначально была петля, возможно и заклёпки набили тогда же.

Опубликовано:

Самодел, но возраст ... Если бы была фотография того времени именно с этим ножом и ножнами, тогда можно было бы точно сказать.

Опубликовано:

Что это НЕ финская финка на войну это точно.

Форма клинка не характерная: наличие щучки и пятки.

Кольцо вместо оковки.

Ножны кожаные, что не может быть ибо вся кожа шла на оборонку, ножны были картонные, самодел алюминиевый.

Форма грибка тоже странная...

Кожа не сильно старая.

 

Так что на счет войны это точно развод.

А мне так кажется, что это ваще новодел подстаренный.

 

Это моя личная ИМХА, не такой уж я большой знаток...

Опубликовано:

Что это НЕ финская финка на войну это точно.

Форма клинка не характерная: наличие щучки и пятки.

Кольцо вместо оковки.

Ножны кожаные, что не может быть ибо вся кожа шла на оборонку, ножны были картонные, самодел алюминиевый.

Форма грибка тоже странная...

Кожа не сильно старая.

Не соглашусь с вами! Посмотрите вот здесь: http://rusknife.com/index.php/topic/1906-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B2/

Есть клинки с щучкой и пяткой. Этот нож-фин чистой воды!

Опубликовано:

Раз чистой воды, чего же Вы спрашиваете, берите и бегите.

Только на этом щучка, а на тех выемка, как у мартов.

Форма клинка ближе к НР-ойдам...

Максимум советско-карельский сильно на после войны.

Опубликовано:

Сергей (Uwin),а тебя нет похожих ножен или схожего орнамента?

 

Точно такого нет. Я не вижу ничего, что бы могло точно указать на "война" / "не война".

Опубликовано:

Сергей (Uwin),а тебя нет похожих ножен или схожего орнамента?

 

Точно такого нет. Я не вижу ничего, что бы могло точно указать на "война" / "не война".

Да не, просто может имя мастера узнал бы. Склоняюсь что это handmade.

Опубликовано:

Раз чистой воды, чего же Вы спрашиваете, берите и бегите.

Только на этом щучка, а на тех выемка, как у мартов.

Форма клинка ближе к НР-ойдам...

Максимум советско-карельский сильно на после войны.

Ну во первых, я не от кого не бегую,обычно от меня! biggrin.png

А во вторых, если спрашиваю, то интересуюсь мнением знатоков!

  • 2 недели спустя...
Опубликовано:

Доброго дня уважаемым участникам форума!

Вот такой ножик, прошу помочь опеределиться.

Размеры общая длина: 275мм. Клинок 170мм. Толщина лезвия 5мм. Рукоять с проставкой из кости. Надфиль сталь не берет.

Зекпром, или может все таки ближе к войне?Может быть кому-то встречался подобный дизайн среди тех или этих?

Спасибо.

post-3280-0-93585600-1332569980_thumb.jpgpost-3280-0-07449100-1332570000_thumb.jpg

 

post-3280-0-55849800-1332570012_thumb.jpgpost-3280-0-50366900-1332570025_thumb.jpg

Опубликовано:

Вот такой ножик, прошу помочь опеределиться.

Да, очень вполне возможно, что и на ВОВ.

Отличная вешь.

Дизайн типичен для русских финок середины 20 века.

Опубликовано:

Уважаемые форумчане, помогите определить изготовителя и ориентировочную стоимость.

Нож не совсем безымянный, есть клеймо. Заказал в интернете совсем другое, а получил это.

Что это - нож финского скорняка? Вроде сделан добротно, но мне совсем не в тему.

post-3317-0-46240300-1332615068_thumb.jpg

post-3317-0-06922700-1332615082_thumb.jpg

post-3317-0-52641100-1332615094_thumb.jpg

Опубликовано:

Дык ета СААМ,маленький,тот который Unna-Niibi,он жеLapinpuukko.Очень достойный ножик(ИМХО) и стоить должен отнюдь не дёшево.Тем более,если сделан добротно.

Опубликовано:

Вот такой ножик, прошу помочь опеределиться.

Либо война, либо, что скорее, послевойна зк. Неплохой экземпляр, толщина хорошая, они зачастую тонкие.

Опубликовано:

Не подскажите ,где взяли?До сих пор не могу определить производителя своего ножа с таким клеймом на клинке.

Опубликовано:

Неизвестный деревенский кузнец толщина клинка 5 мм

 

Весьма хорош будет, если отреставрировать.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.