Jump to content

Recommended Posts

Posted

В изготовлении реплики главное - соблюсти в принципе характерные признаки копируемого изделия. Но тут есть опасность впасть в изготовление подделок, и этого надо стараться избежать. Невозможно изготовить абсолютно точную реплику, всегда специалисты найдут десять отличий, но для непросвещенного взгляда реплики, выполненные профессионалами, неотличимы. Вот пример реплики клинка кинжала СА, работа питерских мастеров. Клинок как обычно не кален и не точен. Пара изображений из так сказать рабочих моментов. Ключевым моментом является наличие оригинала, но с этим как раз нет проблем. Давайте разовьем тему.

alles56.jpg

alles1.jpg

CA1.jpg

IMG_5043.jpg

IMG_5042.jpg

CA11.jpg

CA12.jpg

CA2.jpg

  • Replies 62
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Вот почетник СС в серебре и бивне.

IMG_5045.jpg

IMG_5044.jpg

Posted

точная копия, скорее, новодел

 

реплика - больше узнаваемое повторение

 

реплика может отличаться от оригинала, к примеру, материалом или уменьшеным масштабом, но она должна быть способна выполнять основные функции

 

а ежели узнаваемое повторение функций не выполняет, то это макет

Posted

Не совсем реплика. Клин и гарда родные ЗиК 42год. Изменены еще владельцем. Как сказал внук, деду срочно понадобилась стамеска.:) Я только деревяшку сделал. Похоже получилось?

post-1485-0-18813800-1295123950_thumb.jpg

Posted

Вполне.

Будем считать, что это макеты реплик ... в действительности реплика слово многозначное, кто как ее понимает. Это как раз скорее реплики в такой трактовке, дело в том, что немцы делали клинки штамповкой, поэтому на хвостовиках есть характерные технологические накаты по бокам, которые, конечно, отсутствуют на клинке, изготовленном вручную. А вот в высококачественных подделках приходится реально копировать все, включая технологию, и вот тут-то спотыкаются самые ухищренные эксперты. Здесь такая задача не стояла. И клейма не вылизывались, хотя технология их изготовления была повторена.

lovless.jpg

Posted

Должен согласиться с Японским Городовым - реплика делается с соблюдением технологий оригинала и сохранением всего функционала (во всяком случае, такое определение принято в сфере, где я работаю - ретроавтомобилях).

 

Отличие реплики от фуфла - только доброе имя и честное слово её изготовителя. Вот Пол Чэнь - честный китайский репликатор. Но нехорошие люди его японские мечи "на ВВ2" частенько пытаются впарить за оригинал.

Posted

реплика может отличаться от оригинала, к примеру, материалом или уменьшеным масштабом, но она должна быть способна выполнять основные функции

Нет, он другое говорит.

Posted

Интересная тема! Т.е. если придать изделию признаки "потрепанности жизнью", состарить, то это подделка?

Posted

Неее... Износ и старение - фича! :)

Ежли парить как оргигинал - конечно подделка, а ежли честно заявлять реплику, то ничего страшного. вот буквально позавчера сбацал очередной сучок, так специально дал асимметричные плечики над колечком - типа чтобы "живее" был ножик, чтобы видно было что руками делан.

С износом эксперементировал из-за любви к уточкам - прикольно получается - ножик новый, а выглядит как пипец старый. :) Нра-ааа... :) Но в износе например важно в каждом конкретном случае давать поправки на конкретный нож, и симулякрскую его "историю" - иначе моментально просекается злостное глупое фуфло.

Все руки не дойдут сделать еще финку уточеную с обычной "бочечкой" рукояти - так чтобы буквально мм.12-14 оставить ширину клинка.

Posted

По моему если правильно сделанную реплику продают как оригинал - то это подделка.

Posted

подделка есть штука, сделанная с целью выдачи за оригинал, чаще всего в расчете на последующее мошенничество

 

т. е., грубо говоря, подделку отличает умысел изготовителя

 

ежели изделие производилось без задней мысли, например, как высокохудожественное произведение, нет причины объявлять ее подделкой

 

мало того, сам факт использования вещи в мошенничестве не определяет вещь, как подделку, мошенник, пользуясь доверием лоха, может выдать один предмет за другой, более ценный, при этом один предмет не будет являться подделкой другого

Posted

Соглашусь, подделка возникает в момент появления умысла, до этого это реплика. Профессионалы из озорства вводят в изделие некоторые одним им известные детали, не соответствующие оригиналу. Типа: знаток увидит, а лоху и не надо, ему и реплики хватит. Продолжу: советская серия, все клинки некалены и неточены.

zlatoust2.jpg

replik4.jpg

zlatoust1.jpg

replik1.jpg

replik2.jpg

replik3.jpg

replik5.jpg

vacha1.jpg

replik6.jpg

vacha2.jpg

Posted

А вот примеры сознательных подделок, состаренных с использованием тщательно подобранных старых деталей и материалов. Например, полностью самодельный клинок Вачи заделан под траншейную переделку с использованием настоящих копанных деталей от немецких аккумуляторов и машин. Используется алюминий от сбитых самолетов и т.д. Не специалист, да и большинство спецов не отличают подделку.

replik12.jpg

trud1.jpg

Posted

Немного разных реплик с использованием настоящих деталей от штыков.

replik13.jpg

replik14.jpg

belgia1.jpg

IMG_5056.jpg

kiffe1.jpg

DSC07538.jpg

Posted

Более сложные реплики исторических вещей, которые требуют литься, травления, ковки и пр..

златоуст.jpg

IMG_5049.jpg

IMG_5053.jpg

IMG_5057.jpg

златоуст1.jpg

Posted

Для клинков реплик принято подбирать старые материалы, например циркулярные пилы или рашпили времен войны с клеймами. В общем изготовление реплик (разными питерскими мастерами) это очень увлекательно занятие. Хотя можно делать и современные реплики, чисто из озорства.

IMG_5046.jpg

brand1.jpg

replik11.jpg

Posted

Ага! Интереснейшая подборка. Причем, что интересно, важно соблюсти дух производства того времени, отличие именно в этом выдает, как мне кажется, больше чем правильные клйема. Например те же прямые спуски, или завалы металла при штамповке.

Posted

Спуски разные были, и вогнутые и линзой. Надо ориентироваться на прямые или линзой.

Posted

Хотя можно делать и современные реплики, чисто из озорства.

 

Брэнд ничего так получился ..а вот мэд дог :) :) :)

 

кстати я думаю что есть все таки отличие подделки от реплики , и заключено оно не только в умысле . Например клейма , если производитель деалет реплику он ставит свое клеймо например тот же пол чен не пишет на V 42 "кейс" а пишет "Ханвей" давая тем самым понять что это реплика , а вот ежели он бы писал "кейс" вот это была бы подделка , так же бокер на пример пишет с одной стороны на реплике М3 "boker H&Co " а с другой "бокер плюс" что дает возможность даже не знатоку понять что это реплика ..понимаете о чем я ? :)

Posted

изделие с "как бы оригинальными" клеймами можно назвать новоделом, т. е. попыткой в подробности повторить оригинал

новодел, к примеру, "для себя" нельзя назвать подделкой, он не выдается за оригинал

Posted

Поэтому все эти реплики в действительности далеки от оригиналов. Вспомните старые времена, тот же Кавказ, там в полный рост мастера клеймили свои изделия клеймами известных мастеров. До сих пор ножи гаучо, сделанные в ЛА клеймят немецкими клеймами. В Индонезии клеймят немецкими клеймами и т.д. Чтобы вещь стала подделкой, мало заклеймить нужным клеймом, надо все нюансы соблюсти, а здесь этого нет. Я видел на Клинке ножи Самсонова работы Межова, с клеймами Самсонова. И у других видел. Мое отношение к этому философское: я активно помогаю фуфлогонам делать реплики-подделки, копирую им подлинные клейма, даю подержать и обмерять настоящие ножи, потому что считаю - на всех оригиналов не хватит, надо удовлетворять спрос населения приличными репликами. Я тем самым способствую повышению качества подделок, что уже неплохо. Это огромная индустрия, не сделают наши, привезут поляки. Ну и заодно удовлетворяю собственную тягу к прекрасному.

Posted

а вот подделке совсем не обязательно дотошно повторять оригинал, ее цель - лишь создать впечатление оригинальности у потребителя

 

а нарисовать на своем клинке чужого волчка не всегда за мошенничество сойдет, м. б. что-то сродни культу карго: все качественные клинки помечаются знаком качества, мой клинок качественный, значит и на нем нужен такой знак

Posted

Я тем самым способствую повышению качества подделок, что уже неплохо.

Однажды, одна известная фирма по производству спортодежды и инвентаря открыла компанию по борьбе с подделками её кроссовок. И попала в просак, т.к. подделки чаще всего по качеству были лучше оригинала. Даст Бог, и изготавливаемые с вашей поддержкой реплики добьються такого же успеха. А ещё, Мак, все эти оригиналы и реплики - ваши? Или это просто фото с просторов инета и из других мест?

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.