Перейти к публикации

Новинки 2011


Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Пластик довольно жесткий.

У меня где-то пуш-даггер валяется.

В сосновую доску втыкается легко, без следов и деформации.

  • Ответы 360
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Опубликовано:

Разумеется будет.

Почему? Мачетины у нас свободно продаются, они же тонкие. :)

 

Пластик довольно жесткий.

У меня где-то пуш-даггер валяется.

В сосновую доску втыкается легко, без следов и деформации.

Мне кажется это все таки разные вещи. Те которые из серии Nightshade, там твердый пластик. А те, которые Trainer, там мягкий.

Опубликовано:

Знаю, это я просто к слову.

 

Мачетины у нас продаются разные: не только тонкие, но еще и с углом схождения больше 70 гр.

Опубликовано:

Почему? Мачетины у нас свободно продаются, они же тонкие. :)

 

Это не помешало ЭКЦ не дать сертификаты на Sax, Kopis и Barong.

post-167-0-59159100-1295504076_thumb.jpg

post-167-0-37134000-1295504082_thumb.jpg

post-167-0-17471300-1295504205_thumb.jpg

 

Так что закон законом, а реальность... :rolleyes:

Опубликовано:

Почему? Мачетины у нас свободно продаются, они же тонкие. :)

 

Это не помешало ЭКЦ не дать сертификаты на Sax, Kopis и Barong.

post-167-0-59159100-1295504076_thumb.jpg

post-167-0-37134000-1295504082_thumb.jpg

post-167-0-17471300-1295504205_thumb.jpg

 

Так что закон законом, а реальность... :rolleyes:

 

Так о чём и веду речь тут http://rusknife.com/index.php/topic/4603-%D1%85%D0%BE-%D0%B8-%D1%85%D0%B1/

Опубликовано:

Это не помешало ЭКЦ не дать сертификаты на Sax, Kopis и Barong.

В чем-то их можно понять - по крайней мере про двух означенных предметов возникает мысль о неполной совместимости их с идеей мачете как девайса для рубки лиан и тростников.

Опубликовано:

Это не помешало ЭКЦ не дать сертификаты на Sax, Kopis и Barong.

Зато такая хрень свободно продается:

 

post-18-0-17327100-1295690238_thumb.jpg

Опубликовано:

В чем-то их можно понять - по крайней мере про двух означенных предметов возникает мысль о неполной совместимости их с идеей мачете как девайса для рубки лиан и тростников.

+1. Кроме сакса они выглядят как боевые тесаки. Особенно копис. Хотя, я думаю, и сакс задумывался вовсе не как рабочий инструмент. Но могли бы и сертифицировать, вот какие дуры проходят.

Опубликовано:

В чем-то их можно понять - по крайней мере про двух означенных предметов возникает мысль о неполной совместимости их с идеей мачете как девайса для рубки лиан и тростников.

+1. Кроме сакса они выглядят как боевые тесаки. Особенно копис. Хотя, я думаю, и сакс задумывался вовсе не как рабочий инструмент. Но могли бы и сертифицировать, вот какие дуры проходят.

 

Должны были. Как минимум по толщине.

Но у нас - закон не писан.

Опубликовано:

Мда. Как-то печально все это. Мачете из гладиуса, бенчу вообще кто-то не меньше Хиббена с полкружки отсыпал...

  • 3 недели спустя...
Опубликовано:

Картинка уже проскакивала и на Блэйдфорумс и на Ганзе, но не могу не запостить ее тут.

Жду. Очень интересна современная интерпретация классики.

post-167-0-31462300-1297409863_thumb.jpg

Опубликовано:

Картинка уже проскакивала и на Блэйдфорумс и на Ганзе, но не могу не запостить ее тут.

Жду. Очень интересна современная интерпретация классики.

post-167-0-31462300-1297409863_thumb.jpg

 

О, это кабарчик? На вскидку нравицца. Сталь 1095? А размерчики какие?

Опубликовано:

О, это кабарчик? На вскидку нравицца. Сталь 1095? А размерчики какие?

 

Он самый.

Сталь 1095 CroVan

Размеры - примерно как у оригинала (на фото оригинальный сверху).

Клинок оригинала 5 1/8", а у этого, кажется, на сантиметр или около того больше.

Опубликовано:

Пробивная у танту выше, делать наверно дешевле, ну и любят амеры танту.

У меня Емерсон SECWAR привыкать надо было, но потом очень даже.

Кстати и Mission прототип ШН в танту да и другие делают, видемо в армии есть интерес.

 

Непонимаю почему они ASEK плаин неделают, на всех ножевых народ спрашивает, даже перетачивать уже начали.

А нижний типо нирвануса наверно будет.

Опубликовано:

Эт-то понятно.

У него строй клинка как у нового KM2000 Айкхорновского.

И по-своему, он красив. Но я б себе обычный взял - точно.

 

А ASEK он насквозь специальный - соответственно и клинок у него не просто так придуман а по заказу армии и конкретному ТЗ.

Коммерческую версию сделать наверное могли бы... Но Онтарио неповоротливы и тугодумны.

Опубликовано:

Ага, понял, сенькс.

Наверно ща выскажу крамольную мысль, но клинки со спусками от обуха на таких ножах всё таки это не правильно. Или это разделочный нож :blink:

Опубликовано:

Ага, понял, сенькс.

Наверно ща выскажу крамольную мысль, но клинки со спусками от обуха на таких ножах всё таки это не правильно. Или это разделочный нож :blink:

 

Наверно не совсем однозначно.

Вот эти в такой геометрии на 1095 с 52-55HRC слывут 100% выживалшиками с опытом.

 

o1400.jpg

 

 

spc21.jpg

Опубликовано:

По-моему, это тоже вопрос скорее дизайна.

Пелтонена тоже кухонником зовут. А он и по прочности и по удобству работы многим классическим боевикам фору даст.

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.

  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.