Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Народ подскажите пожалуста настоящий он или нет? Года 3 назад в сумской области в деревне был и в драке забрал нож! Они им оказывается свиней кололи. Сосед мой просил продать за 1000 гринов а мне жалко. А теперь еще и интересно стало, настоящий или подделка!post-1930-0-51268300-1301165029_thumb.jpg

  • 3 недели спустя...
Опубликовано:

У меня 98-ой самый что ни наесть обычный ,а вот лягуха на нём африканская(брезентовая)!В наших краях не так уж часто встречается!

Почему Вы решили, что брезентовая лягуха именно DAК (Африканская)????? Не факт!

Опубликовано:

Что-то все смотрят, но без комментариев .... Кстати, свой первый Маузеровский штык я заимел на Украине, когда мы туда с отцом приехали на нашем Запорожце навестить родственников в селе Рипенци, что недалеко от Каменец-Подольского. А было это в .... мохнатом году, был я тогда еще школьник. Так вот гляжу, на крыльце стоит грязный штык, которым они, как оказалось, чернозем с сапог счищали, когда домой с поля приходили. Такова горькая судьба трофеев ... я спросил - подарите, дядька по отцу в каком-то колене сказал - бери, пацан, память будет. Так у меня появился мой первый Маузер. Но поскольку был я молодой и глупый, то мы его сперва в стены метали, а потом я его уже студентом по-пьяне приятелю подарил, он у него до сих пор в коридоре висит.

Комметарии:

 

На первом фото, где "кастрированные" 98е, верхний Болгарский "нож дневального", не имеет ни какого отношения к обсуждаемому штыку .... нижний согласен. А верхний на сколько знаю "произведение" чисто Болгарское.

 

И еще,если вечером успею, выложу расшифровки производителей по кодам....

Опубликовано:

Отличные ссылки, хотя написано немного мудрено... начинающему будет тяжело ориентироваться.

код S на штыках выпусков 1934 - 1937 годов

S/27-Erma und Geipel, Erfurt

S/42-Mauserwerk, Oberndorf

S/147-Sauer und Sohn, Suhl

S/155-E&F Hoerster, Solingen

S/172-Unbekannt, Solingen

S/173-Elite-Diamantwerk, Siegmar-Schonau bei Chemnitz

S/174-Unbekannt

S/175-Carl Eickhorn, Solingen

S/176-Unbekannt

S/177-F.Herder ?, Solingen

S/178-Gebr. Heller, Marienthal bei Schweina

S/184-WKC Solingen

S/185-Elite Diamantwerke, Chemnitz

S/238-Unbekannt

S/237-Die Berlin-Lübecker Maschinenfabriken, Lübeck

S/239-Unbekannt

S/240-Unbekannt

S/243-Mauser-Werke, Borsigwalde

S/244-Mundlos AG, Magdeburg

S/245-J. Sch.

Эту информацию хотелось бы дополнить..... "код S на штыках выпусков 1934 - 1937 годов", дело в том, что понятие "

1934 - 1937 годов" слишком размыто.

Более конкретно это выглядит так, например: S/155К... в данном случае означает, что производитель ...E&F Hoerster, Solingen 1934 год.

Литеры добавляемые к числу означают:

 

К-1934 год.

G-1935 год.

S-1937 год.

Более того штыки выпушенные для Военно-морского флота Германии, клеймились дополнительно на крестовине рукояти.

Клеймо состояло из заглавной литеры О и N... О- Остзее и N-Нордзее, далее шло 4х значное число, абсолютно не связаное с номером штыка и как правило в конце еще была литера К (

KriegsMarine ). Ножны маркировались аналогично, под клеймом производителя.

Все штыки выпущенные для нужд армии, дополнтельно клеймились клеймами военной приемки Ваффенамп.

Клейма Ваффенамп на штыках наносились: на пяте рукояти-два клейма, на кнопке фиксатора-одно клеймо, на спинке рукояти одно клеймо. Есть отдельные экземпляры у которых клеймо Ваффенамп стоит на "радиаторе"., на теле кнопки фиксатора. Однажды мне попался штык у которого клеймо Ваффеамп стояло даже на обухе клинка.

На ножнах клеймо Ваффенамп ставилось на шарике.

 

Щтыки выпущенные для военной полиции клеймились только клеймами Ваффенамп, клеймо производителя и номер не набивались, На пяте лезвия набивалас литера "а".

Скорее всего номера возможно набивались уже непосредственно на местах.

 

Штыки изготовленные для "гражданской" полиции, клеймились клеймом производителя, клейма Ваффенамп не ставились. Остальная маркировка была различной, от клейм на подствольном полукольце, до клейм на обухе клинка, или крестовине рукояти, иногда встречается клеймение на пяте рукояти.

 

Так же данная модель штыка выпускалась в коммерческих целях, на экспорт.

На этих штыках отсутствуют номера, клейма производителей, и клейма Ваффенамп.

Каждый "покупатель" клеймил по своему.

 

И в заключении хочется добавить, что штыков этой модели было выпущенно порядка 15 000 000 штук, что говорит о том, что это был самый массово производимый штык в мире.

Но при всем этом найти сегодня штык на одних номерах с ножнами, в хорошем состоянии, найти довольно сложно.

На все интересующие вопросы готов ответить в ЛС.

  • 3 недели спустя...
Опубликовано:

В послевоенные года штык активно использовали не только в Европе:

По неподтвержденным данным, немецкие штыки поставлялись в Израиль из Чехословакии в 1948 – 49 годах, пока Израиль не смог наладить собственное производство оружия и разместить достаточно контрактов за рубежом.

Штык образца 1884/98 переделывался для армии Израиля путём установки новой крестовины с кольцом для ствола.

post-514-0-10412100-1304158321_thumb.jpg

post-514-0-94727200-1304158323_thumb.jpg

post-514-0-61379400-1304158326_thumb.jpg

(фото уважаемого yunker, источник)

 

К 1949 году Израиль смог наладить производство собственного оружия, включая штыки, производившиеся в Рамат-ха-Шароне (винтовки всё ещё поставлялись из-за рубежа). Образцом для создания штыка собственной модели, безусловно, послужил Штык образца 1884/98. От прототипа штык образца 1949 года отличается наличием кольца в крестовине, формой клинка и некоторыми другими деталями, а также более низким качеством изготовления. Штык мог использоваться с любыми винтовками и карабинами системы Маузера с ТО-образной шиной, имевшимися тогда на вооружении армии Израиля.

Парадный вариант

post-514-0-76297500-1304159590_thumb.jpg

post-514-0-41466200-1304159592_thumb.jpg

post-514-0-10827500-1304159594_thumb.jpg

post-514-0-06457500-1304159596_thumb.jpg

(фото уважаемого Ден, источник)

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано:

Всем доброго времени суток!

С интересом прочитал о Маузере. Сам имею такой в коллекции. Пару лет назад притащил его из Черногории. Там трофейного барахла море. Надо всего лишь целенаправленно походить по развалам. Штык попался в хорошем качестве, недорого и что не мало важно с родными ножнами. Номер на штыке и ножнах совпадает.

post-2468-0-06265300-1308750460_thumb.jpg

  • 2 месяца спустя...
  • 2 недели спустя...
Опубликовано:

Вольюсь в ряды штыководов. Вот мой первенец, сегодня на ган-шоу выудил. И ведь вроде не собирался подсесть на штычьё, а тут - раз, цена убила, как у Глок 78, ну грех было не взять. На клинке ещё видны остатки космолина.

 

 

post-874-0-36664000-1316389894_thumb.jpg post-874-0-94737600-1316389896_thumb.jpg

 

post-874-0-90837500-1316389899_thumb.jpg post-874-0-23670400-1316389904_thumb.jpg

 

post-874-0-23291400-1316389908_thumb.jpg post-874-0-17409900-1316389910_thumb.jpg

 

post-874-0-19947300-1316389912_thumb.jpg

  • 1 месяц спустя...
  • 3 недели спустя...
Опубликовано:

Уважаемые специалисты помогите пожалуйста кто может определить вот этот штык нож?

 

эксгумированный штык-нож обр. 1884/98 г. к винтовкам Маузера.

Опубликовано:

Уважаемые специалисты помогите пожалуйста кто может определить вот этот штык нож?

 

эксгумированный штык-нож обр. 1884/98 г. к винтовкам Маузера.

Да копанный. про Маузера это понятно а вот примерно годы выпуска и производитель...?

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.