Gerber Mark II

[heligun]

А как им тыкать и куда, в ту дырку куда пуля попала....это прикол?

[мак]

Ты зациклен на уколе, так нельзя.

[Ren Ren]

Нет, я настаиваю на исключительном праве Гербера эксплуатировать такую форму. Американцы вообще любят все патентовать, смотришь на нож, а на нем сплошные патенты хрен знаешь на что. Мне один американец-ножевик со смехом рассказывал, что у них принято рыскать по всему миру в поисках чего-то интересного, потом бац! - патентовать у себя.

Сейчас у американцев другая мода пошла - отыскивать у себя изделия, маркированные номерами просроченных патентов, и вчинять иск за обман потребителей. Один такой крендель отыскал производителя пластиковых стаканчиков, котрый ставил номер патента истёкшего 28 лет назад, и отсудил у него что-то в районе $ 300.000

[мак]

Люблю эту нацию!

[heligun]

Китайцы всё копируют, пиндосы патентуют...а за всё оттдуваемся мы?!

[ЛисЪ69]

Коллеги, у меня вопрос. Всем известно что часть Марков вторых была выпущена с клинками отклоненными от оси на пять градусов (кто то правда говорит про семь градусов...). А вот Марки первые, имели такую же версию, или нет?

ПС. Пробовал задать этот вопрос на Ганзе, людям специализирующимся на Марках... увы, ответа нет. Мож тут кто внесет ясность?

[Infernis]

Не было таких. Длина не та.

[ЛисЪ69]

А это тогда что?

 

 

ПС. Сорри за качество..

[heligun]

В 60-х Марки II были все кривые с углом более 10-ти градусов (13-17), в 80-х угол уменьшили до 5-7. Совсем прямые это современные, юбилейные 35, 70-летняя годовщина, с малым градусом и LE с 154CM совершенно прямой...а вот Марк I кривой я честно не видел...На фото кривизна есть, но слабо уловимая, может потому на неё и внимание не обращали...ХЗ

[ЛисЪ69]

Фото неудачное, в живую изгиб отчетливый вполне. Не заметить невозможно! То что нож не "гнутый" это факт. Совершенно прямое лезвие идет под углом из рукояти. Был бы это второй, вопросов бы не возникло...

[heligun]

Радуйтесь кривому Марку 1, что тут скажешь....поздравляю

[мак]

Просто косяк.

[zampotech]

О нет господа лезвие под углом это задумка. Во время войны во Вьетнаме она породило много слухов , а том что это угол необходимый для попадания в сердце.Но реально лезвие под углом 5 гр. это способ сделать нож более удобно извлекаемым из ножен , ведь рукоять сильней оттопыривается и за нее удобней схватиться.

[мак]

Очередная версия ...

[Infernis]

А это тогда что?

Владимир, попытаюсь ответить развернуто.

У Марк 2 была отдельная "гнутая модификация", изгиб на которой был хорошо заметен.

Как оно выглядело, хорошо видно на фото которое запостил heligun чуть выше.

 

Эта модификация всегда упоминалась именно как изогнутая.

Но при этом некоторые модификации оригинальных Марк 2 - вплоть до 1990х годов - выпускались с еле заметным незначительным изгибом, который практически никогда не упоминался в описании модели. Фото под рукой нет. но могу раздобыть если нужно. Олег heligun может мои слова подтвердить .

 

Марк 1 с сильным изгибом, насколько мне известно, не было вообще. Повторюсь - не та длина.

А на вашем фото изгиб похож на этот "еле заметный" изгиб как у Марк 2, никогда не упоминавшийся как отличие отдельной модификации. Можно предположить, что и такая модификация на Марк 1 не заявлялась. Хотя может и брак. Но шансов мало.

 

В любом случае вопрос интересный. И хотелось бы попросить вас сделать еще несколько более подробных фото.

[ЛисЪ69]

Алексей, вечером постараюсь отснять подробнее и выложить на форум.

Марк 1, поздний, из 440С, ножны кордура.

ПС.Было бы интересно если бы и другие владельцы Марков 1 повнимательнее рассмотрели их. Кто знает, вдруг...

ПС2.Отдельно было бы интересно взглянуть на "слабоизогнутые" версии Марк 2.

[мак]

У меня есть такой 2-й, показывал американцам, сказали что просто косяки производства.

[ЛисЪ69]

 

Где то так..

[ЛисЪ69]

http://www.ebay.com/itm/GERBER-MARK-II-COMBAT-DAGGER-SURVIVAL-KNIFE-66446-MADE-1978-ARMORHIDE-5-CANT-/400325727089?_trksid=p2045573.m2042&_trkparms=aid%3D111000%26algo%3DREC.CURRENT%26ao%3D1%26asc%3D27%26meid%3D3948915322345210052%26pid%3D100033%26prg%3D1011%26rk%3D4%26sd%3D261070301043%26

 

Таки вот "слегка кривой" Марк 2....

[мак]

Ну, это уже совсем не в дугу и не в тую ....

[montaz]

Кто знает или видел - какой монтаж рукояти у Марка 2 ?

На Ибее проходит клинок, но не понятно весь хвостовик или обломок.

http://www.ebay.com/...E-/221171242162

 

 

 

[мак]

Видел только заготовки рукоятей, там отверстие под хвост гораздо больше.

[heligun]

Это совершенно нормальный хвостовик для Марка...да, да, он таков и при этом нож удивительно прочен! Хотя чему тут удивлятся, грамотно сделали и надёжно:

[мак]

Прочно только, если учесть, что заливали люминем, а так чисто армейская дешевка.

[heligun]

Именно так - дёшево и сердито должен выглядеть армейский нож!

[Nim Shehit]

Просто косяк.

 

Фигу.

Разработка как "засапожника" была - чтоб он от голени легко вынимался.

Как "черноморские офицерские" кама - тоже, с рукоятью гнутой от оси были, но тех к рапирному хвату адаптировали.

Но - юзвери недопоняли, закидали рекламациями - за косяк.

[мак]

Косяккосяккосяк

[Nim Shehit]

Фигуфигуфигу!

[montaz]

Это совершенно нормальный хвостовик для Марка...да, да, он таков и при этом нож удивительно прочен! Хотя чему тут удивлятся, грамотно сделали и надёжно:

Прочно только, если учесть, что заливали люминем, а так чисто армейская дешевка.

Спасибо за пояснения!

Значит клинок держится на алюминиевой заливке и от выдергивания пазы в хвостовике.

[мак]

Точно. Гербер до войны делал кухонники с алюминиевыми рукоятями, отсюда технология.