Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Так получилось, что сперва, давным-давно, в моей коллекции появились Страйдеры.

Я их до сих пор люблю и ценю, но в разные периоды коллекционирования у меня возникали шальные мысли- попробовать коллаборацию Страйдеров с разными именитыми же производителями.

Конечно, сперва в мои сети попали коллаборанты от ZT. Потом Protech. Ну и совсем случайно я наткнулся на Buck-889, баковский вариант известной модели Strider SNG.

Я сделал обзор-

Buck Strider SBMF (арт. 889) - Buck - Русскоязычный ножевой форум (rusknife.com)

Там, в теме, я упоминаю сегодняшнее семейство, в контексте что эти ножи ничем не напоминают Strider.

Сейчас читаю и смеюсь- после того, как я подержал их в руках, я понял, что именно они и есть самые близкие к Страйдерам коллаборанты.

Но обо всём по порядку.

Мик Страйдер и Дуэйн Дуайер, основатели Strider Knives, с самого начала сотрудничают с фирмой Buck- они используют технологию закалки Пола Боса. И естественным развитием этой дружбы и взаимодействия должна была стать совместная модель ножа.

И это случилось в виде модели Buck 880.

Это большой и толстый лом, с клинками двух типов- Танто и Дроп.

Самые первые 500 ножей имели клинок из стали BG-42, затем пошла сталь ATS-34. На самых последних выпусках появилась 440, но данные о размерах партий отсутствуют.

Рукоять построена на титановых лайнерах, медных шайбах и толстой G-10 на накладках.

Вес ножа- 209 грамм

Полная длина- 233 мм

Клинок 98/31/5 мм

Рукоять 135/31/17 мм

Если сравнивать с Эмерсонами, которые я привык обозревать, тут всё толще, больше и серъёзнее.

DSC_a6202.jpg

 

Клипсы тоже титановые

DSC_a6203.jpg

 

DSC_a6204.jpg

 

DSC_a6205.jpg

 

Видны медные шайбы, а скорее спейсеры ))

DSC_a6206.jpg

 

Узнаваемая фишка Страйдера- танковая жопка рукояти

DSC_a6207.jpg

 

Заметил одну особенность- на версии Танто на обратной накладке нанесено едва заметное изображение эмблемы Бак (наковальня). И именно эта версия имеет закалённую пятку лайнера. Думаю, это какая-то лимитка или спринт.

DSC_a6208.jpg

 

ATS-34, закалка Пол Бос.

DSC_a6209.jpg

 

Вставка-спейсер-шайба зафиксирован на стоп-пине

DSC_a6210.jpg

 

Просто везде видим адские насечки )) Что только добавляет брутальности

DSC_a6211.jpg

 

В общем, как я и писал выше, это самая годная версия Страйдера от "нестрайдера".

 

Опубликовано:

После успеха модели 880, и вдобавок к 100-летию фирмы в 2002-м году, была выпущена уменьшенная версия 880-го- модель 881.

Сперва она называлась Mini-Buck-Strider.

Нож тоже выпустили с двумя вариантами клинков, и по сути, это уменьшенная в масштабе версия старшей модели.

На клинке также стоит ATS-34, естественно, с закалкой от Боса.

Малыш похудел вдвое- вес ножа 109 грамм.

Полная длина- 177 мм

Клинок- 74/23/4 мм

Рукоять- 103/23/15 мм

У меня сейчас в наличии только дроп-поинт, но танто я тоже надеюсь показать в этой теме ))

Кстати, на этом экземпляре тоже вырезано клеймо Бака на накладке, только на лицевой. И так же закалена пятка лайнера.

Уже закономерность ))

Немного фотографий:

DSC_a6212.jpg

 

DSC_a6213.jpg

 

DSC_a6214.jpg

 

DSC_a6215.jpg

 

Такие же шайбоспейсеры из меди и закаленная пятка.

DSC_a6216.jpg

 

Опубликовано:
1 час назад, Xayzoku сказал:

Спасибо! Как в большинстве случаев - мелкая версия больше понравилась) 

А на мой взгляд, не хватает среднего варианта.

Большой он тяжёлый, а мелкий слишком мал. Имхо, конечно.

  • 2 недели спустя...
  • 3 месяца спустя...
Опубликовано:

Приехал ещё один мелкий- теперь танто. 

Все в сборе. До кучи урвал отдельный клинок от большого тантоида- буду заказывать копию рукояти, но с микартой.

 

DSC_a6796.jpg

  • 4 месяца спустя...
Опубликовано:
1 час назад, Wolfhound62 сказал:

   Совершенно классные ножи. Вот один из последних годов их выпуска. 

Спасибо за фото каталогов- не знал, что Тренер имел свой номер- 884!

  • 7 месяцев спустя...
Опубликовано:

Удалось приодеть запасной клинок 880 Танто, в соответствии с модным трендом последнего времени и с давней моей "дотрендовой" хотелкой в красную медь.

Мастер-Сергей Поляков из Москвы, рукоять сделана с нуля по оригиналу.

Накладки весьма тяжелы, поэтому внутри были выфрезерованы карманы для облегчения.

 

DSC_a1301.jpg

DSC_a1302.jpg

DSC_a1303.jpg

DSC_a1304.jpg

DSC_a1305.jpg

DSC_a1306.jpg

DSC_a1308.jpg

DSC_a1310.jpg

  • 3 недели спустя...
  • 2 года спустя...
Опубликовано: (изменено)

Приобрёл себе Buck 880, 154СМ. Насколько понимаю, последний год выпуска- 2007.

По традиции, как и со всеми складнями, сразу сделал ТО.

 

20250714_190428.jpg

 

20250714_190437.jpg

 

20250714_190446.jpg

 

20250715_095515.jpg

Изменено пользователем Navajo
  • 3 недели спустя...
Опубликовано:
15.07.2025 в 14:14, Navajo сказал:

Приобрёл себе Buck 880, 154СМ. Насколько понимаю, последний год выпуска- 2007.

По традиции, как и со всеми складнями, сразу сделал ТО.

 

20250714_190428.jpg

 

20250714_190437.jpg

 

20250714_190446.jpg

 

20250715_095515.jpg

Я так смотрю, закусывающее руку коромысло клинка, которое  делало "укус Беретты" при открывании, тоже спилено. Я еще и верх шпеньков скруглил, сделав его куполом, а то буртик на его краю большой палец травмировал. Двадцать лет назад сие было, или может чуть меньше. А что с ним делать так и не понял. Рукоять толстая даже для меня. Обух просто жирнючий. Его бы утоньшить, до 4-3,5мм, но сие дико трудозатратная операция требующая доводки потом всей конструкции ножа.

Опубликовано:
43 минуты назад, Hvost сказал:

Я так смотрю, закусывающее руку коромысло клинка, которое  делало "укус Беретты" при открывании, тоже спилено. Я еще и верх шпеньков скруглил, сделав его куполом, а то буртик на его краю большой палец травмировал. Двадцать лет назад сие было, или может чуть меньше. А что с ним делать так и не понял. Рукоять толстая даже для меня. Обух просто жирнючий. Его бы утоньшить, до 4-3,5мм, но сие дико трудозатратная операция требующая доводки потом всей конструкции ножа.

Нет, ничего не спилено, при открытии норовит закусить кожу на руке, сразу это ощутил..

По остальному слгласен. Эргономика у него очень условная, мягко говоря. Мне он был интересен, именно за счёт своей своеобразности. 

Опубликовано:
59 минут назад, Navajo сказал:

Нет, ничего не спилено, при открытии норовит закусить кожу на руке, сразу это ощутил..

По остальному слгласен. Эргономика у него очень условная, мягко говоря. Мне он был интересен, именно за счёт своей своеобразности. 

Значит они учли эту конструктивную проблему и немного укоротили коромысло. Потому что в моей версии его длина покрывала чуть ли не больше половины упорного штифта сверху. Такое как у вас я бы даже спиливать не стал, может сошлифовал бы чутка.

 

А винты у вас тоже на фиксаторе с фабрики были? Я свой так и не разобрал, фена тогда не было под рукой, забил, а потом стало не интересно. Про то что мой фабричный сомнений нет, никаких прошлых владельцев, это моя первая покупка была в американском интернет-магазине, я его еще вытаскивал с таможни с документами об оплате и сертификатами.

 

Таинственный нож,  вроде рукоять как бы намекает на тактическую перчатку, но, учитывая что он и в голой руке ощущается излишне полным, то в перчатке и подавно его будет сложно плотно охватить. Словно его проектировали для людей с очень длинными пальцами - пианистов, наверное. Нож для подъема заевшей крышки рояля 😂

Опубликовано:
7 часов назад, Hvost сказал:

Значит они учли эту конструктивную проблему и немного укоротили коромысло. Потому что в моей версии его длина покрывала чуть ли не больше половины упорного штифта сверху. Такое как у вас я бы даже спиливать не стал, может сошлифовал бы чутка.

 

А винты у вас тоже на фиксаторе с фабрики были? Я свой так и не разобрал, фена тогда не было под рукой, забил, а потом стало не интересно. Про то что мой фабричный сомнений нет, никаких прошлых владельцев, это моя первая покупка была в американском интернет-магазине, я его еще вытаскивал с таможни с документами об оплате и сертификатами.

 

Таинственный нож,  вроде рукоять как бы намекает на тактическую перчатку, но, учитывая что он и в голой руке ощущается излишне полным, то в перчатке и подавно его будет сложно плотно охватить. Словно его проектировали для людей с очень длинными пальцами - пианистов, наверное. Нож для подъема заевшей крышки рояля 😂

Винты да, были на фиксаторе. Но он, видимо, уже от времени усох, так что нормально разобралось.

 

Вообще нож неоднозначный. Качество подгонки деталей так себе, имеется конкретный поперечный люфт, который не выбрать затяжкой осевого. Точнее выбрать можно, но клинок тогда с трудом двигается.

Надо плашки и шайбы шлифовать, что бы добиться нормального сопряжения деталей. Будет время, поковыряюсь.

 

Ну и рукоять да, далека от удобства. Нож для коллекции интересен, для реального пользования- так себе.

 

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.