Перейти к публикации

Осциляционный резак


Рекомендованные сообщения

Сегодня выскажу своë мнение о таком неоднозначном электроинструменте как осциляционный резак. Этот инструмент также известен как реноватор, электростамеска, мультрезак, мультитул.

 

Инструмент рекламируют как уникальный , заменяющий болгарку, электролобзик, стамеску, шлифмашину. Резак действительно умеет пилить и шлифовать, но означенные инструменты он заменить не способен. Также существует ряд работ, где резак заменить очень сложно.

 

(Текст в разработке)

 

Впервые увидел данный тип инструмента году в 2005, примерно в 2007 купил в связи со строительной необходимостью  срезать быстро и много излишков утеплителя и облицовки заподлицо с поверхностью :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня выскажу своë мнение о таком неоднозначном электроинструменте как осциляционный резак. Этот инструмент также известен как реноватор, электростамеска, мультрезак, мультитул.
  
Инструмент рекламируют как уникальный , заменяющий болгарку, электролобзик, стамеску, шлифмашину. Резак действительно умеет пилить и шлифовать, но означенные инструменты он заменить не способен. Также существует ряд работ, где резак заменить очень сложно.
 
Что это такое 
 Упрощённо говоря - это электропривод, у которого рабочий инструмент быстро колеблется (осциллирует)в пределах 2-4 градусов. Рабочий инструмент меняется в зависимости от выполняемой задачи. Подобный колебательный принцип работы обеспечивает достоинства и определяет недостатки инструмента.

Историческая справка
Данное устройство создано в 1967г. в немецкой компании "Fein" как медицинская пила для снятия гипса. Применение колебательного движения пилы с малой амплитудой обеспечивало эффективное пиление прочного гипса и сравнительную безопасность при контакте пилы с мягкими тканями пациента, т.к. они начинали вибрировать одновременно с зубцами пилы практически не повреждаясь. Через несколько лет на этот инструмент обратили внимание различные мастера и компания Fein выпустила уже инструмент для применения в промышленности. С 1977г. подобные пилы используются в автопроме для кузовных работ. В 2000гг патент на колебательную пилу кончился и начался бурный рост выпуска подобных резаков различными компаниями как первого эшелона так и различными наколенными мастерскими :)

Зачем нужен
тезисно:
-Пила
-шлифмашина
-шпатель
 
 несколько более развёрнуто. 
Применяя различные насадки можно использовать инструмент в различном качестве. Например как пила по дереву, по металлическому профилю, по гипсокартону, по композитам, по керамике ит.д. Как вибрационную шлифовальную машинку. Как шпатель. И т.д. 

Данный инструмент имеет ряд положительных и отрицательных особенностей. 
Начну с отрицательных качеств
Минусы: 
1) ограниченная производительность - скорость обработки материалов зависит от качества насадок и свойств самого материала. Для протяжённых резов применимость сомнительна - тут электролобзик или болгарка. Для шлифовки больших плоскостей - не хватает мощности, тут лучше ленточная или дельта-шлифмашина.
2) вибрации - тут всё закономерно. Отягчающий фактор - у электролобзика есть подошва, которая вибрации передаёт на обрабатываемый материал, осциллятор находится в руке и не имеет жёсткого контакта с поверхностью
3) шум
4) дороговизна насадок - качественные насадки стоят дорого. 

Плюсы
1) возможность работы в стеснённых условиях - в ряде задач уделывает остальные инструменты, например в перегородке надо сделать пропил для трубы или отрезать излишек плинтуса в углу. Или что нибудь в углу подщлифовать. Больше ничем не залезешь а надо. 
2) простота в работе - ставишь нужную насадку - и вперёд. Не забыть только очки защитные надеть :)
3) безопасность - даже проскочившая на руку через отпиливаемый материал пила не отчекрыжит лишнего (привет, болгарка ;) Под контролем и при соответствующем инструктаже 3-летний ребёнок вполне успешно пилит. 
4) возможность врезки в материал - пересекается с пунктом 1
5) широкий ассортимент обрабатываемых материалов - дерево, фанера, пластики, угле- и стеклопластик, металлы цветные, чёрные (не легированные), ограниченно керамика, керамогранит, камень, мягкие материалы (герметики, ковры...)

Особенности технические и маркетологические
Технически такие резаки есть проводные и аккумуляторные.
Технически и маркетологически основное отличие между резаками различных компаний - применяемый тип оснастки и метод её фиксации. В случае с аккумуляторным инструментом очень важным фактором является используемая аккумуляторная платформа.
Типы оснастки 
Существует несколько типов разъёмов оснастки:
1) OIS
2) De Walt
3) StarLock
4) StarLock Plus
5) StarLock Max

Необходимось  
  Тут каждый сам решает, нужно ли или нет. Кому-то "заходит", кому-то нет

Личный опыт 
 
Впервые увидел данный тип инструмента году в 2005, примерно в 2007 купил в связи со строительной необходимостью  срезать быстро и много излишков утеплителя и облицовки заподлицо с поверхностью :) Сначала был бош зелёной серии, но он быстро "посыпался", был куплен китайский - им сделано процентов 80 необходимого объёма работ. Жив до сих пор, хотя и используется нечасто. Несколько лет назад китайским проводным резаком срезал лишний пластик с оставшейся от двери рамы. Лобзиком бы срезал быстрее чем резаком, но лобзиком было не подлезть вдоль одной стены :) а сабельной пилы у меня нет. Руками пилить - та ещё радость. Но и китайцем пилил - руки потом зудели и в ухе от его визга свистело :)


 В этом году купил себе собственный шуруповёрт, и под эту же аккумуляторную платформу взял аккумуляторный резак.

IMG_20200905_201710_977-01.thumb.jpeg.17364b3fdbd77a37e006df8d45a5437c.jpeg

Использую чаще шуруповёрта :) Пилил разную мелочёвку, чаще шлифовал разное. Несколько раз снимал металлический нагар с кромки деталей после лазерной резки - пилил полотном по металлу, работало гораздо, ГОРАЗДО эффективнее даже мелкой болгарки.  Использовал для изготовления деревянных игрушек :)
Из плюсов - мотор безщёточный, работает несколько экономичнее чем с коллекторным, да и чуть мощности больше. 

IMG_20200911_095607-01.thumb.jpeg.4864024836860a5ddea5e5dbcb1ff3f1.jpeg
Большая боль - найти качественные насадки и чтобы недорого. Особенно критично по металлу. Хорошую оснастку ещё поискать надо, и заплатить нехило.

Такое несколько сумбурное повествование
(картинки  добавлю несколько позже - да и по тексту правки будут)

Изменено пользователем ant-tv
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

у меня электоро неск лет..

поначалу после реклам по тв отнесся очень скептически, когда батя купил высказал ему фи, но пришел момент когда от безвыходности ,иначе не получалось, попробовал и тут я поимел восторг)) 

полезная весчь в определенных случаях и местах.

 

ps

расходники не проблемма. из минусов у боша ток свои. к другим производителям вроде как они зауниверсалены.

Изменено пользователем Летучас
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тоже под задачу брали.

 

Специфический но полезный инструмент.

 

На этом резаке нравится быстросъëм.

 

На фото двух систем насадки:

ois (центральное отверстие, вокруг 12 маленьких отверстий) и  de walt (тот же ois но с вырезом). Если аккуратно с ois- насадки вырезать часть круга -можно будет на dewalt или совместимые китайские пилы поставить.

 

Проверял насадки starlock -они несколько жëстче чем типичная ois, но менее доступны. На айнхель также встают без вопросов

Изменено пользователем ant-tv
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Задумался над покупкой этого инструмента, нужен для установки дверей в основном всегда нужно где-то подпилить. Недавно выпиливал проём под дверь в деревянной перегородке внизу брус стамеской срубал. Кто скажет по собственному опыту, что получше. Ходил в магазин там их много, по методу чем дороже тем лучше к сожалению не всегда так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

из тех что мы продем(бюджетные в районе 2000 +-) по параметрам они все примерно одинаковы, отличия упаковка кейс или нет, наличие первого комплекта расходников, ну и самое главное я думаю смотреть по удобству самого корпуса, отличие по эргономике.. GL - неплох берут, у меня диолд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мой порядок выбора:

 

Ориентироваться лучше по отзывам в крупных сетевых магазинах

Вот, смотрю - есть и по 90 отзывов.

 

Второй фактор - сервис, точнее его доступность (физическая и по наличию деталей) - вот тут экзотика, типа моего айнхеля, очень стрëмная

 

Третье - удобство модели (быстросъëм гораздо удобнее всяких болтов), корпус, вибрация, подсветка

 

Затем - система насадок (точнее используемый разъëм) и доступность насадок в ближайшем магазине :)

 

и только потом - цена

 

на том же ВИ (не реклама, дорогой лабаз).

AEG  и RYOBI - и к рейтингу и к популярности относиться с осторожностью, так как ВИ их продвигает, на АЕГ они права на дистрибуцию купили.  

я бы там подобрал модель, посмотрел отзывы на альтернативных площадках, а купил уже ориентируясь на цену

Изменено пользователем ant-tv
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

осциляционный... блин, язык сломаешь! Сначала думалось что тема про газовые резаки. ))

У  нас чаще эту штуку называют как  многофункциональный инструмент, добавляя "реноватор".

Да, в некоторых случаях инструмент крайне полезный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ещё замечание:

Работал китайским резаком Hilda. Давали мне для ремонта когда своего не было.

 

Недорогой, на алиэкспресс популярный.

Однако есть ряд моментов о которых не особо пишут:

1) отвратительный визжащий звук при работе. Ну реально, ВЧ с призвоном. Даже наушники не спасали :)

2) высокочастотная вибрация - руки после работы зудели как после отбойного молотка

3) разъëм типа Dewalt (ois с пропилом). Для закрепления насадки надо отщëлкнуть рычаг болта и долго его крутить. Потом вставить насадку и не менее долго крутить обратно. После зажатия надо провернуть рычаг и защëлкнуть в паз. Операция очень длительная 

4) сервис - скромно помолчу :)

5) детали - тоже

Изменено пользователем ant-tv
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21.09.2020 в 14:06, Летучас сказал:

Расходники не проблема. из минусов у боша ток свои. к другим производителям вроде как они зауниверсалены.

Я и не говорил, что проблема. Проблема недорого и качественно :)

 

у боша - starlock в разных вариантах. Они этот разъëм вместе с Fein делали. На своих инструментах бош на шпинделе ставит бортик специальный, чтобы ois не цеплялся :)

 

мой айнхель цепляет всë кроме starlock max

ну и на насадки dewalt надо шайбу дополнительно ставить, а я еë где то пролюбил :)

Изменено пользователем ant-tv
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, ant-tv сказал:

Ещё замечание:

Работал китайским резаком Hilda. Давали мне для ремонта когда своего не было.

 

Недорогой, на алиэкспресс популярный.

Однако есть ряд моментов о которых не особо пишут:

1) отвратительный визжащий звук при работе. Ну реально, ВЧ с призвоном. Даже наушники не спасали :)

2) высокочастотная вибрация - руки после работы зудели как после отбойного молотка

3) разъëм типа Dewalt (ois с пропилом). Для закрепления насадки надо отщëлкнуть рычаг болта и долго его крутить. Потом вставить насадку и не менее долго крутить обратно. После зажатия надо провернуть рычаг и защëлкнуть в паз. Операция очень длительная 

4) сервис - скромно помолчу :)

5) детали - тоже

-ну вибрация это закономерно, инструмент на этом построен движение туды сюды с коротким ходом..

-у меня полотна и насадки крепятя обычным винтом  без рычагов

-сервис не сталкивался с поломками

-расходники, ну есть выход на неплохие , беру по мере износа..за дорогими не гоняюсь..для резки дерева и кости мне хватет..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Летучас сказал:

-ну вибрация это закономерно, инструмент на этом построен движение туды сюды с коротким ходом..

-у меня полотна и насадки крепятя обычным винтом  без рычагов

-сервис не сталкивался с поломками

-расходники, ну есть выход на неплохие , беру по мере износа..за дорогими не гоняюсь..для резки дерева и кости мне хватет..

Ну вот мой айнхель- вибрирует конечно, но настолько. Вообще люто хилда эта дрожит.

 

Насадки хочу китайские купить конторы одной, порекомендовали, говорят очень неплохо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мой любимый инструмент. У меня "синий" Бош, аккумуляторный (18V)

Единственное, что хочу заметить- насадки по металлу покупаю только Бош из верхних (всякие карбиды- экстра- премиум- и так далее)- 

остальные умирают сразу.

Недавно надо было перепилить стойку заднего номерного знака на автомобиле, по сути сырая шпилька М6, взял новую насадку от Практика,

не перепилила и 1/3 диаметра, не осталось ни одного зуба.

Из упаковки достал старую бошевскую с сиреневой маркировкой, так та и не заметила.

Тоже считаю реноватор самым удобным инструментом в быту. Даже потолок как-то шкурил в недоступных углах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошие насадки  Fein

Но самое забавное - хвалят (для дерева)  китайскую  Haoli, всë хочу купить, проверить

Screenshot_2020-09-27-16-50-18-824_com.google.android.youtube.jpg

Изменено пользователем ant-tv
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Мой резак комплектовался шайбой для прижима насадок QOIS - насадок, подобных фигне с разрезом на фото.

 

5 минут нарисовать-сохранить-отправить, и полтора часа ожидания свободной минутки на лазере.

 

Итог - пять шайбочек дизайнерских :)

работает хорошо, шабер не слетает со шпинделя

 

 

IMG_20201009_145206.jpg

IMG_20201009_144838.jpg

Изменено пользователем ant-tv
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не понял, я думал, на всех осциляторах зажим как у Боша- с рычагом и растопыривающимся шпинделем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет :)

 

у меня шайба для оснастки с вырезом нужна.

 

у разных контор фиксация разная.

 

у макиты, аег, файн - отжимаешь рычаг, вынимаешь штифт с оснасткой

 

У деволт - отжимаешь фиксатор и со штифта снимаешь оснастку (как раз вырез этот)

 

У многих контор просто винт под внутренний шестигранник

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

обычная шайба с гровером и винт с головой под 5-й шестигранник..

 

проблеммные ток боши со своими и ток своими расходникми..остальные универсальны..

 

IMG_20201010_161346.thumb.jpg.37449c02a52f540c23b9cc218bd3425c.jpgIMG_20201010_161251.thumb.jpg.9c406a0bb756cf29bfc6a3fe2c934510.jpgIMG_20201010_161254.thumb.jpg.a2fce64c4d6a5f5ea18f1a773e6ebe10.jpgIMG_20201010_161127.thumb.jpg.01c36b12822b40832c48732733ad8283.jpg

Изменено пользователем Летучас
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Летучас сказал:

обычная шайба с гровером и винт с головой под 5-й шестигранник..

 

проблеммные ток боши со своими и ток своими расходникми..остальные универсальны..

 

IMG_20201010_161346.thumb.jpg.37449c02a52f540c23b9cc218bd3425c.jpgIMG_20201010_161251.thumb.jpg.9c406a0bb756cf29bfc6a3fe2c934510.jpgIMG_20201010_161254.thumb.jpg.a2fce64c4d6a5f5ea18f1a773e6ebe10.jpgIMG_20201010_161127.thumb.jpg.01c36b12822b40832c48732733ad8283.jpg

Все расходники с Вашей картинки ставятся на мой Бош.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Turbo4x4 сказал:

Все расходники с Вашей картинки ставятся на мой Бош.

у меня самые зауниверсаленные и не дорогие)))) но вроде один из покупателей претензию как то привел, что у него не подошли..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Летучас сказал:

у меня самые зауниверсаленные и не дорогие)))) но вроде один из покупателей претензию как то привел, что у него не подошли..

Нет, я пробовал ставить Практику, Lux и что-то вообще китайское, налезают нормально. Но работают недолго, особливо по нержавейке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Turbo4x4 сказал:

Нет, я пробовал ставить Практику, Lux и что-то вообще китайское, налезают нормально. Но работают недолго, особливо по нержавейке.

ну как говориться: "вилки то нашлись, но осадочек остался.."(С)...)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На боше   из новых серий, один хрен, зелëных и синих,  расчëт на оснастку starlock. Соответственно на шпинделе специальный ограничитель стоит. 

 

Оснастку других стандартов можно использовать через переходник

 

Претензия не к  "проблемному бошу со своими насадками", а к покупателю, не читающему инструкцию и к лабазам, не продающими нормальную оснастку :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

к лабазам то какие претензии если ее либо нет у поставщиков либо закупочная стоимость запредельная, а покупану нужно поболее и бесплатно...я себе брал коробочка на фото наборчик средний 800 ре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Новая идея у меня.

 

Смысл в чëм. На резак собрать переходник аккумуляторный с целью обеспечения питания инструмента от батарей Makita. Зарядное у макиты много лучше, батареи большой ëмкости дешевле чем айнхель, вся следящая электроника стоит непосредственно в батарее.

 

Собственно, найден готовый файл для печати переходника, человек мне пару пластмассок напечатал, осталось вырезать и установить в переходник клеммы.

 

Потенциально хочу перейти на платформу макита  , однако у них нет нескольких вспомогательных инструментов которые мне нравятся :)

IMG_20201014_130408-01.jpeg

IMG_20201014_130439-01.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересный патент Makita увидел.

Патент US20200282539A1

 

Безщëточный мотор расположен параллельно оси шпинделя, всë на подшипниках. Быстосъëм. Только что  Starlock на чертежах с физическим ограничителем на шпинделе.

 

Ну и  патент - ещё не готовый продукт. Может и 5 лет пройти до физического продукта, может быть вообще в стол.

 

Screenshot_2020-10-12-13-39-16-098_com.xodo.pdf.reader.jpg

Screenshot_2020-10-12-13-39-25-853_com.xodo.pdf.reader.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Может на днях получится пощупать резак makita  с быстросъëмом :)

пощупаю , сравню со своим - напишу

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Айнхель в руках лежит много комфортнее. Но шумнее и вибрирует больше

 

Буду пробно пилить, посмотрю подробнее что и как

 

IMG_20201027_194634_117.jpg

IMG_20201027_194641_064.jpg

IMG_20201027_194637_893.jpg

IMG_20201027_194643_313.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.