Перейти к публикации

"Медведь"


gkeu

Рекомендованные сообщения

Чет както вы усложняете с литьем смолы - все современные материалы сделаны под самовыброс пузырьков, особенно литьевые. Лил блок сантиметров пять толщины с резанными деньгами , тоесть практически без наполнителя, и без единого пузырька вышло. Не вакумировал совсем. 

У нас в профессии силиконы смешивают жидкие, так лет пять назад еще в вакуум миксере мешать надо было -- сейчас просто рукой , нет пузырей и смешивается хорошо. 

Еще можно под давление ставить -- выгоняет пузыри.

А нож красивый)).

Вариант ещё чтоб не оседал наполнитель ( ибо я бы время отверждения сделал бы побольше-- шишки более плотные и материал тянуть в массиве будет) ---можно крошку из тогоже материала сделать и замешать, можно и другого цвета. Оседать хуже будет ибо плотность одна что у крошки что у жидкой смолы.

Изменено пользователем Karenoki
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14.11.2018 в 18:31, gkeu сказал:

Думаю не осядет, но может по центру собраться...ну по пониманию процесса, по наитию-_-

Наоборот- под действием центробежной силы тела с большей плотностью будут у стенок, наименее плотные останутся у центра...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, KonstantinS сказал:

Наоборот- под действием центробежной силы тела с большей плотностью будут у стенок, наименее плотные останутся у центра...

Вроде не так все в жидкости...тем более консистенция далеко не воды, очень медленно наполнитель сможет перемещаться в смоле.  Да и какая центробежная сила в галтовке? Это же не центрифуга. Там 50-60 об/мин...Да и два варианта есть. Можно закрепить заливку в барабане и она будет вращаться с оборотами барабана или оставить свободно перекатываться, тогда частота вращения заливки будет выше скорости барабана. 

Ну это так...просто мысли. Пробовать нужно

Изменено пользователем gkeu
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Karenoki сказал:

Чет както вы усложняете с литьем смолы - все современные материалы сделаны под самовыброс пузырьков, особенно литьевые. Лил блок сантиметров пять толщины с резанными деньгами , тоесть практически без наполнителя, и без единого пузырька вышло. Не вакумировал совсем. 

У нас в профессии силиконы смешивают жидкие, так лет пять назад еще в вакуум миксере мешать надо было -- сейчас просто рукой , нет пузырей и смешивается хорошо. 

Еще можно под давление ставить -- выгоняет пузыри.

А нож красивый)).

Вариант ещё чтоб не оседал наполнитель ( ибо я бы время отверждения сделал бы побольше-- шишки более плотные и материал тянуть в массиве будет) ---можно крошку из тогоже материала сделать и замешать, можно и другого цвета. Оседать хуже будет ибо плотность одна что у крошки что у жидкой смолы.

Хорошо бы так и было. Но блок наверное легче освобождается от пузырей - путь к поверхности ближе, да и площадь поверхности больше. А в "трубе"  диаметром мм 30 и высотой 130мм успеют ли выйти со дна до желирования? 

Оседание...Планирую латунную стружку. Площадь поверхности у нее не большая а вес есть...быстро может осесть. Хочется чтоб взвешенной в объеме осталась.

Изменено пользователем gkeu
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пробовать, конечно, надо.

Когда-то, в прошлом веке, в школе на физике была интересная задачка- почему чаинки всегда собираются в центре стакана...

Здесь, будет все то же самое, при вертикальном положении оси вращения:

За счет разности давлений смолы у стенок емкости и около оси вращения, при вращении смолы вокруг оси, проходящей через центр емкости, возникает центростремительное ускорение равное отношению результирующей силы к массе наполнителя (опилки). Эта разность давлений приводит также к образованию еще одного, так называемого вторичного потока, который и собирает наполнитель в центре емкости. Рассмотрим два горизонтальных слоя смолы − верхний и нижний.
В обоих слоях давление по мере удаления от центра увеличивается. Но в нижнем слое для обеспечения центростремительного ускорения необходима меньшая разность давлений, так как из-за трения о дно емкости смола в этом слое не может вращаться так же быстро, как в верхнем. Таким образом, в обоих слоях существует разность давлений, но в верхнем слое она больше. Любой малый объем смолы, находившийся первоначально у края верхнего слоя, не только вращается вокруг центральной оси, но под действием разности давлений у стенки емкости в верхнем и нижнем слоях опускается вдоль стенки ко дну.
Одновременно возникает ток жидкости вверх вдоль центральной оси, который затем расходится по радиусу к краю верхнего слоя. Поэтому помимо вращения все время происходит перемещение смолы от края верхнего слоя к краю нижнего, оттуда к центру нижнего слоя, далее вверх к центру верхнего слоя и, наконец, к краю верхнего слоя.
Опилки, лежащие на дне емкости, увлекаются этим вторичным потоком и собираются в центре, а смола оттуда поднимается вверх.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу опилок можно легче решить формой этих опилок-- крупные опилки что упираются сами в себя и не оседают или типа кудрей что упираются в дно или стенки. Сетку из проволоки можно сплести. 

Про шишку--яб ее отдельно пропитал смолой , ваккумировал или под давление ставил . Ибо из нее будет лезть воздух. А потом заливал основной массой. Если у вас компоненты подготовлены хорошо-- отвакумированны во время смешивания ( а это лучший вариант для сухого наполнителя) то сама заливка не должна быть сложной , струйкой равномерно заливать и всё ок. 

Я на работе мешаю гипс и массу для литья в вакуум миксере -- он мешает и сосет одновременно. Есть вариант ручной мешалки и я видел даже с резиновым стаканом что вам больше подходит. Две минуты смешивания на грамм триста обьема полностью удаляют весь воздух. 

IMG_20181118_083918.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Karenoki сказал:

Есть вариант ручной мешалки и я видел даже с резиновым стаканом что вам больше подходит. 

 

Есть венчик от миксера и шуруповерт. :) Все так мешаю...только без вакуума.

Про шишки так и думал - сначала их облить и в вакуум, потом в основную массу их, иначе с сухими много воздуха занесется или при вакуумировании в основном объеме натянет из них пузырей...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, KonstantinS сказал:

 

Когда-то, в прошлом веке, в школе на физике была интересная задачка- почему чаинки всегда собираются в центре стакана...

Здесь, будет все то же самое, при вертикальном положении оси вращения:

 

Это я и имел ввиду говоря, что "в жидкости все не так " и что наполнитель может собраться по оси середины...Но повторюсь - больших оборотов не будет. Просто шевелить слегка массу, не позволяя наполнителю осесть на дно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.