Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
53 минуты назад, shraik сказал:

хоть мы не США там подписка 72 года,у меня в РФ уже закончилась ,не верьте пропаганде и все войны за бабло,а колотильщики груш ходят по всем садоводческим товариществам от Пянджа до Кальмиуса

 

Может я особо тупой, но ни хрена из этой фразы не понял, какая подписка 72 года? На журнал? Какие колотильщики груш ходят по садоводствам? И главное - при чем тут пост памяти о Захарченко?

Опубликовано:

Захарченко жаль - крепкий был мужик, бесстрашный. 

всякие там намёки и двусмысленности, увы, неизбежны - грязь вместо чести и достоинства у людей и они по себе мерят. ганзовские сучоныши вообще вон от радости скачут - ни одного уважительного поста там...

а Донбасс всё же выстоит! только, по моему мнению, правительству РФ нечего было булки мять застенчиво, а присоединить территорию Новороссии ещё четыре года назад - сколько бы жизней спасли...

Опубликовано:

Да уж...По сравнению с нашим  Колываном Захарченко выглядел более по мужицки. Не был так красноречив, был хорошим, смелым командиром, но политик из него слабый... увы.
Земля ему пухом. Надеюсь его смерть не будет толчком в обратном направлении.

Опубликовано: (изменено)
19 минут назад, Lazyinventor сказал:

но политик из него слабый... увы.

а что бы он должен был делать, какие шаги предпринимать, будучи сильным политиком? 

Изменено пользователем Bonart
Опубликовано:
13 минут назад, Bonart сказал:

а что бы он должен был делать, будучи сильным политиком? 

Ну во первых не горячится и не бросаться лозунгами про "дойдем до Киева", за Гиви, Мотороллу и пр отомстим и т.д. После таких заявлений его харизма тускнела на фоне...

Опубликовано: (изменено)
11 минут назад, Lazyinventor сказал:

После таких заявлений его харизма тускнела на фоне...

Изменено пользователем Bonart
Опубликовано: (изменено)

Присоединять/не присоединять - чистая формальность. Степень интеграции достигла значений, при которых процесс становится необратимым.

Валюта - рубль. Значит регулирует кто? А значит вся, пусть и небольшая экономика под контролем у кого? Под контролем не в смысле кому принадлежит, а кто ее может закрыть в касание, приостановив все расчеты.

Все законы и устройство государственной и муниципальных властей - калька российских.

 

Так победим.

Изменено пользователем Giacomo
Опубликовано:
4 минуты назад, Bonart сказал:

а во-вторых?

 

А во вторых, для поддержания имиджа несгибаемого лидера, не гонять ежедневно составы с углем в Украину в открытую под носом у солдат и мирного населения.

Опубликовано:
3 часа назад, Lazyinventor сказал:

 но политик из него слабый... увы.
 

А может на данном этапе(война) и нужен как раз не политик, а грамотный воин? Политик нужен был раньше - не допустить войны. А если уж началась, то нужен воин...Не?

Опубликовано: (изменено)

и насчёт харизмы... убедить людей мирных профессий стать воинами, защитниками своей земли, терпеть все тяготы войны - очень не просто. особенно, в наше время.

Изменено пользователем Bonart
Опубликовано:
4 часа назад, Giacomo сказал:

Присоединять/не присоединять - чистая формальность.

эта формальность является определяющей. сейчас власти РФ сами себя загнали в глупейшее положение: заявляют об убийстве Захарченко как об акте международного терроризма, хотя ДНР не является субъектом международного права.

Опубликовано:

Нельзя останавливать наступающую армию, когда шли на Мариуполь, не надо было нашим коленками назад делать, а Захар был мужик. 

Опубликовано:
7 часов назад, Giacomo сказал:

Присоединять/не присоединять - чистая формальность.

Но играет большую роль. Нам не надо НАТО у наших грани, ибо если Киев вступит в НАТО, то подлётное время до Москвы у стран альянса сократиться до 5-7мин. Ни одна ПРО и ПВО в мире не успеют среагировать. А пока донбас считается украинским, то Киев в НАТО не возьмут, согласно уставу самого НАТО, куда не принимают страны с нерешонными внутренними конфликтами. ИМХО, это одна из причин, по которой донбас не торопятся присоединять.

А Захарченко и впрямь жаль, вечная память!

С уважением, Владимир.

Опубликовано: (изменено)

Не является субьектом? да как сказать. С правовой точки зрения может и не является. Но тысяча единиц бронетехники, свои вооруженные силы, способность нарЕзать звездЫ, указывают на то, что считаться с таким несубъектом все же придется.

Вот судьбу ГДР решали три государства, а не сама ГДР. ГДР тогда была субъектом? Конечно была субъектом, но свою судьбу она решить не могла. За нее решали Бонн, Вашингтон,

Москва. 

Иными словами есть субъекты, которые ничего не решают, а есть объекты, с которыми придется считаться всем.

После ВМВ было всего около 60 государств. Сегодня 200. 

140 из объектов превратились в субъектов.

Способность защитить объявленную независимость превращает объекта в субъекта.

 

Всякая революция только тогда чего нибудь стоит, когда она сумеет себя защитить.

В.И. Ленин.

 

Сим победиши!

Изменено пользователем Giacomo

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.