Uwin Опубликовано: 13 августа 2015 Опубликовано: 13 августа 2015 Похож. Но мне кажется, что по таким фото больше никто не скажет. Сейчас их весьма качественно подделывают. 0 Ответить
zzController Опубликовано: 13 августа 2015 Опубликовано: 13 августа 2015 Вы хозяин ножа? Дайте параметры-фото с линейкой. Если можно кратко историю . Отписал в личку,с уважением 0 Ответить
zzController Опубликовано: 13 августа 2015 Опубликовано: 13 августа 2015 Похож. Но мне кажется, что по таким фото больше никто не скажет. Сейчас их весьма качественно подделывают. Согласен,поэтому и спрашиваю здесь,так как знаю ,есть спецы. Доп.фото обещали,подождем... 0 Ответить
САББАТО Опубликовано: 13 августа 2015 Опубликовано: 13 августа 2015 Отписал в личку,с уважением Меня также интересует информация о ноже. Напишите в личку, пожалуйста. 0 Ответить
Vitalich Опубликовано: 17 августа 2015 Опубликовано: 17 августа 2015 А что ж всё в личку, да личку? Давайте сюда историю. Здесь народ добрый, если и кинут пять-шесть табуреток, то не со зла. 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 26 октября 2015 Опубликовано: 26 октября 2015 А ещё - уцелел домик Егора Петровича, в котором он жил и работал большую часть жизни. Жаль, в этот приезд не добрался. Добрался. Вот он - домик Мастера. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 27 октября 2015 Опубликовано: 27 октября 2015 Как же он сохранился? Похоже, не как памятник, просто чья-то собственность. Состояние крыши удручает. А домик замечательный. 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 27 октября 2015 Опубликовано: 27 октября 2015 Как сохранился - не понятно. Но там даже живут. О памятнике и речи не идёт. Из общения с туляками - Самсонова там знают не очень хорошо. Даже те, кто из оружейников. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 25 декабря 2015 Опубликовано: 25 декабря 2015 На рынке появилось много ножей Самсонова. Вот такая подделка из Тулы ушла на аукционе за 63000: 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 25 декабря 2015 Опубликовано: 25 декабря 2015 Этот нож от известного продавца, про оригинальность не скажу, выглядит очень хорошо, но конечная цена в 106000 заставляет задуматься. 0 Ответить
lldar1974 Опубликовано: 12 января 2016 Опубликовано: 12 января 2016 На сайте Государственного Эрмитажа кое-что выложено из запасников https://www.hermitagemuseum.org/wps/portal/hermitage/digital-collection/15.+Weapons%2C+Armor/668289/?lng=ru 0 Ответить
угорь Опубликовано: 12 января 2016 Опубликовано: 12 января 2016 На днях вернулся из Тулы. Познакомился с замечательным человеком - Евгением Марковичем Полозовым, старшим научным сотрудником Тульского областного краеведческого музея, автором множества научных работ по тульскому краеведению. От него узнал, что в тульских музеях сохранились 4 предмета работы Егора Петровича Самсонова. Два - кинжал и кинжальный клинок - в краеведческом, ещё два - рогатина и кинжал - в музее оружия. Рогатину видел в натуре - монументальная вещь. Выделка сумасшедшая! Продолжение следует... Добрый день. Я тоже был у Полозова Е М возил летом 15г Самсонова на достоверность. а в музеи оружия только рогатина . 0 Ответить
ostas Опубликовано: 16 января 2016 Опубликовано: 16 января 2016 На сайте Государственного Эрмитажа кое-что выложено из запасников спасибо за ссылку, отличные картинки! 0 Ответить
zzController Опубликовано: 25 апреля 2016 Опубликовано: 25 апреля 2016 Доброго дня,подниму тему-что можно сказать по этим клеймам на малоразмернике,похожи на правду? 0 Ответить
zzController Опубликовано: 25 апреля 2016 Опубликовано: 25 апреля 2016 Ошибся со вторым фото,вот так еще. 0 Ответить
мак Опубликовано: 1 мая 2016 Опубликовано: 1 мая 2016 Весь нож целиком с ножнами покажите. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 3 июня 2016 Опубликовано: 3 июня 2016 Предлагают такой предмет. У меня ощущение, что сам кинжал старый, но не Самсонова, то есть клейма свежие. Хотелось бы узнать мнение коллег. 0 Ответить
Патриарх Опубликовано: 4 июня 2016 Опубликовано: 4 июня 2016 Не правильное ощущение. Сувенир сделаный по книжке.. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 23 июня 2016 Опубликовано: 23 июня 2016 Не правильное ощущение. Сувенир сделаный по книжке.. Спасибо, можете аргументировать? Ещё мнения хотелось бы услышать. 0 Ответить
мак Опубликовано: 23 июня 2016 Опубликовано: 23 июня 2016 Надо смотреть, выглядит старым кинжалом, на надо вживую. 0 Ответить
Vitalich Опубликовано: 23 июня 2016 Опубликовано: 23 июня 2016 Клеймо очень не аккуратное. Некоторые буквы дважды набивались. Неужели Самсонов с таким браком нож выпустил? Его еще продать надо было, а кто такой купит? 0 Ответить
мак Опубликовано: 23 июня 2016 Опубликовано: 23 июня 2016 Клеймо к кинжалу отношения не имеет. 0 Ответить
Патриарх Опубликовано: 23 июня 2016 Опубликовано: 23 июня 2016 Клеймо очень не аккуратное. Некоторые буквы дважды набивались. Неужели Самсонов с таким браком нож выпустил? Его еще продать надо было, а кто такой купит? Это не дважды. Такое происходит при отскоке бойка механического молота. Как бы двойной удар. После первого удара буквы более глубокие и четкие. Боек отскакивает и тут же опускается обратно, но уже с меньшей силой. Если заготовка от первого удара сдвинулась получится то что на фото. Молот ушатанный короче... 0 Ответить
Патриарх Опубликовано: 23 июня 2016 Опубликовано: 23 июня 2016 Спасибо, можете аргументировать? Ещё мнения хотелось бы услышать. По этим фото ржавчина на клинке появилась позже чем клейма.. :) 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 24 июня 2016 Опубликовано: 24 июня 2016 Клеймо к кинжалу отношения не имеет. Мне тоже так кажется. Есть несколько существенных отличий от кинжалов именно Самсонова, но предмет видится старым. Неудачное двоящееся клеймение как раз подтверждает, что ставилось не на горячую. По этим фото ржавчина на клинке появилась позже чем клейма.. Стесняюсь спросить, должно быть наоборот? 0 Ответить
Патриарх Опубликовано: 24 июня 2016 Опубликовано: 24 июня 2016 Клейма стоят дорого и никто на холодную их не ставит на каленом клинке..... Мне тоже так кажется. Есть несколько существенных отличий от кинжалов именно Самсонова, но предмет видится старым. Неудачное двоящееся клеймение как раз подтверждает, что ставилось не на горячую. Если предмет видится старым попробуйте ответить кто и где делал кинжалы Самсонова с несколькими существенными отличиями, но с очень хорошим уровнем исполнения на то время, и при этом не ставил своих клейм. И почему при таком исполнении на ручку прилепили черенок от лопаты крашеный нигрозином как на современных поделках ножей НР-40. И откуда у счастливого обладателя раритета случайно завалялось нужное клеймо Самсонова или знакомый с таким клеймом, которое потом на этот раритет и прилепили. Наверное все потому, что на момент изготовления ножа левое клеймо Самсонова еще выглядело убедительно и остальным себе голову никто не забивал.. :) 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 29 июня 2016 Опубликовано: 29 июня 2016 Клеймо стоит дорого, а нож с клеймом Самсонова во много раз дороже. Ножи с существенными и несущественными отличиями от продукции именитых производителей тогда делали кустари и артельщики из Златоуста и Нижегородской области. Они как раз могли использовать недорогие материалы. А вот если предмет делался с нуля сегодня, то непонятно, зачем на Самсонова ставить черенок от лопаты, если брусок эбена можно купить за 500 руб. При стоимости ножа в 200 тысяч это точно несущественно. Я не настаиваю на оригинальности предмета, но и не готов однозначно записать его в новоделы. Жаль, что живьём не посмотреть. Кстати, продавец уверен в подлинности и согласен на любые экспертизы. 0 Ответить
MES Опубликовано: 29 июня 2016 Опубликовано: 29 июня 2016 Мне кажется нормальным. Могу ошибаться. Самсонов не всегда делал насечку на рукояти. Зачем ставить клеймо на каленый клинок , когда сначала элементарно ставится клеймо на холодную. Потом производится закалка клинка .Отскок клейма , или задвоение встречается и у НА-40. Ну и что. Просто поспешили и сделали небрежно клеймение. Такие мысли. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.