определение Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)

[Bonart]

3 часа назад, Александрфокс сказал:

А вообще нож достаточно харизматичный,интересный.

чем?!  он не харизматичный, и не интересный. он убогий

Изменено 18 марта 2018 пользователем Bonart

[Александрфокс]

2 минуты назад, Bonart сказал:

чем?! 

Вопрос странный,как минимум.Мне нравится,всем своим видом,оригинальностью линий.Не похожестью на массовые изделия.

[Bonart]

Только что, Александрфокс сказал:

оригинальностью линий.

да ну? эта "оригинальность" наличествует на большом количестве "самопальных" ножиков, изготовители которых краем уха слышали о финках, но в детстве запомнили картинки из "Бармалея". и то, что сей предмет сделан просто коряво - без старания, тоже совершенно очевидно.

[Uwin]

К 44-му году отношения не имеет. Главное, что нравится владельцу, остальное - дело вкуса.

[мак]

ПТУ-шник делал.

[тень_061]

Не хотел писать, но все пишут про эту хреновину... Это ЗОНА. Горб на обухе - оттуда. Это даже не подделка, а больная фантазия человека, не видевшего оригинал, но слышавшего, что НР -"финка", и что на них били год

[Сэм]

8 часов назад, тень_061 сказал:

Это ЗОНА. Горб на обухе - оттуда

Эдак у нас и МООИР в зоновские поделки уедет )))

[тень_061]

12 часов назад, Сэм сказал:

Эдак у нас и МООИР в зоновские поделки уедет )))

- не совсем так.  МООИР в этих формах появился позже, чем зоновские предшественники. А заводские в таких горбатых формах реже встречаются, намного.

[Летучас]

походу формы взяты от этого ножа 

 

[Александр 22]

Не нравится негативное отношение к человеку сделавшему нож. Да, не клон, что  не столько плохо, сколько хорошо. Да слабоват.

Если зона,- сиделец заработал на чай, сахар, маргарин, курёху. Если заводчанин (вольный),- тоже заработал на чай, сахар, маргарин, курёху.

Зачем его парафинить!?  Ни условий, ни времени, ни инструмента с оборудованием? 

Быть добру.

Дополнительное фото прилагаю.

[Летучас]

В 18.03.2018 в 10:06, Александр 22 сказал:

Здравствуйте. 

Досталась финка. Не новодел ли? .... 

С уважением,- А.Л.

 

никого не парафинят,а отвечают на вопрос..

[Bonart]

В 22.03.2018 в 15:35, Александр 22 сказал:

Не нравится негативное отношение к человеку сделавшему нож.

а что такого в том, что некто, видите ли, сделал нож? если произведенный предмет сделан как попало - без смысла и понимания, то вряд ли изготовитель заслужил почет и уважение...

Изменено 24 марта 2018 пользователем Bonart

[Совесть]

По поводу отсутствия условий и инструментов а тем более времени не соглашусь,времени в данном варианте производства вагон.

[Ando1204]

Добрый день.

Решил не плодить новых тем и спросить про оригинальность в этой теме.

[Smoky]

Клинок, возможно гарда и часть прокладок, на мой взгляд - оригинальны. А вот костяные накладки и навершие - новодел.

[Uwin]

По-моему, это новодел. 

[Ando1204]

Нравиться геометрия клинка, но смущает глубокий и короткий дол. Нравиться клеймо и его расположение, но не нравится его двойное пробитие. Рукоять видно что перебирали. Но в целом если подделка, то прям уже на уровне...

[Smoky]

Присмотрелся повнимательней, сравнил с оригиналами. Странновато грань спусков выглядит и вроде как не выходит в кончик, долы... окончательно убедили - новодел. Да, клеймо два раза билось.

Рукоять - новодел точно, целиком.

Вывод: новодел весьма неплохой, но всё-таки по многим деталям не совпадающий с оригиналом (особенно бросается в глаза неправильная форма навершия, очень мало кому она удается ввиду своеобразия). Клеймо очень неплохо, надо бы сравнить рядом с оригинальным...

[Ando1204]

...как то так)

[Smoky]

Плохо видно второе клеймо, но незначительные отличия заметны - прежде всего кончик "У" на всех оригиналах закруглен и загнут вверх. Здесь - он ровный. В данном клинке главное отличие - долы, они короче и окончания их скругленные. У оригиналов долы имеют острые окончания.

 

 

 

[Ando1204]

В принципе немного поработать с клином, вывести правильно спуски, слегка продолжить дол и чуток не аккуратно подточить задев клеймо и можно не отличить(

Клеймо очень хорошее..при беглом взгляде как оригинал.

[m9979]

Напишу сюда же. А такой экземпляр, какое мнение? 

[Bonart]

послевоенный. хороший.

[Александр 22]

В 22.03.2018 в 23:07, Bonart сказал:

вряд ли изготовитель заслужил почет и уважение...

Под эту трактовку подпадают 99% совдеповских ножей, начиная от складных артельников и заканчивая МООиРовскими охотниками. Вы, наверняка, исходите в оценке этого изделия, в сопоставлении с современными клинками. ХорошИ, бесспорно. Я больше ориентируюсь на образцы 30ти - 70ти летней давности. Каждый по-своему прав. 

[Bonart]

Только что, Александр 22 сказал:

Под эту трактовку подпадают 99% совдеповских ножей

в СССР модели промышленного изготовления были вполне приличными и функциональными для своего времени. творчество "самоделкиных" тоже бывало разным - были настоящие мастера, с пониманием предмета и хорошим вкусом. чаще их можно было встретить там, где нож являлся необходимой частью повседневности. а были и "дяди васи", у которых слово "нож" будило больное воображение, настоянное на плохих картинках, запугиваниях родителей и россказнях околоуголовной швали. предметы на вашей картинке - это плоды именно их трудов замастыренных за пару "банок".

Изменено 25 марта 2018 пользователем Bonart

[Александр 22]

49 минут назад, Bonart сказал:

предметы на вашей картинке - это плоды именно их трудов замастыренных за пару "банок".

Есть и другие картинки. Не обостряйте. Ну, пожалуйста!

[Летучас]

2 часа назад, Александр 22 сказал:

Под эту трактовку подпадают 99% совдеповских ножей, начиная от складных артельников и заканчивая МООиРовскими охотниками. Вы, наверняка, исходите в оценке этого изделия, в сопоставлении с современными клинками. ХорошИ, бесспорно. Я больше ориентируюсь на образцы 30ти - 70ти летней давности. Каждый по-своему прав. 

можно фото кинжала 2-й сверху правее(горизонтально)?

[Александр 22]

2 часа назад, Летучас сказал:

можно фото кинжала 2-й сверху правее(горизонтально)?

С какой целью? Через границу не потащу. Если академический интерес, в течении получаса откопаю, выложу.

Изменено 25 марта 2018 пользователем Александр 22
Добавил фото.

[Летучас]

17 минут назад, Александр 22 сказал:

С какой целью? Через границу не потащу. Если академический интерес, в течении получаса откопаю, выложу.

для начала посмотреть. по возможности качественные фото с линейкой или масштабным предметом на однотонном фоне.

[Александр 22]

6 минут назад, Летучас сказал:

для начала посмотреть. по возможности качественные фото с линейкой или масштабным предметом на однотонном фоне.