Михаим Соболев Опубликовано: 5 декабря 2020 Опубликовано: 5 декабря 2020 4 минуты назад, Летучас сказал: не в той теме выставил Информативно🤣🤣🤣,тут два варианта либо а артельные нр. Либо в кории..?
Hort223 Опубликовано: 12 декабря 2020 Опубликовано: 12 декабря 2020 Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Начал осваивать тему с НРами. На просторах Интернета увидел вот этот экземпляр. Не удержался приобрел 😬. Выскажите авторитетное мнение о оригинальности/фуфловости клинка и остальных элементах.
мак Опубликовано: 12 декабря 2020 Опубликовано: 12 декабря 2020 4 минуты назад, Bonart сказал: липа. Ну все, я уже не знаю ....
Bonart Опубликовано: 12 декабря 2020 Опубликовано: 12 декабря 2020 (изменено) логика такая: изгиб гарды неправильный, но следов изменения его на гарде нет и расклёп не переделывался - такого просто не может быть. ну и острие ниже, чем следует... Изменено 12 декабря 2020 пользователем Bonart
Михаим Соболев Опубликовано: 12 декабря 2020 Опубликовано: 12 декабря 2020 Мне кажется гарда, оковка и шайба на расклепе от послевоенного нр. А вот клинок ,возможно переточенный оригинал, клейма вроде правильные. Имхо
Bonart Опубликовано: 12 декабря 2020 Опубликовано: 12 декабря 2020 слишком короткие спуски. он не переделан, а таким и был. и ещё можно обратить внимание на посадку рукояти... 1
Михаим Соболев Опубликовано: 12 декабря 2020 Опубликовано: 12 декабря 2020 10 минут назад, Bonart сказал: слишком короткие спуски. он не переделан, а таким и был. и ещё можно обратить внимание на посадку рукояти... Спуски посмотрел ,да нете. По рукояти, все понятно. Но клейма тогда,с каждым днем все лучше и лучше.🤣🤣🤣 1
Hort223 Опубликовано: 12 декабря 2020 Опубликовано: 12 декабря 2020 40 минут назад, Bonart сказал: логика такая: изгиб гарды неправильный, но следов изменения его на гарде нет и расклёп не переделывался - такого просто не может быть. ну и острие ниже, чем следует... Получается монтаж изначально был с этой рукоятью. Расклеп с ржавчиной, а с клинка ржавчину сняли перед продажей?
Bonart Опубликовано: 12 декабря 2020 Опубликовано: 12 декабря 2020 11 минут назад, Hort223 сказал: Получается монтаж изначально был с этой рукоятью. Расклеп с ржавчиной, а с клинка ржавчину сняли перед продажей? да, как-то так... а втулку-колечко и гарду прооксидировали, вот они и не ржавые. в общем, нелепица...
Hort223 Опубликовано: 12 декабря 2020 Опубликовано: 12 декабря 2020 3 минуты назад, Bonart сказал: да, как-то так... а втулку-колечко и гарду прооксидировали, вот они и не ржавые. в общем, нелепица... Надеялся, что хоть клинок нормальный. Клейма воодушевляли. Увы... Много нюансов, на которые надо обращать внимание... 1
Hort223 Опубликовано: 13 декабря 2020 Опубликовано: 13 декабря 2020 Всем спасибо! Доходчиво объяснили по клинку.
мак Опубликовано: 13 декабря 2020 Опубликовано: 13 декабря 2020 Я тоже вскользь клейма глянул и понравились. Кроме того 44 год, там есть большие нюансы с классическими 42 года. Но спорить не буду, лень. 1
Hort223 Опубликовано: 13 декабря 2020 Опубликовано: 13 декабря 2020 16 минут назад, мак сказал: Я тоже вскользь клейма глянул и понравились. Кроме того 44 год, там есть большие нюансы с классическими 42 года. Но спорить не буду, лень. Андрей Артурович, ваше мнение тоже учитываю. Интересная деталь, с данным клинком отдали, даже мне понятно, абсолютно самодельные ножны. Но судя по примерам фотографий, которые нашел здесь, подвес установлен оригинальный.
yadernyfugas Опубликовано: 13 декабря 2020 Опубликовано: 13 декабря 2020 19 часов назад, Михаим Соболев сказал: Спуски посмотрел ,да нете. По рукояти, все понятно. Но клейма тогда,с каждым днем все лучше и лучше.🤣🤣🤣 Клеймо фуфловое, проходило уже такое с "9"вместо буквы "З" в треугольнике "ЗиК". Клинок новодельный, острие похоже на переточенный "польский" тип. Ракслеп может быть псевдо-вклейка. 1
Андрей_74 Опубликовано: 17 декабря 2020 Опубликовано: 17 декабря 2020 Помогите определить подлинность пожалуйста. Размеры 254/140/23/2,2
Андрей_74 Опубликовано: 17 декабря 2020 Опубликовано: 17 декабря 2020 Всем спасибо, согласен, шляпа( 1
Hort223 Опубликовано: 17 декабря 2020 Опубликовано: 17 декабря 2020 Продолжаю вникать в тему оригнальные/фуфловы НРы. Нашел вот такой вариант. По моему клейма нормальные. По остальным критериям еще не понимаю. Смущает дерево на ножнах. Какое то свежее. И зачем краску содрали. Подскажите свое мнение на счет подлинности.
yadernyfugas Опубликовано: 17 декабря 2020 Опубликовано: 17 декабря 2020 5 минут назад, Hort223 сказал: Продолжаю вникать в тему оригнальные/фуфловы НРы. Нашел вот такой вариант. По моему клейма нормальные. По остальным критериям еще не понимаю. Смущает дерево на ножнах. Какое то свежее. И зачем краску содрали. Подскажите свое мнение на счет подлинности. Нож нормальный, ножны ободрали
VIDOCQ Опубликовано: 17 декабря 2020 Опубликовано: 17 декабря 2020 На ножнах была приклеена ткань ( похожая на мотерчатую изоленту). Наверное из-за трещины на ножнах. Снял её и остатки краски сошли.... 1
регион Опубликовано: 18 января 2021 Опубликовано: 18 января 2021 2 минуты назад, Bonart сказал: подделка Можете словами написать критерии. Собственно это просьба службы поддержки Мешка выложить сюда на обсуждение этот предмет.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас