определение Определение подлинности ножей НА-41.

[Razor14]

Какие будут мнения по этому НРу? оригинальный? 

[Uwin]

Мне видится хорошим.

[мак]

Не нравятся мне ножны, ну вот не нравятся и все. Особенно смущает изолента ...

[тень_061]

 

Не нравятся мне ножны, ну вот не нравятся и все. Особенно смущает изолента ...

 ... а меня - плечи торчащие, и задница подрезанная. Сборняк недорасклепанный из оригинального железа.

[мак]

Да ладно, много где хранилось все раздельно, сам покупал кучкой врозь все детальки. Специально из каких-то соображений разбирали, например в училищах.

[тень_061]

Все детальки кучкой = разобранный предмет. Маловероятно. Скорее - не хватало в кучке пары деталей. В другой - другой пары. Из пары кучек собирался целый предмет, но не из одной...

[Razor14]

всем спасибо за ответы, а шайба через которую расклеп делался тут родная(такая как и должна быть на ноже времен ВОВ)?

[тень_061]

 

всем спасибо за ответы, а шайба через которую расклеп делался тут родная(такая как и должна быть на ноже времен ВОВ)?

 Мне она видится послевоенной.

[Razor14]

 

 Мне она видится послевоенной.

Спасибо за ответ, сегодня получил нож. 

У этого ножа оказалась более толстая рукоятка чем у остальных которые есть в коллекции, могла ли такая быть? 

Так же рукоятка  судя по всему когда-то была окрашена в темно зеленый цвет (хотя там и черный вроде как поверх зеленого видится) и есть проставленный номер 17 на рукоятке. 

[мак]

Все нормальные, они очень разные были.

[Razor14]

Все нормальные, они очень разные были.

Андрей, большое спасибо за ответ! :)

[мак]

Та немає за що.

[curiosity]

Закралось сомнение по поводу подлинности. Ножны кажется 100% новодел. А ведь выставляется как оригинал, и ведь кто - ни будь купит.

[Uwin]

Ножны родные послевоенные, а вот на счёт ножа большие сомнения.

[curiosity]

Тот же продавец. Смущает, что на  самом  лезвии ножа даже риски видно, хотя прошло 70 лет. Рукоять вроде нормальная. Получается рукоять натуральная, а клин новодельный?

[curiosity]

Тот же продавец. Тут клинок похож на настоящий и соответствующий времени.  Получается два первых подделки, а последний переделка?

[Uwin]

Смущает, что на  самом  лезвии ножа даже риски видно, хотя прошло 70 лет. Рукоять вроде нормальная. Получается рукоять натуральная, а клин новодельный?

 

Маловероятно. Риски - не показатель. За НР-ы не скажу, а финские довоенные ножи в минтовом состоянии с рисками на спусках у меня в количестве. Меня смущает только клеймо со съехавшим годом и проглядывающим вторым треугольником. Интересно, что скажут по этому поводу эксперты. У меня есть версия, но пока подожду.

 

 

Второй нож не из этой темы, клин похож на оригинальный.

[мак]

По-моему все в норме.

[demolitor]

Продается у нас, "гарантированный оригинал в люксе" за 450 евро.

[curiosity]

Маловероятно. Риски - не показатель. За НР-ы не скажу, а финские довоенные ножи в минтовом состоянии с рисками на спусках у меня в количестве. Меня смущает только клеймо со съехавшим годом и проглядывающим вторым треугольником. Интересно, что скажут по этому поводу эксперты. У меня есть версия, но пока подожду.

 

 

Второй нож не из этой темы, клин похож на оригинальный.

А вот второй треугольник я не увидел. Перебито клеймо?  Несмотря на мнение авторитетного человека, который уже высказался, можно вашу версию услышать?

[Uwin]

 

 

можно вашу версию услышать?

У меня была мысль, а не набито ли это клеймо на послевоенный нож? То есть сам нож у меня вопросов не вызывает. 

 

 

 

Продается у нас, "гарантированный оригинал в люксе" за 450 евро.

Кое-что меня в нём смущает...

[demolitor]

Да "смущает"... Скажите фуфло или нет

[Uwin]

 

 

Да "смущает"... Скажите фуфло или нет

Я не того уровня спец по НР-ам. Мне кажется, что новодел, но довольно качественный.

[мак]

Найден, нравится - бери.

[demolitor]

Спасибо за инфу, мне пока НР не нужен, спросил из любопытства

[Uwin]

К вопросу о сдвиге цифр и двойных треугольниках. Нож проходил на немецком ebay.

 

 

[curiosity]

Хотите сказать, это тот самый нож?

[curiosity]

Цифры ровно под треугольником..., это для всех ножей, или были исключения из правил?

[Uwin]

 

 

Хотите сказать, это тот самый нож?

 

Ага, только там 1943-й, а тут 1944-й, а так тот же самый.

[kiril sobko]

 

Сергей Uvin зрение Вас не подводит. Обсуждали НРы этого продавца на сайте Райберт.инфо так вот есть информация что клеймо новодел как и все остальное. Научились кулибины и состаривать и клеймо бить. Вот не пойму зачем бьют со смещением от центра. Може фирменный знак такой, так для форсу :)