определение Определение подлинности ножей НА-41.

[опер_76]

Это реплика?

[Толкатель]

Не оригинал.

[JRGN]

Реплика

[Akirosa1]

Посмотрите тоже нож, владелец говорит, что оригинал "Артель Медоварцево". Заранее благодарен.

[мак]

Неправду говорит.

[assa]

Олег,что и  нужно было подтвердить!

Вам ответил один из лутших специалистов по данной теме!

Это не оригинал по следующим признакам:

1-Сделано очень красивенько,как будто сейчас с завода.(похож на польский НР)

2-Ножен нет!(один из признаков,их гораздо тяжелее сделать)

А новые .. лишняя трата денег.. и так купят!

3-Стоимость оригинала будет немножко больше!(редкий нож)

4-Сталь не похожа на военную,напильничью,марки У....

Клеймо мне кажется не на гарячую... И клеймо не такое...

(можно в гугле посмотреть)

5-Рукояить клинка "под шайбу" это 100% наше время.Уж очень качественно!!

6-(продовец пишет,что ножны от любого НР  подойдут-это неправда)

Клинки артельные шли от  3 мм. и выше.( а нр-40 был меньше 3мм)

7-Гарда "вообще не в какие ворота"толстая( не могло быть таких,экономили железо)

Почти во всех артелевских она была тоньше и полупрямой.

8-Рукоять "класическая" НР-овская,а не артельная.

9-Рукоять толще,по крайней мере на фото кажется(как у поляка).

10- И продовец уверяет и пишет (дает горантии оригинальности)

не видевший раньше ножи даннной  артели.

В гугле можно найти десяток фото этой артели..сравните на досунге..

А  рисунок на рукояти... ,это вообще коммерческих ход!
это как американский фильмах  о ВО войне,

делалось изделие на красоту, а не на практичность и легкость в использовании,

хотя сама по себе вещь красивенькая и имеет право на жизнь

(но только в качестве реплики!!!) 

А вообще на будущее,покупая недешевую вещь посоветуйтесь со знающими людьми!

(это  я не о себе,я просто интересуюсь..) а о знающих и понимающих в даннной теме.

Или штудируйте литературу!!!

Вот то небольшое!!! , что наводит на мысль об неоригинальности данного изднелия.

Я не эксперт,эксперт  возможно ... больше скажет.

Это чисто мое мнение!

Оно может быть субъективным!

С уважением!

 

[Akirosa1]

assa мой адрес: olegvagi@yandex.ru

[Akirosa1]

Скинте  фото пожалуйста на адрес.

[Akirosa1]

Вот присмотрел себе еще один нож на фото сессию, подскажите пожалуйста оригинал ли. 

[Толкатель]

Конечно нет.

[Akirosa1]

Я не когда не возьму на фото сессию  оригинал в приличном состоянии....(((( и это уже меня злит.

[Akirosa1]

и вот еще, правда покоценный

[мак]

Похоже на оригинал.

[zak]

Этот нормальный.

[барм]

Я не когда не куплю оригинал в приличном состоянии....(((( и это уже меня злит.

А Вы обратитесь к этому продавцу напрямую, объясните, чего хотите, и заплатите не через аукцион.

[Akirosa1]

на прямую нельзя по правилам аукциона, а в обсуждениях спрашивать, так у них все оригинальное, откуда же подделки берутся.

[мак]

Действительно ...

[барм]

на прямую нельзя по правилам аукциона,

А по правилам нашего форума можно.

Этот продавец участник данного форума.

И надо отдать должное, когда он продает предмет похожий на оригинал, то устанавливает цену с рубля, или явно сильно заниженную.

Хотя, если человек не в теме, то может и повестись на описания лотов...

[Akirosa1]

Вот еще предлагают взять для фото сессии, владелец божится, что оригинал. В принципе ручку и ножны покрасит можно заново. 14 000 просит за это нож.

[барм]

Все таки Вы очень ленивый человек, даже не удосужились почитать, прежде чем начать покупать.

[Akirosa1]

Нет не ленивый, просто уже очень боюсь ошибиться еще раз заплатить фото сессию реплики вместо оригинала. Это естественно, все кто хоть раз обжигался, становятся перестраховщиками. При этом, как вы сами сказали опыт приходит со временем и сравнительным анализом различных образцов НР, а также осле штудирования специальной литературы, серьезной литературы + технический склад ума должен быть. Я  по специальности врач, не технарь,  литература про НР-40 все равно не дает 100% уверенности в том, что покупаешь оригинал, по этому и обращаешься за помощью к  сведущим людям. Литературу читаю и уже есть прогресс. В этой теме я размещаю только те образцы, которые я отобрал из других образцов, определив, что они реплика, а в этих сомневаюсь.  Я  чуть меньше месяца назад захотел приобрести раритетный НР, посоветовался с людьми, а взять на фото сессию  реплику, потратил на ее залог  15 000 руб.  Я не стремлюсь стать экспертом, а просто хочу взять на фото сессию один НР-40, как памятник героизма советского народа, прошу понять и помочь с выбором.

[MES]

Оригинал. Подвес по мне-ремонт.

[мак]

Нормальный.

[тень_061]

Красить оригинал - не кошерно! Мак прав, инструент правильный. Литературу не надо штудировать(ошибки и у Мака в ранних изданиях были), лучше профильные форумы почитать.

[SAN]

Я бы тоже не красил ! ( Потеряет ценность )

[miraj]

Если деньги позволяют - берите этот.По поводу покраски согласен с коллегами -неумелая реставрация снижает ценность предмета.

[Akirosa1]

Вот еще какого красавца на фото сессию предлагают, залог 16 000 руб. 

[Akirosa1]

Уже не актуально взял другой фотограф.(

[барм]

А вот этот левоват, неуже ли не видите...

[мак]

 

 

Уже не актуально взял другой фотограф.(

Радуйтесь, вам повезло - фуфло купил другой.