Turbo4x4 Опубликовано: 23 декабря 2017 Опубликовано: 23 декабря 2017 Среди многочисленных испанских ножевых мануфактур есть ничем не примечательная фирма J&V CDA, где J&V это видимо собственно название фирмы, а CDA это Chuchillos De Adventura- Ножи для приключений в вольном переводе. Делают они практически любые ножи, да и линейки у подобных фирмочек сильно не отличаются. Но мимо ножа с гордым именем Вудлор я пройти не мог. В итоге- сегодняшний обзор. Внешне нож очень похож. Не полная копия, естественно, но "по мотивам", тем более что рукоять- ахиллесова пята этих ножей- выполнена качественно и в плане копирования, и в плане слесарки/обработки. Коробка стилизована под деревянный забор- или ставни, как хотите Рукоять. На накладках, как написано у производителя- Empuñadura en madera de granadillo con separadores de fibra en color rojo- то есть рукоять из гренадила с красной фиброй. В отверстие для темляка, снабжённое мельхиоровой трубкой, вставлен мерзкий синтетический шнурок, который я сейчас заменю кожаным сыромятным. Конструкция ножа классическая для такого названия- полный фултанг, Размеры: Полная длина- 225 мм Клинок- 110/26/3.5 мм Рукоять- 115/26/18 мм Клинок. Сталь на клинке- Сандвик, 12С27. После осмотра формы клинка первое, что бросается в глаза- вогнутые спуски, которых не должно быть на Вудлоре, и которые почти 100% присутствуют на гишпанских ножах. Не знаю почему- это реально отталкивает от многих моделей. Я конечно подержал нож в руке- ощущения приятные, скорее всего рукоять просто скопировали, тут вариант беспроигрышный. а вот с вогнутыми спусками... Накосячили. а ещё- я взял кусочек деревяшки- построгать и проверить, как же этот нож справляется с первоочередной своей задачей- грызёт дерево- и был неприятно удивлён- нож стругает дерево примерно как столовый нож для масла... А дело в сведении. Ломовом, конском, вульгарном сведении в 1(!!!) миллиметр! Я грешным делом предположил, что деревяшка, которую я нашёл в инструментах, пересохла, и взял шведа от Дьярва. Нет, с деревяшкой всё нормально- мягкая. Ножны. Ножны погружные, хорошие, классические, с петлёй для огнива или для круглого мусата- все выживают по разному. Кожа толстая, покрыта лаком. Подвес жёсткий. Резюме. В принципе, нож- при цене в 70 Е плюс дорога- вполне удался, рукоять удачная и удобная, качество сборки на уровне, сталь удобоваримая. Но при всём при этом нож обязательно нужно перетачивать. Вудлор это прямые сканди-спуски в ноль, а не китае-гишпанские вогнутые с миллиметровым сведением. Хотя, если пользоваться ножом долго, эти вогнутые спуски когда-нибудь станут правильными- но я бы переточил сразу. Тогда это будет рабочий нож, с которым можно сходить в лес, и даже вырезать челнок для сети из теста Рея Мирса ))) 5 Ответить
asketes Опубликовано: 23 декабря 2017 Опубликовано: 23 декабря 2017 Спасибо за обзор. Интересно, а Рей Мирс разрешил им такое на клинке писать, он же за права на название вроде даже судился с кем-то. Это же не ребята с поднебесной, которым на такое пофиг. 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 23 декабря 2017 Автор Опубликовано: 23 декабря 2017 32 минуты назад, asketes сказал: Интересно, а Рей Мирс разрешил им такое на клинке писать, он же за права на название вроде даже судился с кем-то. Это же не ребята с поднебесной, которым на такое пофиг. Думаю, всё решено- потому что у них в линейке два похожих ножа- Вудлор и просто Бушкрафт- хотя возможны варианты, и нож скоро приобретёт коллекционную ценность ))) 1 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 23 декабря 2017 Опубликовано: 23 декабря 2017 Вполне себе аккуратный и "незамыленный" нож, что у испанцев не всегда получается. Вот с кожей они обычно дружат, а с железом не всегда. А тут, во всяком случае, визуально по фото - все на уровне. Ну а спуски... на круглом нождаке дешевле делать. 0 Ответить
Eishund Опубликовано: 23 декабря 2017 Опубликовано: 23 декабря 2017 Спасибо за обзор. Формы ножа почти классические (почти - это из-за выступающего брюшка клинка у острия), но вот вогнутые спуски - однозначно порнография. 4 часа назад, Turbo4x4 сказал: Но при всём при этом нож обязательно нужно перетачивать. Боюсь, переточка тут не поможет, только переслесаривать спуски. 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 23 декабря 2017 Автор Опубликовано: 23 декабря 2017 6 минут назад, Eishund сказал: Боюсь, переточка тут не поможет, только переслесаривать спуски. Ну это моя топориная терминология- я и имел ввиду переспустить. Только боюсь, клинок потеряет полтора миллиметра ширины, что не очень хорошо относительно исходника. 0 Ответить
Eishund Опубликовано: 23 декабря 2017 Опубликовано: 23 декабря 2017 13 минут назад, Turbo4x4 сказал: Только боюсь, клинок потеряет полтора миллиметра ширины, что не очень хорошо относительно исходника. Да ничего страшного, прочность сильно не снизится, а узкий клинок даже поманевреннее будет. 0 Ответить
asketes Опубликовано: 23 декабря 2017 Опубликовано: 23 декабря 2017 Про подобную заточку слышал, что толстое сведение позволяет сделать широкие подводы , типа мини-сканди и иногда это даже более универсально В какой-то степени отсыл к лайт НЭРКе и т.п. ЕМНИП, не именно такое, но что-то в этом направлении даже вот Святослав где-то обсуждал. 0 Ответить
Eishund Опубликовано: 23 декабря 2017 Опубликовано: 23 декабря 2017 21 минуту назад, asketes сказал: даже вот Святослав где-то обсуждал В обзоре какого-то складного лома было дело. 22 минуты назад, asketes сказал: толстое сведение позволяет сделать широкие подводы , типа мини-сканди и иногда это даже более универсально Если спуски плоские - то да. А вот с вогнутыми вряд ли взлетит, КМК. 2 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 23 декабря 2017 Автор Опубликовано: 23 декабря 2017 Для меня самый главный контраргумент- с такими вогнутыми спусками нож перестаёт быть копией Вудлора, и становится просто бушкрафт-ножом, коих тысячи. 1 Ответить
Eishund Опубликовано: 23 декабря 2017 Опубликовано: 23 декабря 2017 19 минут назад, Turbo4x4 сказал: с такими вогнутыми спусками нож перестаёт быть копией Вудлора, и становится просто бушкрафт-ножом, коих тысячи Я в бушкрафт-ножах не особенно хорошо разбираюсь (то есть почти никак, если уж совсем честно), но вогнутые спуски для бушкрафтов нехарактерны вообще-то. Или я не прав? P.S. Хорошо бы старые темы поднять/реанимировать, а то про нож Мирса как-то мало данных, да и Нессмук не очень хорошо известен. Кстати, разновидностей ведь побольше этих двух будет? 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 23 декабря 2017 Автор Опубликовано: 23 декабря 2017 Вудлор, Фальт, Скокум, Нессмук- в основном это коммерциализированные версии бушкрафт-ножей. Ну и у всех прямые узкие сканди-спуски. 0 Ответить
Eishund Опубликовано: 23 декабря 2017 Опубликовано: 23 декабря 2017 6 минут назад, Turbo4x4 сказал: Вудлор, Фальт, Скокум, Нессмук- в основном это коммерциализированные версии бушкрафт-ножей. Ну и у всех прямые узкие сканди-спуски. Вот, а ещё Кефарт - у того плоские от обуха. А вот вогнутых не припомню сходу. Как некий курьёз можно ещё Треккер упомянуть. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.