Перейти к публикации

Woodlore от J&V CDA, Испания


Turbo4x4

Рекомендованные сообщения

Среди многочисленных испанских ножевых мануфактур есть ничем не примечательная фирма J&V CDA, где J&V это видимо собственно название фирмы, а CDA это Chuchillos De Adventura- Ножи для приключений в вольном переводе.

Делают они практически любые ножи, да и линейки у подобных фирмочек сильно не отличаются.

Но мимо ножа с гордым именем Вудлор я пройти не мог.

В итоге- сегодняшний обзор.

Внешне нож очень похож. Не полная копия, естественно, но "по мотивам", тем более что рукоять- ахиллесова пята этих ножей- выполнена качественно и в плане копирования, и в плане слесарки/обработки.

Коробка стилизована под деревянный забор- или ставни, как хотите

DSC_a8665.jpg

DSC_a8666.jpg

DSC_a8667.jpg

Рукоять.

На накладках, как написано у производителя- Empuñadura en madera de granadillo con separadores de fibra en color rojo- то есть рукоять из гренадила с красной фиброй.

DSC_a8672.jpg

В отверстие для темляка, снабжённое мельхиоровой трубкой, вставлен мерзкий синтетический шнурок, который я сейчас заменю кожаным сыромятным.

DSC_a8670.jpg

Конструкция ножа классическая для такого названия- полный фултанг, 

Размеры:

Полная длина- 225 мм

Клинок- 110/26/3.5 мм

Рукоять- 115/26/18 мм

Клинок.

Сталь на клинке- Сандвик, 12С27.

DSC_a8671.jpg

После осмотра формы клинка первое, что бросается в глаза- вогнутые спуски, которых не должно быть на Вудлоре, и которые почти 100% присутствуют на гишпанских ножах. Не знаю почему- это реально отталкивает от многих моделей.

Я конечно подержал нож в руке- ощущения приятные, скорее всего рукоять просто скопировали, тут вариант беспроигрышный.

а вот с вогнутыми спусками... Накосячили.

а ещё- я взял кусочек деревяшки- построгать и проверить, как же этот нож справляется с первоочередной своей задачей- грызёт дерево- и был неприятно удивлён- нож стругает дерево примерно как столовый нож для масла...

А дело в сведении. Ломовом, конском, вульгарном сведении в 1(!!!) миллиметр!

Я грешным делом предположил, что деревяшка, которую я нашёл в инструментах, пересохла, и взял шведа от Дьярва.

Нет, с деревяшкой всё нормально- мягкая.

DSC_a8675.jpg

Ножны.

Ножны погружные, хорошие, классические, с петлёй для огнива или для круглого мусата- все выживают по разному.

Кожа толстая, покрыта лаком.

Подвес жёсткий.

 

Резюме.

В принципе, нож- при цене в 70 Е плюс дорога- вполне удался, рукоять удачная и удобная, качество сборки на уровне, сталь удобоваримая.

Но при всём при этом нож обязательно нужно перетачивать.

Вудлор это прямые сканди-спуски в ноль, а не китае-гишпанские вогнутые с миллиметровым сведением.

Хотя, если пользоваться ножом долго, эти вогнутые спуски когда-нибудь станут правильными- но я бы переточил сразу.

Тогда это будет рабочий нож, с которым можно сходить в лес, и даже вырезать челнок для сети из теста Рея Мирса )))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Спасибо за обзор.

Интересно, а Рей Мирс разрешил им такое на клинке писать, он же за права на название вроде даже судился с кем-то. Это же не ребята с поднебесной, которым на такое пофиг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, asketes сказал:

 

Интересно, а Рей Мирс разрешил им такое на клинке писать, он же за права на название вроде даже судился с кем-то. Это же не ребята с поднебесной, которым на такое пофиг.

Думаю, всё решено- потому что у них в линейке два похожих ножа- Вудлор и просто Бушкрафт- хотя возможны варианты, и нож скоро приобретёт коллекционную ценность )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вполне себе аккуратный и "незамыленный" нож, что у испанцев не всегда получается. Вот с кожей они обычно дружат, а с железом не всегда. А тут, во всяком случае, визуально по фото - все на уровне. Ну а спуски... на круглом нождаке дешевле делать. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за обзор.

Формы ножа почти классические (почти - это из-за выступающего брюшка клинка у острия), но вот вогнутые спуски - однозначно порнография.

 

4 часа назад, Turbo4x4 сказал:

Но при всём при этом нож обязательно нужно перетачивать.

Боюсь, переточка тут не поможет, только переслесаривать спуски.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Eishund сказал:

Боюсь, переточка тут не поможет, только переслесаривать спуски.

Ну это моя топориная терминология- я и имел ввиду переспустить.

Только боюсь, клинок потеряет полтора миллиметра ширины, что не очень хорошо относительно исходника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Turbo4x4 сказал:

Только боюсь, клинок потеряет полтора миллиметра ширины, что не очень хорошо относительно исходника.

Да ничего страшного, прочность сильно не снизится, а узкий клинок даже поманевреннее будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про подобную заточку слышал, что толстое сведение позволяет сделать широкие подводы , типа мини-сканди и иногда это даже более универсально :) В какой-то степени отсыл к лайт НЭРКе и т.п.

ЕМНИП, не именно такое, но что-то в этом направлении даже вот Святослав  где-то обсуждал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, asketes сказал:

даже вот Святослав  где-то обсуждал

В обзоре какого-то складного лома было дело.

22 минуты назад, asketes сказал:

толстое сведение позволяет сделать широкие подводы , типа мини-сканди и иногда это даже более универсально

Если спуски плоские - то да. А вот с вогнутыми вряд ли взлетит, КМК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для меня самый главный контраргумент- с такими вогнутыми спусками нож перестаёт быть копией Вудлора, и становится просто бушкрафт-ножом, коих тысячи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Turbo4x4 сказал:

с такими вогнутыми спусками нож перестаёт быть копией Вудлора, и становится просто бушкрафт-ножом, коих тысячи

Я в бушкрафт-ножах не особенно хорошо разбираюсь (то есть почти никак, если уж совсем честно), но вогнутые спуски для бушкрафтов нехарактерны вообще-то. Или я не прав?

 

P.S. Хорошо бы старые темы поднять/реанимировать, а то про нож Мирса как-то мало данных, да и Нессмук не очень хорошо известен. Кстати, разновидностей ведь побольше этих двух будет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вудлор, Фальт, Скокум, Нессмук- в основном это коммерциализированные версии бушкрафт-ножей. Ну и у всех прямые узкие сканди-спуски.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Turbo4x4 сказал:

Вудлор, Фальт, Скокум, Нессмук- в основном это коммерциализированные версии бушкрафт-ножей. Ну и у всех прямые узкие сканди-спуски.

Вот, а ещё Кефарт - у того плоские от обуха. А вот вогнутых не припомню сходу.

Как некий курьёз можно ещё Треккер упомянуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.