Точилка Костыль Профи - бюджетная альтернатива дешёвым апексоидам и ланскообразным всех мастей

[беспалый63]

Спасибо, Ефим Семёнович! ) на добром слове!

[беспалый63]

Забыл показать, как выставляется угол заточки при работе на неподвижном абразиве. На алюминиевый профиль ставится угломер, а шпилька выкручивается-закручивается (нижняя). При достижении нужного угла, шпилька контрится гайкой.

[Batjok]

О, зажим Ефима на Лански...

[ART]

О, зажим Ефима на Лански...

Ты что, это ихняя задумка -все :D

[Batjok]

"убийцы" с костылём -

https://www.youtube.com/watch?v=ds6zcTpQBhU

[Ural]

Да даже в Казахстане есть костыль,только титановый))

[NikolaiZH]

 

 

Ты что, это ихняя задумка -все

если чес,то придумки-задумки моссск залюбили в доску.Если,кто и что придумал,то это Скайп придумали евреи-вродь кабы у тебя гости,а поить-кормить хегушки,,не надо. :D  :D

[vak]

Ural, Эх , такую интригу обломал :unsure:  :D  

[ART]

если чес,то придумки-задумки моссск залюбили в доску.

[беспалый63]

О, зажим Ефима на Лански...

То, что я вижу на точилках Ефима Семёновича, выглядит чуть иначе...вместо распорного винта идёт поперечный цилиндрический вкладыш...и, как я понимаю, диаметр вкладышей варьируется...на этом зажиме подобную функцию выполняет распорный винт...такой же зажим на Профиле...сравнивать эту точилку с казахским клоном ДМТ не совсем корректно...предназначение у них одно, только конструкция принципиально разная...кроме этого, казахский клон ДМТ не работает с подвижным абразивом на направляющей, в отличии от Костыля...

[Batjok]

Крепление камня на направляющую изолентой... узел скольжения по гайке и резьбе... креативно - не подкопаться.

[беспалый63]

Крепление камня на направляющую изолентой... узел скольжения по гайке и резьбе... креативно - не подкопаться.

Направляющая будет скользить по горизонтальной полке...не надо передёргивать...крепление камня скотчем к направляющей - это самый грубый пример...самый простой и грубый...показана возможность работы и в этом варианте...Вы пытаетесь выдёргивать из текста отдельные моменты...а зачем? с чем Вы пытаетесь её сравнить? это простая, можно сказать, примитивнейшая конструкция, но она позволит работать и заточить нож...при этом весьма бюджетная...чего от неё хотеть, если она в таком ценовом сегменте? 

[беспалый63]

О, зажим Ефима на Лански...

а почему на Лански? почему не на ДМТ? слабенько разбираетесь в особенностях подобных точилок? или Вам что водка, что пулемёт? лишь бы с ног валила?

Сами то что можете людям предложить? вместо своего снобизма в моих темах...

[Batjok]

Посмотрите на фото, если не видели - у горизонтальной полки по краям винт и гайка.

Узел скольжения у костыля совершенно не рабочий. Тогда уж лучше рейка с дырками, как у Лански.

[беспалый63]

Да даже в Казахстане есть костыль,только титановый))

06f273138bcd.jpg

молодец! пять баллов! а теперь найди хотя бы несколько конструктивных отличий у двух Костылей....

[беспалый63]

Посмотрите на фото, если не видели - у горизонтальной полки по краям винт и гайка.

у гайки грани гладкие...когда делал фото, то поторопился и поставил не совсем те гайки...в этом узле длинный гайки, которые закрывают резьбу...

[беспалый63]

Посмотрите на фото, если не видели - у горизонтальной полки по краям винт и гайка.

Узел скольжения у костыля совершенно не рабочий. Тогда уж лучше рейка с дырками, как у Лански.

С чего Вы решили, что узел скольжения не рабочий? Вы работали на нём? Там такой же принцип, как и у замкнутой рамки ДМТ, только на Костыле рамка не замкнута сверху...угол заточки меняется плавно перемещением гаек вверх-вниз...у лански система фиксированных углов порочна....

[Batjok]

Хорошо - допустим, это узел скольжения. Хотя, крутить гайки не большое удовольствие.

Изолента так и останется?

[беспалый63]

Изолента вообще не идёт в комплекте....Ещё раз посмотрите моё первое сообщение...там есть фото комплекта...фото с изолентой показано, как пример, что даже в этом случае можно будет точить...когда я буду делать видео, я постараюсь показать, как пример всеядности работу с камнем лански (диаметр направляющей 3мм), работу с камнем, прикрученным изолентой (диаметр направляющей 6мм) и работу с камнем ДМТ к которому я присоединю направляющую 8мм...Ни направляющие, ни камни в комплекте не идут, потому что пользователь может работать СВОИМИ УЖЕ ИМЕЮЩИМИСЯ камнями с направляющими...не важно какого диаметра...и не важно, как они будут зафиксированы на направляющей...я понимаю, что гонять гайками вверх-вниз горизонтальную полку не совсем удобно, но конкретно в этом варианте точилки с этим конструктивом, если делать, что-то более сложное, то мы выйдем за рамки бюджета и за рамки концепции...если бы эта конструкция была не рабочая, то я бы её не сделал...на моих точилках из другого ценового сегмента и узлы скольжения другие...

[беспалый63]

я не противопоставляю эту точилку Хортице, Козаку, Ефиму, Профилю, Скорпиону, Синдикату, Нарва...я противопоставляю её, как альтернативу, китайским клонам апекса и всем ланскообразным...

[Batjok]

У меня точилка ланскоообразный GATCO. Точу ей на выезде  и отказываться не собираюсь. В комплекте синтетики очень приличного качества и шире, чем у Лански.

К дыркам можно приспособиться. Хотелось бы более приличный узел скольжения, но ваш вариант ещё очень сырой и больше похож на "сделай сам".

[Game Over]

 это простая, можно сказать, примитивнейшая конструкция, но она позволит работать и заточить нож...при этом весьма бюджетная...чего от неё хотеть, если она в таком ценовом сегменте? 

 

Cамая простая конструкция, которая позволяет заточить нож это камень и руки, за чем приближать устройство к этому варианту? Устройство должно облегчать заточку..

[беспалый63]

я Вам не предлагаю отказываться от гатко...если она Вам нравится и устраивает Вас - то и прекрасно, пользуйтесь на здоровье! моя точилка не сырая...и пользователю не надо будет ни чего делать самому...купил и пользуйся...каждый сам делает свой выбор, исходя из каких-то предпочтений...Вы понимаете, что ВСЁ относительно?.Все наши взгляды субъективны...только, когда Вы пишите, что моё изделие сырое, Вы не раскрываете по пунктам...не аргументируете...оно Вам просто не понравилось внешне, Вы на нём не работали и объективно не можете о нём судить....Вы даже сначала не разобрались в комплектности...а, может, и по-прежнему ничего не поняли про эту точилку, потому что Вам было лень читать весь текст, который я написал в первом сообщении...

Вот Вам нравится Ваша Гатко. У гатко очень хорошие камни. С этим согласен. Но Ваш выбор Гатко и аргументация - это просто эмоции. А я напишу почему я не хочу гатко, которая не особенно отличается по конструктиву от лански...Итак - у гатко фиксированные углы - у Костыля плавная регулировка...у гатко зажимы клинка из сплава, который рано или поздно деформируется или резьба будет сорвана - у Костыля губки стальные и зажим клинка двумя винтами, которые плотнее заставят губки повторить профиль клинка...в комплекте с гатко не идёт ручка удержания и струбцина - у Костыля идёт и ручка, и струбцина, можно установить на опору и комфортно точить...гатко позволяет работать только в одном режиме, когда работаешь подвижным абразивом - Костыль позволяет работать на неподвижных абразивах и подвижным абразивом с направляющей любого разумного диаметра...Вот ЭТО СРАВНЕНИЕ, а не эмоции и навязывание собственного мнения...читая сравнение по пунктам, пользователь видит более честную картину....

[беспалый63]

Cамая простая конструкция, которая позволяет заточить нож это камень и руки, за чем приближать устройство к этому варианту? Устройство должно облегчать заточку..

Батенька, демагогией изволите заниматься...хочется жонглировать словами и понятиями? если следовать Вашей логике, то все устройства не важны...только Вы этого не пишите в других темах...и с чего вывод, что Костыль не облегчит задачу по заточке? Вам в глаза осколки от кривых зеркал залетели что ли? 

[беспалый63]

такое ощущение, что мои темы магическим образом действуют на мыслительные способности тех, кто заходит в мои темы...)) люди, ау! есть кто дома?))

[беспалый63]

У меня точилка ланскоообразный GATCO. Точу ей на выезде  и отказываться не собираюсь. В комплекте синтетики очень приличного качества и шире, чем у Лански.

К дыркам можно приспособиться. Хотелось бы более приличный узел скольжения, но ваш вариант ещё очень сырой и больше похож на "сделай сам".

Вот Вы написали, что у гатко камни лучше, чем у лански...какой максимальной гритности камень есть у гатко? и какой максимальной гритности у лански? сможете ответить? а по поводу ширины рабочей поверхности камней - если бы это как-то принципиально сказывалось на работе...то это было бы важно при сравнении камней гатко и лански...но принципиально это не сказывается, поэтому и не несёт в себе какой то важности для пользователя...хотя, допускаю, что найдутся пользователи, которые, сидя на диване, закатив к потолку глаза, начнут с важным видом вещать, что узкие камни могут опрокинуться или как-то по-особенному давить вредно на РК...но это проблемы, притянутые за уши...у меня есть практически все камни лански, кроме арканзасов, камней для серейтеров и для рекурвы...и я знаю, как они работают....мне про них сказки рассказывать не надо...

[беспалый63]

забыл добавить про зажимы гатко...их зажимы придётся держать в руках или зажимать в тисках...как лански их не поставить на цилиндрическую подставку...нет посадочного отверстия под штырь....

[Batjok]

Ну вот кстати, посмотрите, как исполнен узел скольжения и узел крепления камня и сравните со своим -

http://rusknife.com/topic/23407-продам-приспособление-для-заточки-типа-apex/

[ART]

 зажимы гатко...их зажимы придётся держать в руках  не поставить на цилиндрическую подставку

[Batjok]

Можно было бы поговорить о достоинствах Гатко - там действительно уровень очень приличный и зажима и камней (у меня от Лански только блэк арканзас)... но не в этой теме...