Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

 

 


Владимир, обратите внимание на новый узел скольжения-качания...Думаю, Вам понравится)

Спасибо Степан за совет. Я внимательно и с большим интересом слежу за Вашим творчеством.

  • Ответы 257
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Опубликовано:

Держатель бланков как я понял только под апексный размер?

Вы ошибаетесь) к счастью) передний упор подвижный и фиксируется боковым установочным винтом. Зажим брусков идёт от 11см (ДМТ) и до размера апекса...

Опубликовано:

Степан, так большевики(Богдан, Токмак, индус наш с ютуба) уже об этом давным-давно говорят, что это правильная конструкция. Теперь и вы к этому пришли.

Я тоже хочу такую сделать,- прикольная штука, а в вашем исполнении ещё и красивая.

Спасибо, милостивый государь) и чопорно поклонился))

Опубликовано:

Вы ошибаетесь) к счастью) передний упор подвижный и фиксируется боковым установочным винтом. Зажим брусков идёт от 11см (ДМТ) и до размера апекса...

Наверно я не правильно выразил свою мысль.

Имелось ввиду что максимальный размер абразива 160 мм.

Опубликовано:

Разумеется, противовес изменит баланс...Только я не вижу смысла в противовесе...Если желаемый результат (строгание волоса, перерезания волоса) достигается легко и быстро без противовеса, то зачем усложнять конструкцию?) Что бы просветлённые рыцари ордена "Не дави!!!!" одобрительно качнули головой?) Я не хочу делать популистких шагов в конструкции, только что бы понравиться определённой группе из широчайшей аудитории...я не потакаю сектантам))) Рашид, не давииииииии!!!!))))) ага?))

Опубликовано:

Разумеется, противовес изменит баланс...Только я не вижу смысла в противовесе...Если желаемый результат (строгание волоса, перерезания волоса) достигается легко и быстро без противовеса, то зачем усложнять конструкцию?) Что бы просветлённые рыцари ордена "Не дави!!!!" одобрительно качнули головой?) Я не хочу делать популистких шагов в конструкции, только что бы понравиться определённой группе из широчайшей аудитории...я не потакаю сектантам))) Рашид, не давииииииии!!!!))))) ага?))

Я просто спросил :D , я и сам не отношусь к этой секте где камни клеят на карбон , вместо алюминиевых пластин что бы не давила итд. ) у меня точилка со штоком диаметр 10 + зажимы камней метал и довольно не маленькие , когда делал думал покрепче, добротно, качество ...))) теперь понял что ерунду сделал , в принципе даже такой вес я контролирую рукой привык уже )) нужно переделать а все ни как .
Опубликовано:

Степан,да отличные у тебя точилки. Все остальное от лукавого. Я давно говорил,если нет нормальных рук и опыта,никакая приспособа не спасет. Я на японском воднике,заточу нож,так же,как на самой крутой точилке. Точилка упрощает процесс по выдержке угла. И ВСЁ! Но если нет понимания и чувства камня и стали,то все так и останется на любительском уровне. Все это мое личное мнение,не спорю,но и убедить меня в обратном бесполезно. :)

Опубликовано:

Егор, я не буду тебя переубеждать)) ни в чём)) только считаю, что среднестатистическому пользователю на точильном устройстве будет проще качественно заточить нож на устройстве, а на устройстве с компенсацией толщины абразива, будет ещё проще и быстрее...)) В голове уже есть устройство для работы на камнях, которые уложены в держатель камней...в стандартный с тремя резиновыми платформами на двух стальных направляющих...угол заточки постоянный и не зависит от толщины камня...приспособление будет крепиться на две стальные направляющие, по которым перемещаются резиновые платформы...вот про такой держатель камней я говорю...

http://www.kalpa-vriksa.ru/catalog/prisposobleniya_dlya_zatochki/5344/

закончу двойной зажим для Десептикона и буду заниматься этим новым приспособлением)

Опубликовано:

 

 


Вы слышите только себя...мне важнее, что (далее читайте очень внимательно) точилка Пиранья-2, Кайман и Десептикон корректно зажимают клинки длиной до 150мм со спусками от обуха.

 Эх Стёпа , как же ты любишь тешить своё самолюбие  :D

Корректно - это когда не надо ничего корректировать , а с твоими зажимами , без коррекции угла заточки , не обойтись . Тебе неоднократно на это намекают , но ты хочешь  слышать  только себя .Мне то пофиг , а вот пользователям твоих точилок пусть сюрприз будет  .

Опубликовано:

Беспалый, я так понял, что ты дальше не пойдёшь копировать меня...

я не хочу ни кого копировать...а разве я что-то у тебя скопировал?) это первое) а второе - мы пользуемся узлами, которые придуманы задолго до нашего рождения...

Опубликовано:

в теме появляются люди с которыми я не желаю общаться...они это знают, но продолжают с юношеским задором что-то там выстукивать по клавиатуре...не пойму с чем связано поведение малолетки и провокатора...с тем, что внатуре малолетка или просто реальный возраст не соответствует внутреннему развитию...к чему безответственные и неаргументированные заявления, которые больше напоминают бормотания в бреду?

Опубликовано:

Степан, какой длины ножи твоя точилка сейчас затачивать может?

я уже неоднократно писал и говорил об этом...длину для одиночного зажима и про длину клинка парного зажима...есть в последнем видео?) а к чему этот вопрос?) и вообще вопрос про копирование?) я у тебя что-то скопировал?) огорчил тебе чем-то?) не таи) скажи, что на душе) не журись))

Опубликовано:

Этот пасажир никак в тему попасть не может, я тоже задолбался ему объяснять...

ему бесполезно что-то объяснять, наши изделия для него, как послание марсиан)) я, когда был маленьким, то искренне удивлялся почему взрослые не смотрят со мной передачу "Спокойной ночи, малыши"...ведь там такие интересные мультики))

Опубликовано:

в точилках с постоянным углом заточки даже, если клинок во время работы сместится в зажимах (не важно как, вправо, влево, по диагонали) - это не скажется на попадании в подвод и внешнем виде режущей кромки, потому что из-за конструктива сохраняется попадание в подвод до тех пор пока не изменен угол заточки...

Опубликовано:

Постоянный узел с разными втулками, я придумал и даже сдуру сделал заявку на патент и то на принцип работы а не на внешний вид.

 

Вопрос по дине ножа, какой максимальной длины ты предусмотрел для заточки, а не развод зажимов.

Сами зажимы больше чем на 10-12см разводить и не надо

Опубликовано:

при одиночном зажиме - до 150мм, при двойном зажиме - до 25-30см...двойной зажим будет фиксированным без изменения расстояния между зажимами...ширина между зажимами будет 150мм....

Опубликовано:

Посмотрел видео, извини был не внимателен.

Длину штанги придется тебе рассчитать на ножи длиной минимум 25см, чтоб нареканий небыло

Опубликовано:

Посмотрел видео, извини был не внимателен.

Длину штанги придется тебе рассчитать на ножи длиной минимум 25см, чтоб нареканий небыло

Опубликовано:

Постоянный узел с разными втулками, я придумал и даже сдуру сделал заявку на патент и то на принцип работы а не на внешний вид.

 

Вопрос по дине ножа, какой максимальной длины ты предусмотрел для заточки, а не развод зажимов.

Сами зажимы больше чем на 10-12см разводить и не надо

Очень надеюсь, что ты не считаешь меня плагиатором, который ворует твои мысли))

Опубликовано:

Посмотрел видео, извини был не внимателен.

Длину штанги придется тебе рассчитать на ножи длиной минимум 25см, чтоб нареканий небыло

уже рассчитал...точилка уже продана...доделаю парный зажим и отправлю клиенту....

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.