Bogdan Posted July 28, 2016 Share Posted July 28, 2016 Вот собрал с подручных материалов кое что новое для любителей заточки апексными абразивами. Угол настройки от 0 до 90 гр Механизм тонкой настройки угла Перекидной механизм Калибровка абразивов не нужна Зажим ножа - держит на мёртво Интересный столик Регулировка веса абразива ... Цена 100 € А может быть и за 50€ https://m.youtube.com/watch?v=m9HJIevu2N4 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
narwa-18 Posted July 28, 2016 Share Posted July 28, 2016 Прокладки в зажим не помешает поставить, чтобы ножи не царапать. Сделайте из листовой латуни. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuravi Posted July 28, 2016 Share Posted July 28, 2016 Затейник! ;) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Driver Posted July 29, 2016 Share Posted July 29, 2016 Богдан, кому передирать это устройство - он передерет и так... Я конечно, могу подумать, чтобы понять где это, а где то... Но ты поставил здесь две фотки(убрать 3ю?), которые ничего не показывают. Теперь вопрос - для чего ты это все запостил, если это нельзя обсудить? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bogdan Posted July 29, 2016 Author Share Posted July 29, 2016 Выложил это именно для обсуждений, так как это всё ещё сырое..Зажим имеет высоту 8мм и для малых углов может быть проблемным., если ножи узкие.Глубина прорези 5..5мм и зажимает он действительно намертво. Для защиты ножа использую фольгу из пивной банки. На ноже не остаётся никаких оттисков., глубина прорези нормальная. Для тонких ножей не помешало бы сделать сделать зажим потоньше, а то приходиться подкладывать медную фольгу для центровки (опять если короткие ножи).Цель моя уйти от длинных зажимов. В идеале было бы супер если б одна из половинок перемещалась по высоте.Пытаюсь и линейный подшипник заменить на вот такой узел. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NikolaiZH Posted July 29, 2016 Share Posted July 29, 2016 Цель моя уйти от длинных зажимов. В идеале было бы супер если б одна из половинок перемещалась по высоте. Пытаюсь и линейный подшипник заменить на вот такой узел. Богдан приветствую.Хорошие идеи и их воплощение. Не могу поверить,что от таких сложных конструкций ты перешел на еще :D сложнее.Хде Будько?? Твой винтопруль понравился,да на камушке еще и без рамки и шариков...но с надежным зажимом.Класс! 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bogdan Posted July 29, 2016 Author Share Posted July 29, 2016 Спасибо за лесные слова, сегодня подсмотрел видео индуса, попробую сделать ещё компактней. Точилку делаю для дочери. Сама будет точить, а то говорит что после моего посещения (прошло больше двух лет) ножи больше никто не точил, а эта палка (муссат) ничего не помогает. Зять, после разговора, пообещал сразу же отнести ножи на заточку, но когда приедут домой всё забудется. Так что точилка должна вписаться в интерьер, иначе её запрут в кладовую и ножи снова будут тупыми. Планирую для неё сделать столик на магнитах, чтоб без ключей, и когда пожелает нож на столик и камушком вжик, вжик.. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NikolaiZH Posted July 29, 2016 Share Posted July 29, 2016 По фото с роликами,только сейчас увидел,что внизу напрашивается вилко-кулисное соединение для наклона. Будет надежнее. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuravi Posted July 29, 2016 Share Posted July 29, 2016 . Планирую для неё сделать столик на магнитах, чтоб без ключей, и когда пожелает нож на столик и камушком вжик, вжик.. Точилочка,истинно для кухни! Мой старый апекс нашел на ней место,чисто для кухонников. Только вид у него куда,как не эстетичен,по сравнению с Вашей! :rolleyes: 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bogdan Posted July 29, 2016 Author Share Posted July 29, 2016 По фото с роликами,только сейчас увидел,что внизу напрашивается вилко-кулисное соединение для наклона. Будет надежнее. Да нет, нам там нужен наклом в одном направлении. Мне было лень ставвить туда механизм наводки угла и поэтому не видно что там шарнир.Пробовал на апексоиде, получается работает, но втулки придется садить на подшипники. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NikolaiZH Posted July 29, 2016 Share Posted July 29, 2016 Пробовал на апексоиде, получается работает, но втулки придется садить на подшипники. Мне кажется лишним и затратным.Ты камень опустил на клинок..все какая нагрузка на узел? Я про вилку,где голову может держать каленный пальчик со шплинтом или винт с гайкой-люфтов меньше будет. Примерно такую,только наоборот. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bogdan Posted July 29, 2016 Author Share Posted July 29, 2016 Теперь понял, поначалу я так и делал, но практика показала что это лишнее. Этот узел стабилен, да и нагрузки там нулевые-200граммов. Нет всё таки мы не поняли друг друга. Там шарнир не плавающий, он зажат под каким то углом и точка, а сама ось этого шарнира вращаеться во втулке. Люфтов там нету, всё упарено. Это я про апексоид, а на верхней точилке шарнир постоянно держит горизонталь. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bogdan Posted July 29, 2016 Author Share Posted July 29, 2016 Коля перезвони мне когда нибудь на скайп, пообщаемся. Может дашь какой совет, а то я сам запарился придумывать. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Driver Posted July 30, 2016 Share Posted July 30, 2016 Выложил это именно для обсуждений, так как это всё ещё сырое.... Богдан, идею заценил. Не в порядке пиара, но ты б попробовал такие шестеренки, но без тяг - тебе не нужна параллельность. И узел зажима клинка лучше все-таки с двумя губками - они самоцентрируются без головняка. Их можно сделать ведь очень короткими. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bogdan Posted July 30, 2016 Author Share Posted July 30, 2016 Это, какой то новый подьёмник? Есть у меня короткие зажимы, но они дорогие. А эти имеют место под солнцем, ножи зажимают, что со спусками од обуха, что без намертво. А с шестернями что то не пойму как применить, там нужен линейный безшумный механизм. Теперь понял, ты о регулировки угла наклона. Да, решая этот узел настройки для шарнирной точилки, продумывал разные варианты. Есть у ellesa&Gartner механизм с трещеткой, но он тяжёленький, а мне нужен был лёгкий, вот и придумал такой. Работает как надо, может из за того что состоит из двух половинок сам узел фиксации, при затягивании болта пытается немного сместиться. Если делать как Николай предлагает, то там той проблемы не будет, но для того, чтоб избежать гайки с другой стороны, нужно делать одну из половинок потолще и подгонка должна быть на сотые мм. О твоем предложении еще не обдумывал. Нужен механизм регулировки угла с фиксацией... 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bogdan Posted July 30, 2016 Author Share Posted July 30, 2016 Вот апгрейд на апекс Калибровка абразивов не нужна Прогибание ножа не влияет на угол заточки При стачивании металла угол не меняеться 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bogdan Posted July 30, 2016 Author Share Posted July 30, 2016 Богдан, идею заценил. Не в порядке пиара, но ты б попробовал такие шестеренки, но без тяг - тебе не нужна параллельность. И узел зажима клинка лучше все-таки с двумя губками - они самоцентрируются без головняка. Их можно сделать ведь очень короткими. С губками всё же есть проблемы, только все молчат почему то. Толстые ножи со спусками от обуха требуют уклон губок и до десяти градусов. Если их делать без штифтов и такими чтоб зажимали разные ножи то получаем проблемс- нож не устойчив и колеблеться в зажимах. При перевороте показывает другие градусы...А здесь нету тех проблем ставишь нож и прижимаешь к одной из половин, которая параллеьна к оси. Винты размещены на разных осях, так что зажимают на три точки. Винты идут с двух сторон так что можем зажимать и со спусками от обуха и исправлять любые ошибки ножеделов. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NikolaiZH Posted July 30, 2016 Share Posted July 30, 2016 Не в порядке пиара, но ты б попробовал такие шестеренки, но без тяг - тебе не нужна параллельность. И узел зажима клинка лучше все-таки с двумя губками - они самоцентрируются без головняка. Их можно сделать ведь очень короткими. Эх,жаль курочить дверку со стеклоподьемником электро. :D :D :D На разборке от тазика дверку купить с коробкой передач и задним мостом за точилку можно,а если пошерстить,то и целого тазика. :D Во,Фима и механизьму показал.Супер. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВалерийЗ Posted July 30, 2016 Share Posted July 30, 2016 С губками всё же есть проблемы, только все молчат почему то. Толстые ножи со спусками от обуха требуют уклон губок и до десяти градусов. Если их делать без штифтов и такими чтоб зажимали разные ножи то получаем проблемс- нож не устойчив и колеблеться в зажимах. При перевороте показывает другие градусы... А здесь нету тех проблем ставишь нож и прижимаешь к одной из половин, которая параллеьна к оси. Винты размещены на разных осях, так что зажимают на три точки. Винты идут с двух сторон так что можем зажимать и со спусками от обуха и исправлять любые ошибки ножеделов. Богдан, так всё машиностроение вообще и наше слесарное дело в частности - это сплошные проблемы или, если угодно, одна огромная проблема. Всегда приходится идти на компромисс. Как говорится "хвост вытащишь - лапы увязнут". Приходится чем-то жертвовать, идеала нам, слесарям, не достичь никогда :( :D Гениальным был слесарь, придумавший систему допусков! 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Driver Posted July 30, 2016 Share Posted July 30, 2016 Фиксатор такой можно. А по зажиму скоро покажу. Тоже давно в голове созрело, а руки никак не доходили... 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ART Posted July 30, 2016 Share Posted July 30, 2016 Вот апгрейд на апекс Не перестаешь удивлять. Но...... Калашников-впереди планеты всей, из-за своей простоты. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NikolaiZH Posted July 30, 2016 Share Posted July 30, 2016 А по зажиму скоро покажу. Тоже давно в голове созрело, а руки никак не доходили... И чё?Микроскопы побоку?Фим,сейчас мозги опережают руки :) не то,что мыслишь,воплощаешь. Тож такая фигня была приключилась и хотелось,что то делать на подобии,только без шестеренок,а катушка,тросик и пружинка. А потом в магазе увидел светильник,купил его,и тема заглохла по причине отсутствия интересу. А шестеренки жесть и точилка выйдет промышленная.Пока набирал,то вспомнил про светильник :D и верх надо было развернуть-барашки зажимные вверху и внизу.Фиксируют жестко любой угол. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ART Posted July 30, 2016 Share Posted July 30, 2016 Вот еще вариант: за счет раздвигания ножек, стойка принимает соответствующее положение))) Только , здесь конструкция предусмотрена для хранения. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vak Posted July 30, 2016 Share Posted July 30, 2016 А здесь нету тех проблем ставишь нож и прижимаешь к одной из половин, которая параллеьна к оси. Винты размещены на разных осях, так что зажимают на три точки. Винты идут с двух сторон так что можем зажимать и со спусками от обуха и исправлять любые ошибки ножеделов. Тоесть , что бы перевернуть нож нужно снять его с зажима , как на апексе ? Тогда в чём смысл переворотного механизма ? :unsure: 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bogdan Posted July 30, 2016 Author Share Posted July 30, 2016 Да нет, какое там вынимание ножа. Зажимаешь и работаешь. Этот зажим имеет прорезь и вы вставляете в неё лезвие и зажимаете его - с одной стороны винтами, но если лезвие со спусками от обуха, то придется его(лезвие) центрировать, так чтоб у нас был одинаковый угол при перевороте, вот тут и используем винт (винты) с другой стороны. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NikolaiZH Posted July 30, 2016 Share Posted July 30, 2016 С губками всё же есть проблемы, только все молчат почему то. Толстые ножи со спусками от обуха требуют уклон губок и до десяти градусов. Если их делать без штифтов и такими чтоб зажимали разные ножи то получаем проблемс- нож не устойчив и колеблеться в зажимах. При перевороте показывает другие градусы... Проблемы возникали,которые ты описал и каждый по своему их решал.Переворот проверял на плоском кухонном ноже,сказать что все тютя в тютю ;) погрешности были по началу и то грешил на переворот,а не на зажим ножа.Сейчас как то все до автоматизма и погрешностей нет.Помнится было видео,так мужик линейкой измерял переворот,чуть ли не от пола до зажима точилки на столе. :D 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Driver Posted July 30, 2016 Share Posted July 30, 2016 ... Винты размещены на разных осях, так что зажимают на три точки. Винты идут с двух сторон так что можем зажимать и со спусками от обуха и исправлять любые ошибки ножеделов. Сразу понял про это - зажимные винты не на одной линии. Щас закончу зажим - тебе понравится. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bogdan Posted July 30, 2016 Author Share Posted July 30, 2016 Фиксатор такой можно. Мой микрорегулятор пожалуй будет получше. Резьба м4, крути и регулируй. Единственное что было бы идеальней, так это если бы на место болта поставить механизм с регулировкой. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bogdan Posted July 30, 2016 Author Share Posted July 30, 2016 Богдан, так всё машиностроение вообще и наше слесарное дело в частности - это сплошные проблемы или, если угодно, одна огромная проблема. Всегда приходится идти на компромисс. Как говорится "хвост вытащишь - лапы увязнут". Приходится чем-то жертвовать, идеала нам, слесарям, не достичь никогда :( :D Гениальным был слесарь, придумавший систему допусков! Где то слышал, что стандарт Гитлер придумал. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vak Posted July 31, 2016 Share Posted July 31, 2016 Да нет, какое там вынимание ножа. Зажимаешь и работаешь. Этот зажим имеет прорезь и вы вставляете в неё лезвие и зажимаете его - с одной стороны винтами, но если лезвие со спусками от обуха, то придется его(лезвие) центрировать, так чтоб у нас был одинаковый угол при перевороте, вот тут и используем винт (винты) с другой стороны. Пожалуй не соглашусь .... при установке ножей разной толщины клинка , придётся центровать каждый нож , иначе при перевороте ленточка РК будет разной ширины . 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.