держатель Держатель Вилочка от Александра YES

[Driver]

Я правильно понял , губки которые зажимают нож , держаться на устройстве , только обжимая ось ?

Что мешает губкам провернуться относительно этой оси ? :unsure:

Я так понял, что на оси ПУ это все держится за счет обжима-прижима стягивающими винтами.

Если сделать лыски и просто притянуть вкладыш 2мя винтами, тогда потеряется возможность легко запараллелить губки(зажим).

Не знаю, стоит ли так делать, как сделал Саша, ведь можно выставлять ПУ в его стойке...

Санек, ну ты бы хоть накатку сделал бы на этой болвашке на оси ПУ, не? :)

[vak]

Driver, мне не понятно , за счёт чего происходит центровка зажимов , относительно оси переворота . С доп зажимом ясно , он сам отцентруется по клинку , а вот основной зажим ....? :unsure:

[Driver]

Driver, мне не понятно , за счёт чего происходит центровка зажимов , относительно оси переворота . С доп зажимом ясно , он сам отцентруется по клинку , а вот основной зажим ....? :unsure:

Ааа, я понял...

Вадим, там радиусные выточки, скажем так - в базе зажима.

Поэтому, когда стягиваются винты, все должно стоять по центру.

Санек, а чего ты молчишь? Наливать собираешься?

Блин, давно хотел сделать с супертонкими губками. Вот сделаю так, что с одного взгляда будет все понятно. 

А то устроил тут "Что, где, когда"..., письмо, блин, нашего слушателя из Кишинева... :)

[vak]

Driver, Здравствуй Ефим !

 Не , не понял :)

 Проточки на губках я вижу , они не дают зажиму смещаться , грубо , влево вправо , а что мешает сместиться им вверх вниз и как это центровать при зажиме клинка , крутить вертеть вверх вниз пока не попадёшь при перевороте в ноль ? :unsure:

[YES]

Всем - извинятки!

 

Выходные прошли тихо. А как пошла рабочая неделя - куча вопросов. :o

Сегодня вечером всё объясню.

 

 

 

Прочти пожалуйста внимательно все мои комментарии к этой конструкции.

 

 

..Что мешает губкам провернуться относительно этой оси ? :unsure:

Усилие зажима 4 винтов и сила трения :)

Вадим, если есть ещё вопросы, кивни, разберёмся! :)

 

Фима, спасибо, что принял огонь на себя. :rolleyes:
На работе, со смартфона отвечать просто невозможно!

[Driver]

...Фима, спасибо, что принял огонь на себя. :rolleyes:

Был на работе, а со смартфона отвечать просто невозможно.

Да ладно, какой там "огонь"... :)

Просто ты всех заинтриговал.

[YES]

Совсем не обязательно так усложнять конструкцию губок, ...

...Вот если бы ты показал как твои губки ...

... нужно бороться за универсальность.

 

 

При смене на другой шафт, устройство легко зажмёт 8мм параллельными губками.

Более этого рассматривать не хочу даже теоретически. Топоры в другой ветке форума! :D

 

Извиняюсь за неточность, допущенную мной - зазор 2,5мм при шафте 6 мм.

Повторюсь, при этом устройство легко зажимает 1мм за счёт пружинной особенности материала губок.

 

Для полной картины достаточно доукомплектовать двумя, максимум - четырьмя валиками для изменения зазора между губками.

Изменено 15 августа 2017 пользователем Driver

[YES]

 

Да ладно, какой там "огонь"... :)

Просто ты всех заинтриговал.

 

Люди, все слышали? Фима меня интриганом обозвал! :lol:

Раз заинтриговал, значит оно того стоит. :D

Хорошо ли, плохо ли, но шевеление мозговой массы только к лучшему!

 

Понял твою мысль про возможность регулировки на стойке.

Была такая идея, но попалась на глаза пара вал-втулка закалённые и шлифованные. Как упускать? 

 

Втулка запрессована в стойку и, для надёжности, зафиксирована винтовыми штифтами.

Во втулке - ответные пазы для фиксации ПУ. Вал просверлен и развёрнут под штифт.

 

Штифт - это обломок от концевой фрезы - спасибо за идею NikolaiZH Запорожцу. Всё просто и надёжно. :P

[Viktor Demidov]

Александр, зря ты так, я бы послушал коллег по форму.

Согласен с Ефимом ты всех заинтриговал! :o

Если прислушаешься к добрым советам сможешь сделать конструкцию лучше нашей. :wub:

Надеюсь не обижу, если покажу в твоей теме фотки наших  зажимов.  :mellow:

[Zasada]

Круто черт возьми !!!

[biser]

 

 

Хоть и не понимаю чем помешали пружинки на зажимах Ефимах ( ... чем плохо круглое колесо ? :) ), но ...

ещё больше (или ... меньше) не понимаю патологическое желание некоторых форумчан вербовать в свою веру.

:D :D :D

[/offtop]

 

+++++

... шевеление мозговой массы только к лучшему! ...

Изменено 15 августа 2017 пользователем Driver

[vak]

Усилие зажима 4 винтов и сила трения :) Вадим, если есть ещё вопросы, кивни, разберёмся! :)

 Привет Саш ! :)

 Вопросы есть . и они в предыдущих моих постах .... может я как то не так спросил ....попробую ещё раз .\

   Пружинные губки , в горизонтальной плоскости удерживаются пружинами и их движение только на зажимание - разжимание клинка , центровка не меняется ... а тут те же винты держат сами губки .... или я чота не увидел ...

Губки , которые зажимают нож , держаться на устройстве , только лишь обжимая ось ? На вторые губки они никак не опираются ? Тоесть если мы отпускаем винты которые зажимают нож , то  губки свободно проворачиваются на оси за которую держаться ?  Если это так , то как ты центруешь нож , что бы при перевороте в ПУ углы заточки совпадали .?

 Проще было бы коротенькое видео процесса установки ножа на точилку , как бы предшествующее тому ролику , что выкладывал уже .

 И это .... ты главное не нервничай ... усё будет ХОРОШО ! ;) :)

[YES]

Заснимем и выложу

[NikolaiZH]

YES, 

 

При смене на другой шафт, устройство легко зажмёт 8мм параллельными губками.
Более этого рассматривать не хочу даже теоретически.

***********************

Ну иии чё?Наконец через 4-е года Саша осмелился уйти от мной ненавистных пружин.

А ведь система крабиков работает и без штифтиков и перенастроек при перевороте.

Саша не обольщайся :D одним зажимом здесь не отделаешься,как раньше говорилось,для без пружинных зажимов их надо делать больше и с разными просветами,под клинки

разной толщины.Из опыта...когда толщина клинка 4мм и просвет в губках 0.5 мм,а то и без оного,так это то,что надо.И разница при перевороте в НУЛЬ,эт все таки ..святое.

В основном... вегной доогой идете...Вариант не коммерческий,но самый надежный. :) еще бы магний на зажимы :wub: Маладца!!!Сань,супер.

Изменено 15 августа 2017 пользователем Driver

[YES]

:D Ага, магния не хватает.

Глянь дату создания темы! :)

[Driver]

 

Санек, а ты не раздувайся от гордости...

Пока что ты не доделал работу по показу своего детища...

Плюс тебе нужно подумать, как уйти от такого количества регулировок.

А как насчет смены зажимов, типа - клик, вставил, или - клик, снял?

 

PS. Ведем себя хорошо,ОК?

Изменено 15 августа 2017 пользователем Driver

[NikolaiZH]

 

 

Глянь дату создания темы!

Да,видел,видел,,,долго раскачивался с рисовальными программами.

Рисуйте болгаркой,оно быстрее получается. :D

[YES]

...Пока что ты не доделал работу по показу своего детища

...нужно подумать, как уйти от такого количества регулировок.

.. смены зажимов, типа - клик, вставил, или - клик, снял?

"Какой меканизм?! Всё вручную!"  :D

 

 

И картинки про 8 мм

[Driver]

"Какой меканизм?! Всё вручную!"  :D

 

 

Вон оно как...

А на аватарке молодой веселый парнишка.

Ну, класная, классная вещь получилась, дядя Саша!  :)

[vak]

Вон оно как... А на аватарке молодой веселый парнишка.

 А в душе мы всёравно пацаны ! ;) :D

 

YES, Саша . Спасибо за ролик , всё уяснил ! :)

[Viktor Demidov]

Ага, вроде въехал ))

Саш, а вот передние винты почему так близко к кончикам губок сделал?

Можно ведь чуть дальше их отнести и мяса для резьбы поболее будет.

 

А угломер чтобы не падал - выровняй низ на наждачке на стекле.

 

 

"Какой меканизм?! Всё вручную!"  :D

 

 

И картинки про 8 мм

Сборка-8-01-1-5.JPG

Сборка-8-01-1-3.JPG

Александр, спасибо за видео и 3D картинку.

Вы молодец.

Но не останавливайтесь, вы сделали большую работу, но это не конец.

Вам еще есть, над чем поработать.

В какой программе нарисован чертёж?

Похоже это Компас или AUTOCAD.

Если есть возможность загрузить 3D  модель в SOLID.

То в ней вы  сможете  имитировать поворот губок относительно оси штифта (срелка №3).

И это поможет  довести  форму поверхностей сопрягаемых торцев (срелка №1 и стрелка №2).

То, о чём изначально я вам и писал.

 

Также не забудьте, на мой взгляд ценное замечание от:

 

Сергея Tamtek:

Ага, вроде въехал ))

Саш, а вот передние винты почему так близко к кончикам губок сделал?

Можно ведь чуть дальше их отнести и мяса для резьбы поболее будет.

 

Желаю успеха,

И жду Ваших с Ефимом шуток.

[biser]

"Какой механизм?! Всё вручную!" :D

...

 

Спасибо!!!

[YES]

Александр, спасибо за видео и 3D картинку..........

 

Всё уже придумано до вас.

 

Создано в Солиде, рассчитано, обсмоктано. Изготовлено в металле. Почитай, с какой точностью.

 

Сергею Тамтеку я ответил.

 

Два видео.. Даже не знаю..

 

И пожалуйста, поменьше букв. Краткость - сестра таланта. Флуду - бой!

[YES]

 

Из песни слов не выкинешь! МЕКАНИЗМ :D

[YES]

..на аватарке молодой веселый парнишка .....дядя Саша! :)

Ой, я вас умоляю! :)

А чьё это фото на фоне Ниагары? ;)

[Driver]

...Сними процесс зажима ножа, лучше будет.

 

Что-то ты, Санек, какой-то резкий стал..., зачем?

 

По теме - хорошо бы еще услышать на чем ЭТО делалось, или кем?

Кстати тебе нужно еще один кинчик снимать - про заточку на полной точилке и с этим зажимом.

И еще кстати - как ты зажимаешь нож и вынимаешь, не показал.

Думал люфтов по сопряжениям (стрелка) нет, а они есть. Взять что ли модель сделать?

 

[Tamtek]

Гыы, весело тут у вас )))
 

Вон оно как...
А на аватарке молодой веселый парнишка.

Эмм, я даже затрудняюсь вообразить что подумают обо мне по моей аватарке  :blink:

Саш, поясни мне вот такой момент:



Как я понял, решающим и центрующим является сопряжение, отмеченное красной линией, не считая конечно центровку по ролику.
Толщина клинка определяет диаметр ролика между губками и соответственно между деталями а1 и а2.
Детали а1 и а2 при изменении диаметра ролика и при изменении расстояния между ними должны оставаться параллельны (зелёная линия)

Но тогда меняется и посадочный размер  к цилиндрической части ПУ на которую крепится весь девайс (синий прямоугольник).

 

Те если по русски, при изменении диаметра ролика и неизменном синим прямоугольнике детали а1 и а2 должно перекашивать и они теряют параллельность, а значит и ломается сопряжение по красной линии.

[YES]

Валик как гантеля

[YES]

..хорошо бы еще услышать на чем ЭТО делалось..

Кстати тебе нужно еще один кинчик..

И еще .. как ты зажимаешь нож и вынимаешь, не показал.

Думал люфтов по сопряжения нет..

Ну Фима, поставь нормальное воспроизведение. Нож на колени мне падает!

 

Делал сам. На станке фрезерном. Хороший инструмент.Что тут сложного?

 

Люфты есть, пока все не зажато. Смотреть до конца!

 

Я работаю над завершением ВСЕЙ Точилки. Будет просто, функционально, элегантно, и, надеюсь, красиво..

[Tamtek]

Валик как гантеля

Ыыыы блин, мог бы и сам догадаться ))