Jump to content

Держатель Вилочка от Александра YES

YES

By YES,
in Заточные устройства

 Share

Recommended Posts

YES

YES

Posted
Posted

Доброго всем, други! 

Совсем заработался. Появляюсь ближе к ночи. 

Никак не изготовлю свой держатель для точилки. 

Может и не стоит.

post-7904-0-26879000-1450120172_thumb.jpg

Поглядите, критикниете.

Отговорите.  :)

0
Link to comment
Share on other sites
  • Replies 372
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

YES
YES

Всем-всем огромный привет!   Подкину свежака на лопасти, освежу тему..   Была в своё время тут хорошая традиция подводить итоги уходящего года своими наработками. Надеюсь в э

Driver
Driver

Саня, я от тебя не ушел. А так-то - да, по делу не хотят камрады разговаривать... То ЧПУ пылью забьется, то еще чего... Ты, кстати, ручечку сделай все-таки круглой, чтобы пальцам не мешало ничег

NikolaiZH
NikolaiZH

Xospadi.scha apiycь скажете о непонятном языке,на котором я апчаюсь.Вилочка Саши,зажимы Ефима,или Виктора,Сергеев,Валеры классные. Один двухсторонний винт не дает покоя?Один хрен на прорыв месяца

Posted Images

YES

YES

Posted
  • Author
Posted

Саша. привет! Задумка интересная..., но дольше настраивать нежели с пружинами. Попробуй.

Приветствую!

Задумка как раз в том, чтобы без пружин..

Сама.

С минимальными, если всё же потребуются, настройками.

Нужно: Клинок, держатель, набор роликов  диаметром от 2 до 4..

Всё

0
Link to comment
Share on other sites
Zodchij

Zodchij

Posted
Posted

Зажимы Ув.Ефима работают по схеме бельевой прищепки, самоцентровка при зажиме клиновидных "тел" практически идеальная, при подборе центровочно-распорног валика. Там все понятно. А в Вашей системе я чего-то не понял. Я не пытаюсь критиковать или тролить. Я действительно не понял как оно должно работать. Либо на рисунке чего-то не хватает.

1. Не сильно понял смысл в Т-образном профиле. Впринципе можно и обычной полосой обойтись.

2. Сложность изготовления в ввиду изображенного на Вашем рисунке "нароста" под крепление к ПУ, если я правильно понял. А так, на полосе фрезером вырубить канавку, практически не сожно, было бы оборудование.

3. Вообще не понял как он должен зажимать. Точнее, если я правильно понял, будут проблемы с центровкой и надежностью крепления.

0
Link to comment
Share on other sites
YES

YES

Posted
  • Author
Posted

1. Не сильно понял смысл в Т-образном профиле...

2. Сложность изготовления..."нароста" под крепление к ПУ..

3. Вообще не понял как он должен зажимать..

1. Жёсткость лишней не бывает

2. Это не принципиально - но наглядно. Ось вращения - там.

3. "..работают по схеме бельевой прищепки.." - Классное определение!

 

0
Link to comment
Share on other sites
Ural

Ural

Posted
Posted

 

 


набор роликов  диаметром от 2 до 4..
 

а сколько роликов будет ставиться 2 или 4, сверху и снизу?

а двигаться зажимы будут по отверстиям или как в рамке?

0
Link to comment
Share on other sites
YES

YES

Posted
  • Author
Posted

 

а сколько роликов будет ставиться 2 или 4, сверху и снизу?

а двигаться зажимы будут по отверстиям или как в рамке?

 

На 1 комплект зажимов под определённую толщину - 1 пара соответствующих роликов.

Двигаться будут вдоль осей роликов.

0
Link to comment
Share on other sites
narwa-18

narwa-18

Posted
Posted

Саша, я тоже че-то не понял, как фиксируются губки к Т-образной планке?

Артур, на планке есть два винта, их как я понял надо ослабить, потом установить нужный диаметр вставки и зажать оба винта так, чтобы губки плотно прилегали к поверхности ножа.  Как то так....получается принцип ,,качелей,,. Для меня лично не удобно в пользовании. Хотя надо все пробовать и привыкать...

0
Link to comment
Share on other sites
Zodchij

Zodchij

Posted
Posted

если я правильно понимаю система действует так.

post-12776-0-17256900-1450178532_thumb.jpg

Винт "А" сжимает губки, винты "В1" и "В2" её центруют.

Но так система работать не будет. Под действием силы "F" которую обеспечивает винт "А" рождается противодействие "F1" которое никак не компенсируется. Можно подзатянуть винт "А". Но.. Нагрузка на резьбу винта тогда сильно возрастет. Не уравновесив силу "F" система не достигнет баланса, то есть  будет крайне не надежная. Хотя нужно вспомнить про момент силы оказываемый камнем на зажатую деталь.

 

Есть вариант.. Т-образный профиль немножко изменить. Вот так..

post-12776-0-99890700-1450178949_thumb.jpg

Сила "F" уравновешивается силами "F1" из за добавления еще одной точки опоры, помимо центрирующих валиков и сжимающим воздействием тыльного участка губок и Т-образного профиля..

Сверху приведена классическая картинка с сопромата)) с законами физики не поспориш) Классические детские качели))

В зажимах Ефима, силу "F1" компенсирует пружинная деформация плоской пружины. В Вашей схеме её ничего не компенсирует.

 

Я нисколько не пытаюсь обгадить Ваш труд и концепцию, я буду одним из первых кто снимет шляпу перед работающим зажимом без пружин. Но увы.. не в данном виде. Я не троль! И каким либо образом Вас оскорбить тоже не пытаюсь.

0
Link to comment
Share on other sites
Zodchij

Zodchij

Posted
Posted

Если только винт "В" один, а не как у меня на зарисовке.. тогда да.. он будет компенсировать силу "F", но центровки он не обеспечит((

0
Link to comment
Share on other sites
Zodchij

Zodchij

Posted
Posted

post-12776-0-99678500-1450188634_thumb.jpg

Сферический конь в вакууме..

Давайте коллективно разработаем прижимную систему...

 

В верхней губке должна быть розточка под прижимной болт, да бы исключить продольное смешение верхней губки, и направить все моменты сил на прижим и удержание.

Болт А обеспечивает основное стягивание и прижим детали. Болт В дополняет момент силы F но распределяет нагрузку на резьбовое соединение болта А и упругой деформации самой губки и обеспечивает дополнительный прижим к точке опоры, на центрирующий валик. В данной системе сила противодействия F3  не уравновешена. Но она и не представляет особого интереса поскольку нет крепления зажима к ТУ.  F3 частично компенсируется упругой деформацией самих губок и силой F1

Один болт тут не справится, слишком большие нагрузки на резьбовое соединение и на сами губки.

Еще один вопрос как надежно закрепить такую систему к ПУ не забывая что сила F0 пытается внести свой дисбаланс в систему, либо при её высокой конструктивной жесткости попытаться вывести саму систему на кручение вокруг точки крепления к узлу ПУ...

 

Артур.. такой зажим действительно проще... но идея уйти от пружин. Овальное ослабление у Вас как раз и обеспечивает пружинную деформацию.

0
Link to comment
Share on other sites
Driver

Driver

Posted
Posted
Ну храмотно, Кирилл Батькович!... :)

 

А вообще, Санек, ты и сам понимаешь, что это просто одна из идей.

И, так сказать - необязательна к исполнению.

Здесь, с зажимами уже все ясно - есть хороший фрезер, делаем, как Валера, нет - делаем с пружинами..

1
Link to comment
Share on other sites
NikolaiZH

NikolaiZH

Posted
Posted

 

 


Здесь, с зажимами уже все ясно - есть хороший фрезер, делаем, как Валера, нет - делаем с пружинами..

Нет,делаем как ,,,Саша,это новенькое и смело развивай свою идею,Воплощай в металле,глядь и появятся комменты,,-после длительных мозго-беременных попыток,создали непревьебенный зажим.))

0
Link to comment
Share on other sites
YES

YES

Posted
  • Author
Posted

Всем огромный ИЗВИНИТ. 

Всем отвечу.

Саша, я тоже че-то не понял, как фиксируются губки к Т-образной планке?

Фиксация: ролики с одной стороны - клинок с другой. Винт этот "бутер" стягивает. 

На краях отверстия для тонкой регулировки, если таковая понадобится.

В твоей схеме винты В. Вот они как раз. Но не для зажима клинка.

0
Link to comment
Share on other sites
YES

YES

Posted
  • Author
Posted

Артур, на планке есть два винта, их как я понял надо ослабить, потом установить нужный диаметр вставки и зажать оба винта так, чтобы губки плотно прилегали к поверхности ножа.  Как то так....получается принцип ,,качелей,,. Для меня лично не удобно в пользовании. Хотя надо все пробовать и привыкать...

Да, именно так! Уточнение - винт находится между клинком и роликом.

Попробуй Сергей, пожалуйста. 

Я, как доберусь до парка станочного, со своей стороны в тенёчке не останусь.

0
Link to comment
Share on other sites
YES

YES

Posted
  • Author
Posted

 

Сила "F" уравновешивается силами "F1" из за добавления еще одной точки опоры, помимо центрирующих валиков и сжимающим воздействием тыльного участка губок и Т-образного профиля...

 

Т-образный профиль немножко изменить. Вот так..

Много букв.. Задний винт не для зажима.

Верно подмечено. Главное желание - уйти от пружин и рамки.

По поводу изменений. Была такая модель. Но это как раз усложнение.

Я всегда ратую тут за упрощение.

Короче, много разговоров. Засучим рукава  и на практике подтверждаем либо опровергаем!

0
Link to comment
Share on other sites
YES

YES

Posted
  • Author
Posted

А вообще, Санек, ты и сам понимаешь, что это просто одна из идей.

И, так сказать - необязательна к исполнению.

Совершенно в дырдочку! 

Циркуляров тут нету.

Выздоравливай давай. :) 

0
Link to comment
Share on other sites
YES

YES

Posted
  • Author
Posted

...Воплощай в металле,глядь и появятся комменты,,-после длительных мозго-беременных попыток,создали непревьебенный зажим.))

Спасибо, Коля. 

"И всё-таки она вертится!" :) 

0
Link to comment
Share on other sites
  • 1 year later...
YES

YES

Posted
  • Author
Posted

Как-то тихо на форуме стало.

Подкину свежака на лопасти, освежу тему.. :D

 

Отговорить отговорили, но идею не убили!

Вашему вниманию - несколько обновлённый вариант Вилочки.

 

Спасибо вам друзья, за идеи, что высмотрел здесь.

Кто-то увидит что-то своё. Всё украл у вас, каюсь! :P

 

Пусть зовётся 12 YeS :rolleyes:

post-7904-0-17685600-1501866049_thumb.jpg

0
Link to comment
Share on other sites
YES

YES

Posted
  • Author
Posted

 

Ай ты красава!
100% - рамку НАХ! :)

 

Я знал, тебе понравится!  :rolleyes: 

Будут фотки процесса.. Сун

0
Link to comment
Share on other sites
Driver

Driver

Posted
Posted
Саня, забыл сказать - в этой системе, хорош удлиненный ролик на оба зажима.

Поддерживает и облегчает регулировку маленького зажима.

Поставлю себе на Ефим-5.

0
Link to comment
Share on other sites
YES

YES

Posted
  • Author
Posted

 

Саня, забыл сказать - в этой системе, хорош удлиненный ролик на оба зажима.
Поддерживает и облегчает регулировку маленького зажима.
Поставлю себе на Ефим-5.

 

Не совсем ясна мысль

Ты имел ввиду такой вариант?

post-7904-0-36006700-1502031280_thumb.jpg

0
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Popular Tags

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

  I accept