Drevogryz Posted June 1, 2015 Share Posted June 1, 2015 Уже публиковал свои мысли на Ганзе, решил и здесь поделиться с коллегами своим первым полноценным ножевым обзором. :) Как только я наткнулся на сабж на просторах этих наших Интернетов, сразу понял, что хочу обязательно заиметь себе его в коллекцию. Всё ж таки уж очень он мне напомнил имеющийся в моей коллекции новодел скандинавского скрамасакса. Скрамасакс Так уж сложилось, что вот уже практически на протяжении 8 лет я занимаюсь реконструкцией раннего средневековья. Историческая реконструкция - это не только и не столько костюмированный алкоголизм и беготня по лесу в дурацком в компании себе подобных (хоть оные виды деятельности и составляют основную, видимую большинству часть образа типичного реконструктора), сколько изучение матчасти интересующего периода. А конкретно в моем случае - скандинавской культуры по археологическим материалам территории Древней Руси. Благо скандинавских ништяков у нас накопано достаточно много. Скрамасакс применительно к скандинавскому костюму - боевой нож скандинавских викингов, имеющий прямое родство с более ранним коротким мечом древних германцев. Длина его могла составлять и 50, и 80 см. В принципе скрамасаксом принято считать ножи длиною более 30 см, имеющие, зачастую, богато украшенные ножны. Мой скрамасакс относится к самым небольшим, сделан по псковской находке. Там нож был обнаружен без ножен, накладки восстанавливались по аналогичным находкам. Общая длина его составляет 357 мм, при длине клинка в 250 мм и толщине обуха 6 мм с постепенным понижением к кончику ножа. Рукоять сделана из рябины, навершие закрыто латунной пластиной, прикрепленной к древесине латунными же гвоздиками. Хвостовик выходит из рукояти и имеет небольшое отверстие, куда помещается кольцо с кожаным темляком. Ножны, как и положено, сделаны из кожи и украшены чеканными латунными накладками. Клинок моего новодела выполнен не из трёхслойного пакета, которым зачастую пользовались кузнецы севера Восточной Европы и Скандинавии того времени, а всего-навсего из пружины с маркировкой 60с2. :) Всё-таки изначально я заказывал его у мастера именно как элемент костюма, нежели утилитарный инструмент. Однако, надо сказать, что и применение я ему нашел весьма и весьма ценное. Для нарезки овощей вроде морковки или огурцов в походных living history условиях этот нож подходит просто великолепно! А уж для разборок с кочаном капусты лучше товарища и не сыскать. :) Какое-то время использование скрамасакса только походной кухней и ограничивалось, однако настоящее дао я познал, когда начал рубить с его помощью лапник и готовить лучину для костра. Конечно, сейчас топоро-филы-мачете-хейтеры прибегут и начнут закидывать меня вонючей субстанцией, проповедуя свою веру. Я не отрицаю, что для рубки дров и в целом постановки лагеря топор просто незаменим, но мой практический опыт использования скрамасакса в качестве эрзац-мачете позволил мне выделить следующие его преимущества: 1) топором неудобно рубить мелкие ветки, с помощью длинного ножа это делать комфортней; 2) длинным ножом работать можно дольше, руки меньше устают; 3) кроме всего прочего, топор нельзя использовать на кухне (кроме, разве что, готовки каши из него). Пружинная сталь, конечно, ни разу не тащит ))) Тупится скрамасакс практически моментально, хоть и нагрузки выдерживает, не ломается и не крошится. Ну и коррозия. Ржавеет нож от малейшей влаги. Учитывая свой реконструкционный походный опыт, я очень хотел иметь подобный нож и для обычных выездов аля шашлыки, охота или рыбалка. Да еще чтоб из нормальной человеческой стали. :) И, наконец, увидел его - Steel Will Druid 230. Ссылка на сайт производителя: http://steelwillknives.com/our-knives/outdoor-series/druid-230.html Неплохой общий видео-обзор ножа есть на канале небезызвестного БэдВадима: http://www.youtube.com/watch?v=D_3hPMuqIOE Размер и качество коробки действительно впечатляют. Для меня это, конечно, не играет никакой роли, я на нож смотрю, но в качестве подарка - более чем ок. Сам нож заявлен как крупный кемпинговый, чем он, по сути, и является. Общая длина его составляет 370 мм (лишь немногим больше моего скрама) при длине клинка 230 мм и толщине обуха в 5 мм. Ширина клинка составляет 3 см (против 2,5 у скрамасакса). Рукоять выполнена из термопластичного эластомера, напоминающего на ощупь прорезиненный пластик. В задней части рукояти имеется темлячное отверстие, представляюшее из себя металлическую трубку, пропущенную через рукоять и хвостовик. Таким образом рукоять имеет дополнительное крепление на самом ноже. Такое строение рукояти (да и ножа в целом), мне напомнило Cold Steel Recon Tanto. Профиль и философия ножей абсолютно разные, конечно, но конструкция у них одна и та же. Насечки на рукояти фактурные, но не избыточно. Лично мне не хватает разве что таких же насечек в качестве упора для большого пальца на обухе, но в целом хвату это не мешает. Скругленный стеклобой в заднике рукояти нисколько не мешает упору рукояти в ладонь, что очень удобно. Кожаные ножны скроены и сделаны неплохо. Мездра и лишний ворс на внутренней части ножен отсутствует, а то где-то в интернете, жаловались. Подвес не испытывал, но нож из ножен не вываливается, сидит плотно, а для меня это главное. Для меня ножны - это место хранения ножа, а не способ его транспортировки на себе. :) Кто пробовал ходить с ножнами от Steel Will - велкам в комментарии. Сталь на клинке стоит китайская 9Cr18MoV, аналог AUS-10. Видел достаточно много комментариев к друидам, где "знатоки" вопили, что эта сталь - китайское говно. Китай-то она Китай, только по своим качествам даже номинально далеко не плоха. В этих наших Ютубиках полным полно сравнительных видео формата "AUS8 против китайской 8Cr13MoV", где китаец показывает себя не хуже, чем удивляет как обзорщика, так и его зрителей. А 9Cr18MoV - это уже следующее поколение, как пишут в сети "элита китайпрома". Поэтому я советую всем диванным экспертам и любителям вешать ярлык в стиле "не использовал, но осуждаю" в ближайший лесной массив. Для проведения собственных тестов, разумеется. :) Спуски у друида прямые, как и у скрамасакса. Нож по всем своим параметрам копирует именно тот форм-фактор, который я искал. По первым ощущениям все просто шикарно - и хват, и баланс, и вес. При своих размерах весит нож очень немного, что для моих задач немаловажно. Получился самый настоящий скрамасакс, практически с той же самой идеологией, но изготовленный из современных материалов. Разница заключается только в том, что визуальный шик скрамасаксу на 90% придают ножны с накладками, а так это всего-лишь кусок обточенной пружины на деревянной рукояти. :) Друид же напротив хорош сам по себе, как нож. А ножны у него, хоть и качественные, но чехол чехлом, не более. :) Полноценно использовать свой друид я еще не успел, поэтому ограничусь общим обзором ножей и парой около-художественных фоточек. :) Отчет о полевых испытаниях выложу в тред в течение летнего сезона. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted June 1, 2015 Share Posted June 1, 2015 Скрамасакс хорош! 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nim Shehit Posted June 2, 2015 Share Posted June 2, 2015 Скрамасакс хорош! Тока в разведку с ним не пойдёшь - по земле волочится будет. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drevogryz Posted June 2, 2015 Author Share Posted June 2, 2015 Тока в разведку с ним не пойдёшь - по земле волочится будет. Конкретно мой экземпляр не на столько и больше НР-40, чтобы прям по земле волочиться. :) Да и подвес ножен даже на самых крупных находках не дает кочки считать за хозяином. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nim Shehit Posted June 2, 2015 Share Posted June 2, 2015 Конкретно мой экземпляр не на столько и больше НР-40, чтобы прям по земле волочиться. Мну визуально на свой рост прикинул. Получился - пупсик с шаблей. :D 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vsevles Posted June 2, 2015 Share Posted June 2, 2015 Мну визуально на свой рост прикинул. Получился - пупсик с шаблей. Так? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nim Shehit Posted June 2, 2015 Share Posted June 2, 2015 ...ля! Одно лицо! 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vsevles Posted June 2, 2015 Share Posted June 2, 2015 ...ля! Одно лицо! Дарю. Это тебе за "сам дурак". : ))) А Друида этого я б попробовал. Давно не брал я в руки шашек. Тут где-то вроде как Steel Will-ы на тесты раздавали, не? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nim Shehit Posted June 2, 2015 Share Posted June 2, 2015 Давно не брал я в руки шашек. Тортилиных. О самом предмете темы - а ножны у него какие? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vsevles Posted June 2, 2015 Share Posted June 2, 2015 О самом предмете темы - а ножны у него какие? Кожаные. Погружные. Подвес свободный. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nim Shehit Posted June 2, 2015 Share Posted June 2, 2015 Кожаные. Погружные. Подвес свободный. Это - есть шибко гут! 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vsevles Posted June 2, 2015 Share Posted June 2, 2015 Хвостовик. Без малого фуллтанг. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nim Shehit Posted June 2, 2015 Share Posted June 2, 2015 Серьёзный подход. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drevogryz Posted June 2, 2015 Author Share Posted June 2, 2015 Вот, кстати, да. Еще одна аналогия - это глубокое погружение в ножны. У друида не по самое не могу, как у скрамасакса, конечно, но тоже вполне. И, что характерно, что того, что другого - хрен вытрясешь. :) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vanderlor Posted June 2, 2015 Share Posted June 2, 2015 Понравился обзор. Написано много и интересно. :) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nim Shehit Posted June 2, 2015 Share Posted June 2, 2015 что характерно, что того, что другого - хрен вытрясешь. Это и есть правильный подход - разумная архаика, а не понты с кучей клёпок. Предки были не дураки и проё... короче - не любили терять ценные вещи. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nim Shehit Posted June 2, 2015 Share Posted June 2, 2015 Понравился обзор. Написано много и интересно. :) И историческая параллель хорошо озвучена. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drevogryz Posted June 2, 2015 Author Share Posted June 2, 2015 Спасибо за оценку, господа! Предки были не дураки В реконструкции это настоящий принцип, противопоставляемый более научному течению "не найдено, значит не было". :D Например, когда тебе что-то очень хочется себе сделать/купить, но подобрать источник к своей хотелке ты не можешь. :D 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sha-man Posted June 3, 2015 Share Posted June 3, 2015 Спасибо за обзор! Интересный секирбашка, я б купил при случае. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
z-knife Posted October 12, 2015 Share Posted October 12, 2015 отличный нож! 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Infernis Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 Это должно быть тут. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Infernis Posted December 23, 2015 Share Posted December 23, 2015 На каком-то японском сайте нашел фото - порадовало. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maug-Li Posted February 26, 2016 Share Posted February 26, 2016 Druid 230 & Mora 1040 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.