Артельные НР-ы (НА-41)

[мак]

Старение.

[Соболев Михаил]

31 минуту назад, мак сказал:

Старение.

😂 похоже нато..

[Соболев Михаил]

а могли быть такие ножны😉

[мак]

Изначально нет, да и нож вызывает сомнения.

[zak]

В принципе похожие ножны были. Оковка, конечно, рукоблудие. Для определения остального нужны подробные фото. Это Лобково?

[Соболев Михаил]

45 минут назад, zak сказал:

В принципе похожие ножны были. Оковка, конечно, рукоблудие. Для определения остального нужны подробные фото. Это Лобково?

да лобково,  а ножны скорее всего от моир. но подходят и смотрятся хорошо.😃

[Соболев Михаил]

21.09.2019 в 07:43, мак сказал:

Изначально нет, да и нож вызывает сомнения.

а сам нож чем не нравится?

[мак]

1 час назад, Соболев Михаил сказал:

а сам нож чем не нравится?

Есть мнение, что это подделки, они все как близнецы, только клейма разные. Я склоняюсь к тому, что это так.

[Соболев Михаил]

10 часов назад, мак сказал:

Есть мнение, что это подделки, они все как близнецы, только клейма разные. Я склоняюсь к тому, что это так.

подделки когда?  не в этом случие, у этого ножа был владелец и он точно с войны. место и способ покупки исключают подделку.

[Соболев Михаил]

11 часов назад, мак сказал:

Есть мнение, что это подделки, они все как близнецы, только клейма разные. Я склоняюсь к тому, что это так.

вот у знакомого копанный лобково(рукоять новодельная)один в один с моим.

[мак]

1 час назад, Соболев Михаил сказал:

подделки когда?  не в этом случие, у этого ножа был владелец и он точно с войны. место и способ покупки исключают подделку.

Ну, я его даже в книгу взял, потому что верю. Но это не исключает, что с нескольких оригиналов сделали кучу подделок. Впрочем, я подобный даже себе в коллекцию купил, единственный, выглядит очень убедительно, но червячок сомнения гложет, реально их когда смотришь в руках, нет там следов бытования, просто вот такая коррозия поверхностная, рк не тронута, будто бы со склада все. В общем, решил больше не брать, потомки нас рассудят. 

[Соболев Михаил]

13 минут назад, мак сказал:

Ну, я его даже в книгу взял, потому что верю. Но это не исключает, что с нескольких оригиналов сделали кучу подделок. Впрочем, я подобный даже себе в коллекцию купил, единственный, выглядит очень убедительно, но червячок сомнения гложет, реально их когда смотришь в руках, нет там следов бытования, просто вот такая коррозия поверхностная, рк не тронута, будто бы со склада все. В общем, решил больше не брать, потомки нас рассудят. 

согласен, ой сомниваюсь я в наших потомках😪, но у меня есть талынской  тоже вообще без следов бытования и дьяковской с идеальной геометрией но копанный, и все заразы похожи и с прямой гардой. все из разных мест Украины, и самое главное что не с востока😀

[Соболев Михаил]

24 минуты назад, мак сказал:

Ну, я его даже в книгу взял, потому что верю. Но это не исключает, что с нескольких оригиналов сделали кучу подделок. Впрочем, я подобный даже себе в коллекцию купил, единственный, выглядит очень убедительно, но червячок сомнения гложет, реально их когда смотришь в руках, нет там следов бытования, просто вот такая коррозия поверхностная, рк не тронута, будто бы со склада все. В общем, решил больше не брать, потомки нас рассудят. 

будим считать что нам очень повезло😉

[мак]

6 часов назад, Соболев Михаил сказал:

будим считать что нам очень повезло😉

Будим .... пусть это будет штатный нож украинских разведчиков - ШНУР.

[Vitalich]

В теме оригиналами признаны ножи арт. Городищи с клеймами и "Кр. Заря", и "Заря". Разные клейма наносили или всё-таки одно поддельное?

[zak]

23.09.2019 в 16:06, мак сказал:

Будим .... пусть это будет штатный нож украинских разведчиков - ШНУР.

Я видел клеймо, натура

[zak]

1 час назад, Vitalich сказал:

В теме оригиналами признаны ножи арт. Городищи с клеймами и "Кр. Заря", и "Заря". Разные клейма наносили или всё-таки одно поддельное?

поддельное

[Соболев Михаил]

14 минут назад, zak сказал:

поддельное

так поддельное  кр. заря?

[zak]

5 минут назад, Соболев Михаил сказал:

так поддельное  кр. заря?

на блескучем поддельное. кр. заря - нормальное написание. Вы формулируйте вопрос правильно

[Соболев Михаил]

8 минут назад, zak сказал:

на блескучем поддельное. кр. заря - нормальное написание. Вы формулируйте вопрос правильно

сори нетак выразился, так значит было два клейма. да сравнил на блестящем , отлич. от оригинала. а как в свое время за этот нож торговались😂.

Изменено 26 сентября 2019 пользователем Соболев Михаил
добавил инф.

[zak]

4 минуты назад, Соболев Михаил сказал:

сори нетак выразился, так значит было два клейма. 

И на лобково не одно,  и на беляйково ит.д.

[Соболев Михаил]

31 минуту назад, zak сказал:

И на лобково не одно,  и на беляйково ит.д.

вот разные беляйково..

[мак]

Блескучий левый. Я верю только из земли, причем лучше, чтоб сам поднял. В Питере ходят упорные слухи, что пацаны наладили гниение клинов до земляного уровня, просто тупо продают фуфло, сгнившее до изумления. При этом никаких требований к качеству клейма, главное - хорошо его сгноить.

[zak]

12 минут назад, мак сказал:

Блескучий левый. Я верю только из земли, причем лучше, чтоб сам поднял. В Питере ходят упорные слухи, что пацаны наладили гниение клинов до земляного уровня, просто тупо продают фуфло, сгнившее до изумления. При этом никаких требований к качеству клейма, главное - хорошо его сгноить.

У меня все старое

[мак]

Да у меня тоже пара есть, их много под Питером подняли.

[Соболев Михаил]

у меня 3 с букринского плацдарма, за Днепром,по местам высадки десантов в 43 г.

[zak]

а есть и из вязьмы. начало 42

[Vitalich]

Клейма могут быть разные, но тут и название Городищенской артели разное.

Изменено 26 сентября 2019 пользователем Vitalich

[Соболев Михаил]

2 часа назад, Vitalich сказал:

Клейма могут быть разные, но тут и название Городищенской артели разное.

копаный,мой ,завтра гляну свой не копанный..

[Соболев Михаил]

знакомый  на ебеи  нашол. клеймо правда отличается от известного, но похож на правду..