Viper Опубликовано: 9 января 2015 Опубликовано: 9 января 2015 А чё ни кто не скажет - куда такая ширина? Какой же это якут -это самый настоящий якутоид ! ;) 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 9 января 2015 Автор Опубликовано: 9 января 2015 Олег, ширина в самом широком месте - 26мм. Это широко для якута? Длина - 138мм Это у меня 1й. До этого пользовался только один раз...чужим. Такой же клинок был. 0 Ответить
dymov Опубликовано: 9 января 2015 Опубликовано: 9 января 2015 Андрей.. ты пойми людей правильно... им, как и мне, не скрою, просто завидно... ( в рифму, да??? ну да ладно ))) а нож то еще и от Мастера....) якут, в смысле - нож, это НОЖ С ОПРЕДЕЛЕННЫМИ ПРИЗНАКАМИ И УДОБНО ЛЕЖАЩИЙ В ТВОЕЙ КОНКРЕТНО РУКЕ... а почему такие толстые рукояти у якута?- правильно- потому что после весла тяжело тонкое в руке держать, именно так мне когда то пояснили... вот и всё что определяет пропорции у якута )))))))))))) 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 9 января 2015 Автор Опубликовано: 9 января 2015 якут, в смысле - нож, это НОЖ С ОПРЕДЕЛЕННЫМИ ПРИЗНАКАМИ И УДОБНО ЛЕЖАЩИЙ В ТВОЕЙ КОНКРЕТНО РУКЕ... а почему такие толстые рукояти у якута?- правильно- потому что после весла тяжело тонкое в руке держать, именно так мне когда то пояснили... вот и всё что определяет пропорции у якута )))))))))))) Это понятно. Понятно и то, что есть какие то "каноны"...Не понятно одно. Если кто то сделал якута, например, таким, каким он ему удобен, но он не вписывается в толстоту, ширтоту, длинтоту "канонов" то это уже якутоид? Что ВСЕ ножи, которыми пользовались коренные якуты на протяжении поколений, были сделаны по одному размеру, свято хранившемуся в какой нибудь святыне? И каждый сделанный нож носили к ней что бы свериться с "каноном"? Согласен, что есть оптимальные размеры при которых нож удобен и максимально универсален...Но скурпулезно копировать нож со старинной фотографии...и считать его "истинным", "каноническим"...Мы же не видели ВСЕХ якутских ножей, чтоб вывести что то среднее и назвать его каноническим...У одного хозяина он был длинее, у другого корче, у одного шире, у другого уже...но все они были якутами. Или их хозяева даже и не задумывались над тем, "якут" у него или "якутоид"? Это так...мысли вслух. Чисто мое, никому не навязываемое мнение. :) Не хочу задеть чьих то чувств... 0 Ответить
dymov Опубликовано: 9 января 2015 Опубликовано: 9 января 2015 вот и я за то, Андрей... правильно- это когда удобно... и никакой там мистики... ))) 0 Ответить
DMaster Опубликовано: 9 января 2015 Опубликовано: 9 января 2015 и никакой там мистики... И никаких канонов! К чёрту! Зашибись ножик. Респект! 0 Ответить
Viper Опубликовано: 9 января 2015 Опубликовано: 9 января 2015 А чё так серьёзно то ? Ширше на вопросы надо смотреть :) ! А вообще каноны есть у любого ножа, особенно этнического. То ,что делает пуукко -пууккой, якута - якутом, пчака - пчаком и тд. Хотите, называйте этот нож( неплохой ) якутом, он к нему очень близок, просто у меня своё видение северных ножей. 0 Ответить
игорь гемранов Опубликовано: 9 января 2015 Опубликовано: 9 января 2015 И никаких канонов! К чёрту! ))) 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 9 января 2015 Опубликовано: 9 января 2015 каноны есть у любого ножа, особенно этнического. То ,что делает пуукко -пууккой, якута - якутом, пчака - пчаком В тему, не в тему - но к слову пришлось. Есть такое выражение: - "Учат репку правильно чистить". (С) Кто только и чего не объяснял - в самолётах и поездах. И как правильно с парашютом сигать, как прыгать с паровоза, как нырять... Не в том суть. Вштырило (реально вштырило) - когда очередной пассажир начал объяснять - как живут на северах. Слушал с интересом. Узнал много нового. Безотносительно к личностям. Ножи якутов - ГОСТов не имеют. Как ножи и иных аборигенов. каноны есть у любого ножа, особенно этнического. То ,что делает пуукко -пууккой, якута - якутом, пчака - пчаком Несомненно. Только они не миллиметрами определяются - а экстерьером изделия. называйте этот нож( неплохой ) якутом, он к нему очень близок, Олег, велкам на площадку - характеристики "настоящего якута"! Страшно интересно - каков же он? 0 Ответить
Ло Ван Опубликовано: 9 января 2015 Опубликовано: 9 января 2015 Есть такое понятие - убедительный (нож,ЯН). Будьте так добры,если Вас не затруднит, гляньте Якута в "барахолке" от Евгения из Красноярска. Ну очень даже убедительный. И рассматриваемый рядом,...чуть не написал раком. Не убедительно как то. С уважением. 0 Ответить
DMaster Опубликовано: 9 января 2015 Опубликовано: 9 января 2015 Ножи якутов - ГОСТов не имеют. Как ножи и иных аборигенов. Вах, генацвале! Наливай!!! :) 0 Ответить
DMaster Опубликовано: 9 января 2015 Опубликовано: 9 января 2015 Есть такое понятие - убедительный (нож,ЯН). Или я чё-то не понял, или это ВАШЕ, СОБСТВЕННОЕ понятие... 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 9 января 2015 Опубликовано: 9 января 2015 В ножах - подражаниях этническим, всё хорошее зачастую "убивает" даже не несоблюдение неких "канонов", экстерьера, а бездумное, без понимания многих факторов, копирование форм. Поэтому и получаются ёлочные шары из анекдота - "цветные, но не радуют". 0 Ответить
Viper Опубликовано: 9 января 2015 Опубликовано: 9 января 2015 Стас, я что-то подобное писал, когда пошла мода на якуты у нас и на Ганзе. Сколько я их видел - редко у кого ножи соответствуют понятию "экстерьера", я не говорю про каноны... Почему то понятие "финкоиды" не у кого не вызывает желания спорить, так же как и "ножи скандинавского типа". А тут, видите ли, нельзя нож " якутоидом" называть. ;) Женя, я ещё раз повторю - у меня своё видение северных ножей, в частности, "якутов", вовсе не обязательно, что бы оно полностью совпадало с твоим. 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 9 января 2015 Автор Опубликовано: 9 января 2015 Стас, а что НЕ ПОДРАЖАНИЕ??? Что есть оригинал?Тот что сделал коренной якут? Любая сделанная финка ли, якут ли есть подражание . Наш сопалатник скинул мне в помощь в освоении финки несколько чертежей финского ножа...На ВСЕХ размеры разные, хотя, да...это настоящие финки. Какая то из них настоящей остальных? Про "каноны"...Согласен что сделав пчак нельзя называть его финкой, потому что я ТАК вижу финку :D Но и копировать до миллиметра...Хотя ЧТО копировать то? Где чертеж "истинного" якута? Кто и когда его утвердил? Есть только общие понятия...и то сильно размытые. 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 9 января 2015 Автор Опубликовано: 9 января 2015 Олег,да что ты с якутоидом то? Пусть якутоид...Чё за обиды то?...Просто ты говоришь что у тебя свое виденье и тут же - якутоид Я бы понял, если бы ты показал всем "якута по канонам", а не в твоем виденьи И сказал бы - вот якут, а вот якутоид. Но где этот якут по канонам? Да, кому то нравится один, кому то другой...Получается у каждого свой канон? Я уже не за свой нож говорю...Хрен с ним пусть будет якутоид. Покажи "настоящего" якута...не твое понимание его, а настоящего какой он Настоящий якут? Думаю если и покажешь, то мнения единого все равно не будет...По тому как и у тебя у других может быть свое понимание предмета...Опять же все ИМХО. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 9 января 2015 Опубликовано: 9 января 2015 ещё раз повторю - у меня своё видение северных ножей, в частности, "якутов", Ага. Только аборигены про "видение" - не знают ни черта. 0 Ответить
DMaster Опубликовано: 9 января 2015 Опубликовано: 9 января 2015 Только аборигены про "видение" - не знают ни черта. :D :D :D 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 9 января 2015 Автор Опубликовано: 9 января 2015 ,...чуть не написал раком. С уважением. Иван, отныне ЭТОТ нож считать "каноном"? Или только убедительным? Или зависит от того как рассматривать? Раком или не раком...Вы как рассматривали? С уважением. 0 Ответить
Viper Опубликовано: 9 января 2015 Опубликовано: 9 января 2015 Жень, а ты знаешь ? Я не знаю, но вот этот точно настоящий ЯН. И другой тоже. 0 Ответить
Viper Опубликовано: 9 января 2015 Опубликовано: 9 января 2015 Андрей, абсолютно ни каких обид ! Ну вот делал ты финки, получилось не сразу, сделал несколько вариантов, уловил суть. Так же и с якутами. А что мне нравится/не нравится, это уж мои вкусы, о них спорить не будем. 0 Ответить
Ло Ван Опубликовано: 9 января 2015 Опубликовано: 9 января 2015 С точки зрения "образа". Красноярский,в частности ,более в образе Якута.Твой менее... И какие обиды ? Это не хорошо ,не плохо. Просто Твой нож какой то не совсем Якут. Мне так кажется....Кому то ,допускаю, Твой понравится в большей мере,очень даже может быть,... Бесконечно канонизированный образ Японского кайкена оставляет тем не менее бесконечную свободу творчества в формальной его части.... Андрей,мотай на ус,работай. Пожалуйста. Есть ещё кстати одно понятие : уровень. Твой кухонный,был на уровне,помню,забыть не могу....В образе был,и очень даже убедительным. Хотелось бы ........ С уважением. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 9 января 2015 Опубликовано: 9 января 2015 Жень, а ты знаешь ? Я не знаю, но вот этот точно настоящий ЯН[/quote] Уже хаялись и базлали - по поводу сему. Откуда этот ЯН - настоящий? Главный Почётный Якут справку выдал? Что - настоящий? А якуты-то - и иными режут, правды не зная. По праздникам. 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 9 января 2015 Автор Опубликовано: 9 января 2015 Олег, Иван...Да я уже давно не за свой нож говорю...Хрен уже с ним. Я про "каноны" эти мистические...просто волшебные какие то...Типа клин на пару мм шире - все...пи...ц...резать не будет... и не якут это вовсе уже. Кто то писал, что рукоять должна быть непременно 120мм... Почему? У меня вот к примеру ладошка не большая, но крепкая :D ...Мне и 105мм достаточно...за глаза. Вот я о чем уже... 0 Ответить
Viper Опубликовано: 9 января 2015 Опубликовано: 9 января 2015 Да не горюй ты так. Нож нормальный. Якут или якутоид, главное функционал. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 9 января 2015 Опубликовано: 9 января 2015 Главное - функционал. Однозначно. На остальное - плювали. И мы, и пупуасы. 0 Ответить
Viper Опубликовано: 9 января 2015 Опубликовано: 9 января 2015 А ты думал я с тобой спорить буду ?! :D Кстати , оба ножа на фото - работы якутских мастеров Потапова и Балицкого. 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 10 января 2015 Автор Опубликовано: 10 января 2015 Так я и не горюю, но коль пошла такая пьянка...Чёб и в драку не влезть? ;) Нож у меня останется...Ноженки вот обдумываю... 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 10 января 2015 Опубликовано: 10 января 2015 спорить буду (не) - подразумевается. Аборигены и не в курсе - что мы их ножи муслякаем и какие-то "истиные" ищем. Жизнь не так-то просто логорифмической линейкой перемерять. 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 10 января 2015 Автор Опубликовано: 10 января 2015 Финские аборигены в курсе...На поток свои ножи поставили. :) 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.