Uwin Posted September 1, 2010 Posted September 1, 2010 Один мой знакомый начинающий ножедел из дальнего зарубежья, сам с форумами не дружащий, попросил показать его новый нож для обсуждения и получения табуреток. Нож он назвал "НА охоту", так как в последнее время что-то сильно увлёкся НА-40 и решил изладить рукоять по образу и подобию. Получилась она немного крупнее оригинала, но в руке лежит прекрасно. Дерево на рукояти тропическое, со странным названием "корень голдфилда". Говорит, что очень твёрдое, зараза, и тяжёлое. Зато полируется прекрасно. Пропитка шафтолом "красное дерево". Клинок от Матвеева, какой-то хитрый композит из 65Г с добавление карбида вольфрама. Длина 135 мм, толщина 4мм, сведён исключительно тонко. Литая гарда из нейзильбера, покупная. Проставка - кожа. Общая длина ножа 257 мм вес 180г. Ножен нет, потому что делать он их пока не умеет. Но в их краях ножны не дефицит, купит что-нибудь подходящее.
topas Posted September 1, 2010 Posted September 1, 2010 Экскьюз меня, но гарда сверху смотрится лишней. В остальном - весьма и весьма. Насчет "хитрого композита из 65Г с карбидами вольфрама" можно как-нибудь поподробнее?
Infernis Posted September 2, 2010 Posted September 2, 2010 Сергей, передайте своему другу, что нож отличный, но гарда - не в дугу совершенно. Ассоциируется с "русской народной хохломой" в традициях Ворсмы и Павлово, не к ночи будь помянуты... Пусть друг не обижается, но гарду заменить бы...
exo Posted September 2, 2010 Posted September 2, 2010 А мне понравился. И гарда оживляет нож. Так знакомому и передайте;)
мак Posted September 2, 2010 Posted September 2, 2010 Гарда рашен-деревяшн, лучше бы содрать травленку. Рукоять толстовата в середке, а так аккуратно на фото.
Uwin Posted September 3, 2010 Author Posted September 3, 2010 Экскьюз меня, но гарда сверху смотрится лишней. В остальном - весьма и весьма. Насчет "хитрого композита из 65Г с карбидами вольфрама" можно как-нибудь поподробнее? Спасибо всем за отзывы. На счёт гарды знакомый сказал, что она в конструкционном плане вполне к месту, верхняя часть за счёт изгиба к клинку является очень удобной точкой для упора большого пальца при силовом резе. Внешний же её вид (декор) прилагался к литью как неотъемлемая часть, сточить его не получится, ничего не останется. Так что пусть будет как есть. На счёт композита он сам ничего не знает, где-то вроде было обсуждение на Ганзе, надо поискать. Но Матвеев солидный кузнец, совсем фуфло делать не будет. В общем, практика покажет. Со своей стороны замечу, что шведы постоянно ставили двусторонние гарды на ножи и не комплексовали по этому поводу. Да и сейчас ставят. С трудом представляю действие ножом, при котором такая гарда будет серьёзно мешать. Может быть тонкая резьба, но этот нож явно не для того сделан.
барм Posted September 4, 2010 Posted September 4, 2010 Неплохая штука вышла. Только нр-ойдности в нем мало по-моему... Вот этот ближе, и гарда болдее удобоваримая, хотя и эту зря ругают, хоть и хохлома конечно. И один из главных признаков нр-ности - щучка. Да и как вариант ножен.
Uwin Posted September 4, 2010 Author Posted September 4, 2010 Неплохая штука вышла. Только нр-ойдности в нем мало по-моему... Вот этот ближе, и гарда болдее удобоваримая, хотя и эту зря ругают, хоть и хохлома конечно. И один из главных признаков нр-ности - щучка. Да и как вариант ножен. От НА-40 только рукоять бралась, да и то не как копия, а как прообраз:
TI -126 Posted September 4, 2010 Posted September 4, 2010 А мне нож понравился,очень приличный.А гарда..Если хозяину удобно и нравится ,то всё ОК.Я тоже смотрю на неё совершенно без негатива.У меня табуреток нету..
Глымов Posted September 5, 2010 Posted September 5, 2010 согласен с предыдущими ораторами. Гарда не в кассу. а вообще ок.
WeS Posted September 6, 2010 Posted September 6, 2010 А может выемки на гарде залить смолой с черным наполнителем? А потом все вровень заполировать.... Может лучше будет выглядеть....
Uwin Posted September 6, 2010 Author Posted September 6, 2010 А может выемки на гарде залить смолой с черным наполнителем? А потом все вровень заполировать.... Может лучше будет выглядеть.... Интересная мысль, спасибо.
dm_roman Posted September 8, 2010 Posted September 8, 2010 Серега, не слушай их, злые они;) нож суперский, замечательный нож. для охоты верхняя часть нафиг не нужна. но так весьма красиво. трубочки под темляк не хватает. а так дорогой красивый ножик. очень гармоничный
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now