дед Димон Опубликовано: 25 августа 2010 Опубликовано: 25 августа 2010 Привет Всем! 95х18,буйвол,мельхиор,заклепки медь
hungryforester Опубликовано: 25 августа 2010 Опубликовано: 25 августа 2010 Здравствуйте и вам! А скажите, как вы 95Х18 точите. Я, конечно, предполагаю, что в известной мере поведение стали определяется ТМО, но тем не менее. Углы, абразив. Вот именно для шефа. По теме, не понимаю, почему такие формы забыты в угоду широким шефам. Ведь если делают массово длинный шеф, так он шириной в три пальца, а смысл?
demonis Опубликовано: 25 августа 2010 Опубликовано: 25 августа 2010 По теме, не понимаю, почему такие формы забыты в угоду широким шефам. Ведь если делают массово длинный шеф, так он шириной в три пальца, а смысл? Такие формы не забыты, просто названы по-другому. кто Слайсером их зовет, кто еще как. Для шефа такие формы я лично не приемлю, поскольку на доске им работать хреново - либо на краю стола, либо только кончиком (ессно, в зависимости от высоты разрезаемого продукта). Либо пальцы в кровь. поэтому люблю широких шефов. А данный экземпляр красив!
hungryforester Опубликовано: 25 августа 2010 Опубликовано: 25 августа 2010 Такие формы не забыты, просто названы по-другому. кто Слайсером их зовет, кто еще как. Для шефа такие формы я лично не приемлю, поскольку на доске им работать хреново - либо на краю стола, либо только кончиком (ессно, в зависимости от высоты разрезаемого продукта). Либо пальцы в кровь. поэтому люблю широких шефов. Точно, теперь понятно. Все это мне было подсознательно известно ;) Я бы этот шедевр скорее назвал ножом для мяса. Для большого куска мяса без костей. А толстую ветчину, например, нарезать лучше, имхо, как раз широким ножом - ровнее выйдет.
topas Опубликовано: 25 августа 2010 Опубликовано: 25 августа 2010 Такие формы не забыты, просто названы по-другому. кто Слайсером их зовет, кто еще как. Для шефа такие формы я лично не приемлю, поскольку на доске им работать хреново - либо на краю стола, либо только кончиком (ессно, в зависимости от высоты разрезаемого продукта). Либо пальцы в кровь. поэтому люблю широких шефов. А данный экземпляр красив! Поддерживаю на все сто. Получился качественный, красивый, мощный нож-универсал с нетрадиционным для нашей страны национальным уклоном. Но не кухонник. Для слайсера - слишком мощный, ИМХО. ////Холодом повеяло с Кипра...////
Rambo 1 Опубликовано: 25 августа 2010 Опубликовано: 25 августа 2010 если внимательно посмотреть на рукоять то становится ясно для кого нож делался ;)
dm_roman Опубликовано: 25 августа 2010 Опубликовано: 25 августа 2010 уровень мастерства впечатляет. красиво все очень и круто смотрится. камрады правильно сказали-это не шеф. обычно это называется слайсер, но точнее будет универсальный нож. универсальность его в том, что он может делать все, но все делает хреново. то есть и ни в звизду и ни в красную армию. можно и такой узкий сделать удобным шефом, но тогда нужно сужать клин от больстера к острию. тогда за счет угла наклона между ручкой и линией рк, на коей нож на доске лежит все случится. а такой нож хренов чтобы чистить и работать с овощами, им хреново работать с чем угодно на доске, им не поработаешь как надежным ножом, потому как толстый он точно нафиг не нужен. единственное разумное применение этакому вот изобретению-это гибкий нож. но в таком случае ручка там не должна быть чрезмерно массивна. в общем, не понимаю я таких ножей в принципе. будь он еще покороче-вполне имел бы смысл. а такой длинный-ну разве когда понты дороже денег или ничего лучше на кухне никогда не было. это все не в упрек ножу-он красив и крут. это к функционалу, коий в такой нож закладывался.
hungryforester Опубликовано: 25 августа 2010 Опубликовано: 25 августа 2010 А кочан капусты пополам, очень хорошо. Широкий того и гляди соскользнет, а этот нет.
dm_roman Опубликовано: 25 августа 2010 Опубликовано: 25 августа 2010 не, не пойдет-соскальзывание ножа никоим образом не зависит от ширины ножа. от тонкости кромки, формы и высоты подводов-зависит. от степени и вида асимметричности заточки кромки тоже зависит. от толщины зависит разве только большее чуток сопротивление, да и то далеко не всегда. а вот возможность рыскания ножа в разрезаемом материале напрямую от ширины зависит.
hungryforester Опубликовано: 25 августа 2010 Опубликовано: 25 августа 2010 Ну да. А начинать давить на широкий нож - устойчивость он легко потеряет, особо если второй рукой давить.
дед Димон Опубликовано: 25 августа 2010 Автор Опубликовано: 25 августа 2010 Здравствуйте и вам! А скажите, как вы 95Х18 точите. Я, конечно, предполагаю, что в известной мере поведение стали определяется ТМО, но тем не менее. Углы, абразив. Вот именно для шефа. По теме, не понимаю, почему такие формы забыты в угоду широким шефам. Ведь если делают массово длинный шеф, так он шириной в три пальца, а смысл? Этот нож правиться будет легко,со времянем образуется режущая кромка,свой разделочный с такимиже спусками на стекле наждачкой,твердость менее 60HRC.,Клинки калю под задачи,чем тверже 95х18 тем тупееугол заточки
дед Димон Опубликовано: 25 августа 2010 Автор Опубликовано: 25 августа 2010 Ну насчет шефа погарячился ;) а для забоя и обвалки самое то
мак Опубликовано: 25 августа 2010 Опубликовано: 25 августа 2010 Так, когда и где? Бичок супер! И прошу не толкаться, здесь вас не стояло. Дмитрий, оно?
дед Димон Опубликовано: 25 августа 2010 Автор Опубликовано: 25 августа 2010 Так, когда и где? Бичок супер! И прошу не толкаться, здесь вас не стояло. Дмитрий, оно? Первый ;) четвертого буду в Питере могу с Лехой передать
Rambo 1 Опубликовано: 25 августа 2010 Опубликовано: 25 августа 2010 Таким ножом только навороченную скотину забивать, там овец мериносных или коров мраморных ;)
мак Опубликовано: 25 августа 2010 Опубликовано: 25 августа 2010 Можно и с ним, будешь на Васе, загляни, поболтаем. Если и Леша подтянется, на троих сообразим.
ЛБА Опубликовано: 26 августа 2010 Опубликовано: 26 августа 2010 Дык, классический корд таджиков... Как говорят в военных обозрениях, нож полевой двойного назначения- скотинку порешить-покромсать, да при случае от волка иль моджахеда отмахнуться. Исполнение достойное, Мак прав, забивая очередь.
мак Опубликовано: 26 августа 2010 Опубликовано: 26 августа 2010 Не, ты не понял, очередь на несколько мест из меня и состоит. Более того, я ее и организовал. А за мной можно занимать, пожалуйста, если начальник скажет.
дед Димон Опубликовано: 29 августа 2010 Автор Опубликовано: 29 августа 2010 не, не пойдет-соскальзывание ножа никоим образом не зависит от ширины ножа. от тонкости кромки, формы и высоты подводов-зависит. от степени и вида асимметричности заточки кромки тоже зависит. от толщины зависит разве только большее чуток сопротивление, да и то далеко не всегда. а вот возможность рыскания ножа в разрезаемом материале напрямую от ширины зависит. У нас разные взгляды на приготовление пищи:) Попробуйте широким ножом срезать ребра с туши,разобрать позвоночник,далее нарезать овощи без доски и стола для приготовления хашламы;) Дома у меня жена готовит и то постоянно пользуется моими ножами(не кухонными)
дед Димон Опубликовано: 30 августа 2010 Автор Опубликовано: 30 августа 2010 по суставам у Финов ромбовидный. Точно ;) и достаточно узкий но лучек им на весу не порежишь,азиаты для этого получше будут.
Uwin Опубликовано: 30 августа 2010 Опубликовано: 30 августа 2010 Шикарный нож! Наш ответ киприотам ;)
мак Опубликовано: 30 августа 2010 Опубликовано: 30 августа 2010 Это не ответ киприотам, это киприотам.
Uwin Опубликовано: 30 августа 2010 Опубликовано: 30 августа 2010 Это не ответ киприотам, это киприотам. Каламбур, однако. Образец, чтобы учились ножи нормально делать?
Driver Опубликовано: 30 августа 2010 Опубликовано: 30 августа 2010 Вот харроший handmade, а чего-то не хватает... Типа куражу, что ли? П.С. Дед, а как в баффало фиг. латунь заделывал?
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас