Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Интересно,проводили ли сравнительные тесты современного и каменного топора?

Мы бы смогли им дров нарубить?

Предки могли..

post-7034-0-83866000-1400900259_thumb.jpg

 

post-7034-0-09360300-1400900320_thumb.jpg

 

post-7034-0-31478500-1400900373_thumb.jpg

Опубликовано:

Каменным, наверное, того, соседушку из враждебного племени сподручнее... А там - щепок наколол, не особо напрягаясь: горячее сырым не бывает! :D

Опубликовано:

Каменным, наверное, того, соседушку из враждебного племени сподручнее... А там - щепок наколол, не особо напрягаясь: горячее сырым не бывает! :D

Видать ребята были универсалы.

"Хороший плотник и валенком отрубит" :)

А ребята там были сурьезные,суровые..но обаятельные

 

post-7034-0-46551100-1400907724_thumb.jpg

 

Главный участник теста

 

post-7034-0-62700300-1400907830_thumb.jpg

 

Сомневающиеся болельщики

 

post-7034-0-41978400-1400907936_thumb.jpg

 

:)

Опубликовано:

Долго над этим думал- видел видео, как в Африке дерево диаметром 20 см перерубали подобным топором если не час, то минут тридцать.

Каждый удар давал зарубку в полсантиметра.

Особый тип извращения, всё равно что палубу зубной щёткой драить )))

Но, к слову, и древесина в Африке не всегда каменная- видно, как она треплется на щепки.

 

Та же ситуация была и в Индии, где топорики часто были смешные и нефункциональные.

Опубликовано:

Долго над этим думал- видел видео, как в Африке дерево диаметром 20 см перерубали подобным топором если не час, то минут тридцать.

Каждый удар давал зарубку в полсантиметра.

Особый тип извращения, всё равно что палубу зубной щёткой драить )))

Но, к слову, и древесина в Африке не всегда каменная- видно, как она треплется на щепки.

 

Та же ситуация была и в Индии, где топорики часто были смешные и нефункциональные.

Я то же давнооо видел подобные испытания.Могу соврать,но события происходили в Австралии.Каменный топор отстал от современного на 15 минут.

Понятно,извращение.А поговорить? А для настроения? :)

Опубликовано:

Ну а если по теме,то вот что нашел:

"Мы использовали четыре топора, покоившихся 6 тысяч лет в земле и 50 лет в экспозиции музея в городе Часлав. Ни у одного из экспериментаторов не было опыта работы дровосека. Всего было срублено 100 деревьев. Дело спорилось тогда, когда удары наносились по стволу наискось. В процессе рубки продольная ось инструмента составляла со стволом углы в 35, 40, 45, 60 град., а в заключительной фазе использовался угол и в 90 град. глубина зарубки от одного удара, зависевшая от формы и веса топора, силы и угла удара и твердости древесины, колебалась от 5 до 30 мм. В ходе эксперимента, по мере того, как мы набирались опыта, мы уже были в состоянии срубить большую сосну с диаметром ствола 130 мм (имеется в виду один лесоруб) всего за 45 секунд, а стомиллиметровый дуб — за 40 секунд. Время, тратившееся на такую операцию, разумеется, возрастало с увеличением диаметра ствола и твердости древесины. Сосна с диаметром ствола 400 мм сопротивлялась нам 21 минуту. Ну а как реагировал каменный топор? А никак! Одним из топоров мы срубили 170 деревьев, и на его острие была заметна — кроме рабочих следов в виде тончайших, с волосок, косых царапин — одна перемена: большая заточенность режущей кромки.

Столь производительный инструмент (его вес с рукояткой — 1,58 кг, длина топорища — 1 м) вызвал интерес даже у специалистов факультета лесного дела, которые захотели проверить, как покажет себя каменный топор в соревновании с современными инструментами — стальным топором (вес — 2,28 кг), лучковой пилой, механической пилой. И вот мы сообща отправились в лес в районе Брно-Собешице. Экспериментатор, на которого пал выбор (44 года, рост 186 см, вес 92 кг), отнюдь не слабак, но уже и не юноша, имел о работе лесоруба лишь теоретические представления. Для рубки мы выбрали дубы, ибо в наших краях именно с ними, как правило, имели дело неолитические люди. Сначала наш дровосек взялся за каменный топор. В начале девятой минуты, после 289 ударов дуб диаметром 135 мм рухнул на землю.

Стальным топором наш экспериментатор срубил дуб диаметром 130 мм 65 ударами за 157 секунд. После 91 двойного тяга лучковой пилой, на которые потребовалось 73 секунды, свалили дуб с диаметром ствола 170 мм. С помощью механической пилы приблизительно такое же дерево было повалено за 44 секунды."

Ссылка http://rulibs.com/ru_zar/sci_history/malinova/0/j51.html

Опубликовано:

смотреть с 11минуты:-)там как раз пальму каменными опорами валят.причём двумя острым и тупым:-)

 

www.youtube.com/watch?v=R3gF9tD7lkY

Опубликовано:

смотреть с 11минуты:-)там как раз пальму каменными опорами валят.причём двумя острым и тупым:-)

 

www.youtube.com/watch?v=R3gF9tD7lkY

Спасибо!Приколюшное видио :)

Если верить хронометражу съемки,то пальму одолели минут за 40-50.

Теперь ,если что(выживание), мы того,ого го :)

Ваша ссылка, emden

Опубликовано:

Спасибо!Приколюшное видио :)

Если верить хронометражу съемки,то пальму одолели минут за 40-50.

Теперь ,если что(выживание), мы того,ого го :)

Ваша ссылка, emden

 

спасибо а то с планшета ссылки на ютуб неполучаются:-)

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.