dexter Опубликовано: 24 мая 2014 Опубликовано: 24 мая 2014 Интересно,проводили ли сравнительные тесты современного и каменного топора? Мы бы смогли им дров нарубить? Предки могли.. 0 Ответить
napalm Опубликовано: 24 мая 2014 Опубликовано: 24 мая 2014 Каменным, наверное, того, соседушку из враждебного племени сподручнее... А там - щепок наколол, не особо напрягаясь: горячее сырым не бывает! :D 0 Ответить
dexter Опубликовано: 24 мая 2014 Автор Опубликовано: 24 мая 2014 Каменным, наверное, того, соседушку из враждебного племени сподручнее... А там - щепок наколол, не особо напрягаясь: горячее сырым не бывает! :D Видать ребята были универсалы. "Хороший плотник и валенком отрубит" :) А ребята там были сурьезные,суровые..но обаятельные Главный участник теста Сомневающиеся болельщики :) 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 24 мая 2014 Опубликовано: 24 мая 2014 Долго над этим думал- видел видео, как в Африке дерево диаметром 20 см перерубали подобным топором если не час, то минут тридцать. Каждый удар давал зарубку в полсантиметра. Особый тип извращения, всё равно что палубу зубной щёткой драить ))) Но, к слову, и древесина в Африке не всегда каменная- видно, как она треплется на щепки. Та же ситуация была и в Индии, где топорики часто были смешные и нефункциональные. 0 Ответить
dexter Опубликовано: 24 мая 2014 Автор Опубликовано: 24 мая 2014 Долго над этим думал- видел видео, как в Африке дерево диаметром 20 см перерубали подобным топором если не час, то минут тридцать. Каждый удар давал зарубку в полсантиметра. Особый тип извращения, всё равно что палубу зубной щёткой драить ))) Но, к слову, и древесина в Африке не всегда каменная- видно, как она треплется на щепки. Та же ситуация была и в Индии, где топорики часто были смешные и нефункциональные. Я то же давнооо видел подобные испытания.Могу соврать,но события происходили в Австралии.Каменный топор отстал от современного на 15 минут. Понятно,извращение.А поговорить? А для настроения? :) 0 Ответить
dexter Опубликовано: 24 мая 2014 Автор Опубликовано: 24 мая 2014 Ну а если по теме,то вот что нашел: "Мы использовали четыре топора, покоившихся 6 тысяч лет в земле и 50 лет в экспозиции музея в городе Часлав. Ни у одного из экспериментаторов не было опыта работы дровосека. Всего было срублено 100 деревьев. Дело спорилось тогда, когда удары наносились по стволу наискось. В процессе рубки продольная ось инструмента составляла со стволом углы в 35, 40, 45, 60 град., а в заключительной фазе использовался угол и в 90 град. глубина зарубки от одного удара, зависевшая от формы и веса топора, силы и угла удара и твердости древесины, колебалась от 5 до 30 мм. В ходе эксперимента, по мере того, как мы набирались опыта, мы уже были в состоянии срубить большую сосну с диаметром ствола 130 мм (имеется в виду один лесоруб) всего за 45 секунд, а стомиллиметровый дуб — за 40 секунд. Время, тратившееся на такую операцию, разумеется, возрастало с увеличением диаметра ствола и твердости древесины. Сосна с диаметром ствола 400 мм сопротивлялась нам 21 минуту. Ну а как реагировал каменный топор? А никак! Одним из топоров мы срубили 170 деревьев, и на его острие была заметна — кроме рабочих следов в виде тончайших, с волосок, косых царапин — одна перемена: большая заточенность режущей кромки. Столь производительный инструмент (его вес с рукояткой — 1,58 кг, длина топорища — 1 м) вызвал интерес даже у специалистов факультета лесного дела, которые захотели проверить, как покажет себя каменный топор в соревновании с современными инструментами — стальным топором (вес — 2,28 кг), лучковой пилой, механической пилой. И вот мы сообща отправились в лес в районе Брно-Собешице. Экспериментатор, на которого пал выбор (44 года, рост 186 см, вес 92 кг), отнюдь не слабак, но уже и не юноша, имел о работе лесоруба лишь теоретические представления. Для рубки мы выбрали дубы, ибо в наших краях именно с ними, как правило, имели дело неолитические люди. Сначала наш дровосек взялся за каменный топор. В начале девятой минуты, после 289 ударов дуб диаметром 135 мм рухнул на землю. Стальным топором наш экспериментатор срубил дуб диаметром 130 мм 65 ударами за 157 секунд. После 91 двойного тяга лучковой пилой, на которые потребовалось 73 секунды, свалили дуб с диаметром ствола 170 мм. С помощью механической пилы приблизительно такое же дерево было повалено за 44 секунды." Ссылка http://rulibs.com/ru_zar/sci_history/malinova/0/j51.html 0 Ответить
emden Опубликовано: 24 мая 2014 Опубликовано: 24 мая 2014 смотреть с 11минуты:-)там как раз пальму каменными опорами валят.причём двумя острым и тупым:-) www.youtube.com/watch?v=R3gF9tD7lkY 0 Ответить
dexter Опубликовано: 25 мая 2014 Автор Опубликовано: 25 мая 2014 смотреть с 11минуты:-)там как раз пальму каменными опорами валят.причём двумя острым и тупым:-) www.youtube.com/watch?v=R3gF9tD7lkY Спасибо!Приколюшное видио :) Если верить хронометражу съемки,то пальму одолели минут за 40-50. Теперь ,если что(выживание), мы того,ого го :) Ваша ссылка, emden 0 Ответить
emden Опубликовано: 25 мая 2014 Опубликовано: 25 мая 2014 Спасибо!Приколюшное видио :) Если верить хронометражу съемки,то пальму одолели минут за 40-50. Теперь ,если что(выживание), мы того,ого го :) Ваша ссылка, emden спасибо а то с планшета ссылки на ютуб неполучаются:-) 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.