Dragony Опубликовано: 23 мая 2014 Опубликовано: 23 мая 2014 Баофенг - это "бюджетный" вариант. Сейчас есть чуть "круче" - Воксун. Яесу - практически "профессиональный" уровень (зависит от конкретной модели, например у меня есть FT-857D - КВ/УКВ, мощность в зависимости от диапазона 100/50/20Вт, с возможностью плавной регулировки, все виды модуляции, размер - чуть больше стандартной автомагнитолы). 0 Ответить
Big_Monster Опубликовано: 23 мая 2014 Опубликовано: 23 мая 2014 Ларингофон от пота не булькает? :) Ну скажем если на жаре пробежаться. Я тоже такую гарнитуру рассматриваю. Пока что у меня более-менее простая гарнитурка, микрофон у неё легкий на прищепке и довольно чувствительный - вешаю на воротник , так как рация всегда на плече, то тангентку на микрофоне не ищу, а жамкаю саму рацию. Главный плюс из-за которого пока не меняю - не замечаю её. О, кстати, не было возможности сравнить Йезу с каким-нибудь аналогом от Баофенга? До полутора суток не снимая - работает!По поводу сравнения - не приходилось. 0 Ответить
WeS Опубликовано: 23 мая 2014 Автор Опубликовано: 23 мая 2014 Баофенг - это "бюджетный" вариант. Сейчас есть чуть "круче" - Воксун. Яесу - практически "профессиональный" уровень (зависит от конкретной модели, например у меня есть FT-857D - КВ/УКВ, мощность в зависимости от диапазона 100/50/20Вт, с возможностью плавной регулировки, все виды модуляции, размер - чуть больше стандартной автомагнитолы). Ну эта вещь уже для машины. До полутора суток не снимая - работает! По поводу сравнения - не приходилось. По поводу работает - верю, просто я слышал как-то в эфире странное ворчание, потом выяснилось, что человеку ларингофоны залило :) вот и спрашиваю - не случалось ли. Спасибо за инфу. Вы какую гарнитуру пользуете? 0 Ответить
Big_Monster Опубликовано: 24 мая 2014 Опубликовано: 24 мая 2014 Зависит от качества гарнитуры, точно не стоит использовать похожие на ободок для волос :) они не обеспечивают плотного прилегания ларингофонов. Гарнитура должна застегиваться вроде как собачий ошейник, хоть это и странно звучит :) На фотке видно немного: Чья гарнитура чесслово не знаю, покупал давно на ибее подбирал по типу коннектора к рации. И мы разве не на "ты"? ;) 0 Ответить
WeS Опубликовано: 24 мая 2014 Автор Опубликовано: 24 мая 2014 Зависит от качества гарнитуры, точно не стоит использовать похожие на ободок для волос :) они не обеспечивают плотного прилегания ларингофонов. Гарнитура должна застегиваться вроде как собачий ошейник, хоть это и странно звучит :) На фотке видно немного: image.jpg Чья гарнитура чесслово не знаю, покупал давно на ибее подбирал по типу коннектора к рации. И мы разве не на "ты"? ;) Спасибо. Блин, точно на "ты", это у меня хроническое, постоянно на "вы" срываюсь, поверь это не от неуважения :). А на гримлоке с левой стороны - это чего такое висит? Вдруг полезно. Я правильно понимаю, что вот эта шайба под гримлоком, это такая здоровая кнопка PTT? 0 Ответить
Big_Monster Опубликовано: 24 мая 2014 Опубликовано: 24 мая 2014 А на гримлоке с левой стороны - это чего такое висит? Вдруг полезно.IR маркер http://www.glo-toob-usa.com/#!products/c66t Я правильно понимаю, что вот эта шайба под гримлоком, это такая здоровая кнопка PTT?Совершенно верно. 0 Ответить
WeS Опубликовано: 24 мая 2014 Автор Опубликовано: 24 мая 2014 IR маркер http://www.glo-toob-usa.com/#!products/c66t Совершенно верно. ААА, так вот оно как выглядит, видел в ночник подобные штуки на открытии, спасибо. Только я думал их на спину вешают, чтоб свои в ночи не покоцали. 0 Ответить
Dragony Опубликовано: 24 мая 2014 Опубликовано: 24 мая 2014 ЛАРИНГОФОНЫ - должны плотно прижиматься к горлу, они работают за счет вибрации - раньше их делали по принципу угольных микрофонов (на работе как-то разобрал один старый), сейчас - может что новое появилось. Герметичны, брызг не боятся. МИКРОФОНЫ - должны испытывать воздействие акустических волн на мембрану. Если мембрана не защищена тонкой пленкой - будут бояться воды. Очень хорошие динамические микрофоны - ДЭМШ, разработаны именно для военного применения, служат до сих пор. Радиолюбители их "приделывают" к радиостанциям взамен "исходных". Можно купить "копии" различных гарнитур, таких, как например здесь (не реклама :) , чисто "посмотреть"): http://www.parkflyer.ru/30293/#category=69050&type=category&page=first для бОльшей "антуражности. :) если кого-то "моделируете". 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 26 мая 2014 Опубликовано: 26 мая 2014 Ага, на КВ. 2198563.jpg Снаряды подтаскиваю. :) Это ни разу не КВ 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 26 мая 2014 Опубликовано: 26 мая 2014 Это ни разу не КВ Ваша правда. Непонятный аппарат похожий на КВ-2. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 26 мая 2014 Опубликовано: 26 мая 2014 Ваша правда. Непонятный аппарат похожий на КВ-2. Чего непонятного-то? FV4005 0 Ответить
DMaster Опубликовано: 26 мая 2014 Опубликовано: 26 мая 2014 Чего непонятного-то? FV4005 Во-во! А на нём рация! Не на транзисторах, не на лампах, а на... нём!.. 0 Ответить
ZHIZHIK Опубликовано: 17 июля 2014 Опубликовано: 17 июля 2014 Фото, увы, кроме такого , нет: Блин! Не ожидал, что она такая махонькая! :) 0 Ответить
Zilraen Опубликовано: 17 июля 2014 Опубликовано: 17 июля 2014 Блин! Не ожидал, что она такая махонькая!ага, есть такое :) 0 Ответить
WeS Опубликовано: 17 июля 2014 Автор Опубликовано: 17 июля 2014 Блин! Не ожидал, что она такая махонькая! :) А вот тут поподробнее! 0 Ответить
Zilraen Опубликовано: 17 июля 2014 Опубликовано: 17 июля 2014 А вот тут поподробнее! т.к. ZHIZHIK в оффлайне, влезу со своими пятью копейками: puxing px-2r+, водится в двух версиях - обе принимают и 2 метра, и 70 см (в некоторых случаях прием обоих диапазонов залочен (т.е., открыт только "родной") и его нужно открывать с помощью компа, через спецкабель), но работают на передачу только в одном диапазоне, одна в 70см, другая - в 2м. интерес к передаче в двухметровом диапазоне в наших реалиях сугубо теоретический - ибо это регламентировано и требует лицензии (причем, насколько я понимаю, и после получения оной на вольные темы особо не поболтаешь). 70см версия умеет передавать в LPD и PMR, что уже вполне себе хлебушка. мощность несколько выше разрешенной без лицензии - 2 Вт, но не намного (насколько я понимаю, гонять за такое не должны), плюс, при желании, ограничивается с самого трансивера, без подключения к ПК. в общем, бюджетная, компактная и вполне функциональная радейка. upd: или я с ними уже сюда влазил? :rolleyes: 0 Ответить
WeS Опубликовано: 17 июля 2014 Автор Опубликовано: 17 июля 2014 мощность несколько выше разрешенной без лицензии - 2 Вт, но не намного (насколько я понимаю, гонять за такое не должны), плюс, при желании, ограничивается с самого трансивера, без подключения к ПК. upd: или я с ними уже сюда влазил? :rolleyes: Я так понимаю, на мощность сейчас вообще все забили - китайцы продают те же баофенги и китаенвуды с показателями выше и никто никого не трогает за это. Сам я проверить не имею возможности, но в интернетах пишут, что у того же китаенвуда th-f5 мощность и до 7Вт попадается(эту балалайку делают все кому не лень и внутренности могут отличаться). Кстати, надо бы перечитать правила и разрешения, я сейчас не помню - какие у нас ограничения. Вроде бы пока не влазили. Посмотрел фотки в нете, в принципе размеры такие же, как и у th-f5. 0 Ответить
Zilraen Опубликовано: 17 июля 2014 Опубликовано: 17 июля 2014 баофенги у бао аналогичного класса вроде бы 5 Вт "дуделка". разрешенные значения там порядка 0.01 Вт в ЛПД и 0.5 Вт в ПМР диапазонах, если я правильно нашел цифры. 0 Ответить
ZHIZHIK Опубликовано: 17 июля 2014 Опубликовано: 17 июля 2014 (изменено) На следующей неделе уточню по маркировкам (Zilraen, можно попросить сделать фото наклейки с серийником, которая под батареей?), заинтересовал меня очень этот вопрос. Прикину дальность по городу, время работы. Может на 2 метра раскрою.Пока могу сказать только, что косяков по корпусу не нашёл, а FM вполне ловится :) Страница продавца, у которого брал на али: http://www.aliexpress.com/snapshot/6104464404.html (обращаем внимание на наклейку с серийником)По факту пришло:Однако, бояться нечего, 2 метра слышит, проверено.Ну и какое-никакое объяснение:http://forum.uaz-club.org.ua/viewtopic.php?t=11974 как мне обьяснили, а потом проверил в Китае неn рации с индексом + , как и работы данной рации сразу в двух каналах, отличие старых версий от новых изменением процессора в лучшую сторону, наши продавцы поэтому поводу пририсовали к модели сразу индекс + хотя в Китае такого различия нет, насколько я понял с новым процем пошли с 2011 года, прошивка работы на два канала похоже разработка наших кулибиных, Дрифтер не переживай у тебя с новым процем тоесть с индексом + 70 см., город. "Пуксинг" был в машине, у меня "есу" 60. Примерная дальность уверенного приёма оказалась около 500 м.FM (если это кому-то нужно) ловит не хуже какой-нибудь магнитолы рублей за 1000. Изменено 23 июля 2014 пользователем ZHIZHIK 0 Ответить
WeS Опубликовано: 18 июля 2014 Автор Опубликовано: 18 июля 2014 у бао аналогичного класса вроде бы 5 Вт "дуделка". разрешенные значения там порядка 0.01 Вт в ЛПД и 0.5 Вт в ПМР диапазонах, если я правильно нашел цифры. Я вот заново для себя поднял вопрос по разрешенным параметрам для любительских раций. Вот наткнулся на страничку http://radioreserve.ru/faq#n235, сейчас пойду законы читать. Хотя по ссылке даются два показателя по разрешенному максимуму: 1. В России применение устройств, в т.ч. радиостанций, диапазона LPD разрешается при мощности передатчика не более 10 мВт.[1] 2. Решением Государственной комиссии по радиочастотам от 11.12.2006 (решение ГКРЧ № 06-18-04-001)[2] выделены полосы радиочастот 403—410 МГц, 417—422 МГц и 433—447 МГц без оформления отдельных решений ГКРЧ для каждого конкретного типа РЭС при нижеприведенных условиях: ... - Мощность передатчика, Вт, не более: стационарной, базовой радиостанции - 60мобильной (возимой) радиостанции - 20 портативной (носимой) радиостанции - 5 Непонятно, надо дальше разбираться. Пока предварительно пришел к выводу, что куча того, что лежит у нас на витринах, не укладывается в разрешенные для безлицензионного использования параметры ни по ватам ни по частотам. 0 Ответить
Zilraen Опубликовано: 18 июля 2014 Опубликовано: 18 июля 2014 1. В России применение устройств, в т.ч. радиостанций, диапазона LPD разрешается при мощности передатчика не более 10 мВт.[1] да. Пока предварительно пришел к выводу, что куча того, что лежит у нас на витринах, не укладывается в разрешенные для безлицензионного использования параметры ни по ватам ни по частотам. на предмет мощности и частот - штука относительная. молоток можно использовать, чтобы гвозди забивать, а можно - чтобы черепушку проломить. иметь трансивер и слушать любые частоты, насколько я понимаю, никто не запрещает, а вот передача на неразрешенных частотах и мощностях - уже может иметь последствия. но, насколько я понял, пока не вылезаешь из сетки LPD, PMR и CB и не косишь под "russian woodpecker" по мощности - всем пофиг (хотя и совсем наглеть тоже не стоит - банально чтобы не мешать другим людям ( Эх вы, вокитошники ... ) помехами). я радейку рассматриваю как чисто аварийное средство связи на случай вероятных перебоев с сотовой связью и практически не передаю. всё имхо по результатам курения ряда источников. 0 Ответить
WeS Опубликовано: 18 июля 2014 Автор Опубликовано: 18 июля 2014 Ну я вот тоже так решил - сиди в пределах ПМР и ЛПД и никто не почешется 0,01Вт у тебя передатчик или все 10 Вт. Тем более, если ты это все в лесах пользуешь. А для моих нужд другого и не нужно. 0 Ответить
r4tz52 Опубликовано: 5 августа 2014 Опубликовано: 5 августа 2014 А ещё кто-нибудь здесь пользуется компактными антеннами? SRH805S, например. 0 Ответить
Dragony Опубликовано: 5 августа 2014 Опубликовано: 5 августа 2014 При использовании "компактных" антенн - возможно уменьшение дальности уверенной двусторонней связи. 0 Ответить
Zilraen Опубликовано: 5 августа 2014 Опубликовано: 5 августа 2014 А ещё кто-нибудь здесь пользуется компактными антеннами? SRH805S, например.Стоковая на px2r вполне компактна (и про нее ходят очень хорошие отзывы). :) Еще пользовался NA-519 - но это наоборот, "удочка" (возможно, эффект плацебо, но кажется, что прием чуть веселее, чем на стоке). 0 Ответить
r4tz52 Опубликовано: 5 августа 2014 Опубликовано: 5 августа 2014 возможно уменьшение дальности Я бы сказал "весьма вероятно" :) На самом деле, весьма удобная штука для связи на расстояния до 200-300 метров — во время велопрогулки, например. 0 Ответить
Zilraen Опубликовано: 5 августа 2014 Опубликовано: 5 августа 2014 на расстояния до 200-300 метров На таких дистанциях, если критична компактность - "окурок" - вполне вариант. А сам по себе бао не великоват? 0 Ответить
r4tz52 Опубликовано: 5 августа 2014 Опубликовано: 5 августа 2014 А сам по себе бао не великоват? Если речь о UV-B5, который на фото, то относительно великоват, конечно. Другое дело, что в руке он сидит намного удобнее прямоугольных коробочек. К тому же мне размер именно антенны бывает критичен, т.к. рация прячется от посторонних глаз в рюкзак, а наружу выходит гарнитура. 0 Ответить
Dragony Опубликовано: 5 августа 2014 Опубликовано: 5 августа 2014 Для связи на расстояниях в несколько сотен метров - вполне подходит. Но "максимума" по дальности удается добиться с "длинными" антеннами (а еще лучше - направленными...) 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.