1609 метров — или Ее Величество Миля

[Eishund]

У меня не так уж много ножей вообще. Из них с тридцаткой - Бак Вантаж Про, БТПХМ и Парамиля, с тридцать пятой - ЗТ0550.  Возможно, дело в приготовлении, но 35-ка мне не очень понравилась в сравнении, субъективно похуже держит заточку, точится почти так же, но оставляет на камнях довольно темные и "жирные" "графитовые" следы.

При этом на Парамиле я словил выкрашивание (судя по всему, при строгании палки либо песок сработал, либо сучки), но после переточки больше такого в аналогичных ситуациях не было.

Вот старое фото:

 

 

На 35 такого не было вовсе (только замины), надо отдать ей должное, хотя ЗТ-ку я гонял не жалея.

[GreenTroll]

Неприятные сколы... Спасибо за отзыв!

 

У меня 35 на горячо и нежно любимом Whale Shark (с завода был заточен на три с плюсом, сразу переточил, в ротации больше года, лезвие в порядке) и Socom Delta от Кевина Джона (пользовал умеренно пофигистично - зачищал провода, резал на тарелке и прочее - перетачивать не пришлось, может быть, потому что сведение довольно толстое). Понравилось ее точить - при высокой твердости это очень податливая сталь, дает возможность поменьше работать грубыми камнями и побольше - гладкими. Похожа на выносливую термичку.

 

S30v у меня на оригинале Socom Delta, но ее толком распробовать не могу из-за ненадежного замка...

[Eishund]

Малина пошла.

 

 

Ну и так просто.

 

[Eishund]

Ну и немножко наблюдений.

С братом на прошлых выходных выехали на пару дней поматрасничать, отлежаться, остановиться, прийти в себя. Своего рода "анти-бушкрафт" получился :).

В очередной раз убедился, что в таком лёгком аутдоре при наличии топора фикс, в принципе, нужен если только рыбу чистить. А продукты порезать или банку вскрыть хватит и Мили со швейцарцем. Примерно так:

 

 

Ну и карту придавить, чтобы ветром не унесло ;)

 

[exo]

В связи с приобретением  Мили,сотворил вот такой коллаж.Заодно ответил себе,на вопрос:что же Спайдерко Милитари,мне напоминает? :)

[Александрфокс]

Нож относится к легендам Пятой, да пожалуй, и не только. Есть у него и своя легенда, и огромный круг пользователей, почитателей, коллекционеров и знатоков. На их фоне я рискую потеряться, но все же рискну :).

 

Начну со штампов.

«До Мили нужно дорасти». Происхождение штампа, как и подавляющего большинства многих других, Ганзовское. Истоки, видимо, лежат в немалой стоимости ножа при довольно несуразной на первый взгляд внешности. На самом деле, нож весьма удобный и продуманный, не зря ведь вплоть до выхода Парамилитари 2 он был единоличным флагманом Спайдерко со всеми вытекающими. Впрочем, об удобстве чуть ниже, а что касается «дорасти» - это не выглядит в моих глазах как попытка придать ножику некий налет снобской элитарности, это скорее, касается потраченной суммы на ножи парой классов ниже и пониманию, что лучше платить один раз больше, но за приличную вещь; так сказать, общенайфоманское течение — от дешевых ножей к дорогим.

«Милю нужно понять». А вот нужно. При всех недостатках рано или поздно приходит понимание, что по-другому делать Милю было не нужно, а может быть и просто нельзя, и тогда недостатки становятся особенностями :). Об этом тоже ниже.

«Миля — это кухонник». Ничего подобного. Полноценный универсал, в том числе и полевой.

«Рукоять несуразно длинная». Хм, ну для потроллить новичков это можно использовать, однако рукоять все же вполне разумная, на этом остановлюсь отдельно. И тоже - позже :).

 

Ну а теперь попробую перейти к собственно обзору.

 

Итак, хотя все и так знают, но — ТТХ (отсюда - http://www.spyderco.com/):

 

длина общая — 241 мм;

длина в сложенном виде (она же длина рукояти) — 140 мм;

длина клинка — 102 мм;

длина заточенной части — 94 мм;

толщина клинка — 3,7 мм;

вес — 120 г.

 

Можно еще добавить про однопозиционную клипсу, толщину рукояти (11,5 мм, если считать с клипсой — 15,5 мм), замок — лайнер-лок и пожалуй хватит. Марку стали указывать бессмысленно, поскольку ныне в стоке идет хорошо известная S30V, а количество спринт-ранов (как и старых стоковых версий) с другими сталями я посчитать затрудняюсь. Мне достался экземпляр с карпентеровской CTS-XHP, чему лично я весьма рад (мой опыт общения со спаевской тридцаткой можно назвать «радужным» только в плохом смысле).

 

Общий вид:

 

фото1.JPG

 

фото2.JPG

 

С парой других популярных ножей для сравнения размеров:

 

фото3.JPG

 

фото4.JPG

 

Ну а теперь перейду собственно к своему пониманию этого ножа, его конструкции и нюансов (а нюансов много, похоже, из них Миля и собрана :)).

1. Клинок.

 

фото5.JPG

 

фото6.JPG

 

фото7.JPG

 

Так называемый «тройной клин», сужающийся от пятки к острию по ширине и толщине, а еще — плоские спуски от обуха. Штука резучая, но как по мне, то резкое падение сопротивления резу ближе к острию при резе потягом — не самое большое достоинство, поскольку мышечное усилие по той же закономерности уменьшить редко удается, что чревато либо срывом ножа, когда материал прорезан, либо звонким «стук!» по подложке (скажем, разделочной доске). Про снижение прочности клинка у острия тоже давно известно, хотя считать клинок Мили нежным я бы все же не стал.

Впрочем, на этом недостатки такой геометрии заканчиваются и начинаются достоинства.

Для начала, Миля действительно хорошо режет (ага, кто бы мог подумать :D). Кроме того, узкое и тонкое острие клинка дает возможность осуществления т. н. «тонких работ», что по мнению Дж. Марчингтона — достоинство для ножа. Поскольку длина клинка не маленькая, то для облегчения управления клинком при работе острием умными людьми туда был вкрячен чойл.

 

фото8.JPG

 

Помимо повышения управляемости клинка чойл совместно с горбом перед спайдыркой выполняет функцию упора, что при отсутствии ярко выраженного упора или подпальцевой выемки на рукояти — несомненное достоинство в части сохранности пальцев. Кстати, при складывании клинок приходит в палец, отжимающий замок именно чойлом, а не режущей кромкой, при «слепом» складывании это тоже плюс.

Ну что ж, поскольку чойл и упор уже часть как клинка, так и рукояти, то можно переходить к последней, с парой маленьких остановок.

 

2. Осевой узел.

Самый обычный, два винта, две шайбы, расположен довольно далеко от края рукояти, что позволяет не особенно снижать прочность конструкции в целом. Дистанционной втулки нет, впрочем, она особенно и не нужна — я с некоторых пор не люблю «выщелкивание» и прочие «полеты клинка», предпочитая контролировать процесс открывания на всем протяжении.

 

Ну и

3. Замок, разумеется.

Для начала — считаю лайнер Мили наиболее удачным среди замков складных ножей вообще. Он грамотно спроектирован — при большой нагрузке заворачивается внутрь, превращая нож в люфтящий фиксед, но сберегая руку пользователя (как и на Крысе, кстати). Он наиболее удобен из всего, что мне встречалось, для режима открыл-отрезал-закрыл (играет роль крупная выемка, не зря ее скопировали на китайскую серию Спаев). Он в меру тугой, ну а про великолепно продуманную выемку я еще напишу в описании рукояти, там это будет уместнее.

 

И вот —

4. Рукоять.

Сколько я видел ломаных копий по поводу длины и удобства — не счесть, да и сам не избежал обзывания сей детали «древком». Тем не менее, после довольно долгого, хотя и эпизодического, использования, все же склоняюсь считать длину и форму рукояти скорее плюсом.

А начну разговор о рукояти, как ни странно, с клипсы. Она однопозиционная, что сейчас почему-то считается если и не недостатком, то архаикой. Она не позволяет сделать нож «невидимым» на кармане — выглядывать будет примерно полтора сантиметра. Тем не менее — во-первых, положенеи тип-ап все же не вполне безопасно при стертом шарике лайнера (либо загрязнении отверстия под шарик в клинке). Нахождение четырехдюймового куска отточенной стали в районе паха делает людей более внимательными к проблемам обеспечения безопасности ряда органов ;), а конструкция лайнер-лока не предполагает абсолютно надежной фиксации в закрытом положении. Во-вторых, торчащий из кармана кусок рукояти облегчает извлечение ножа за осевой узел. В третьих — а для положения тип-ап клипсу придется чуть ли не середину рукояти ставить, либо увеличивать длину стальных плашек в рукояти, изменяя несущую часть конструкции, увеличивая вес и т. д.

 

И есть еще в-четвертых.

Возвращаясь к выемке под лайнер — она при определенном (и вполне удобном) хвате начинает играть роль подпальцевой.

 

фото9.JPG

 

И вот тут возникает проблема — рукоять и так весьма плоская, а еще и обширная выемка делает ее гораздо менее объемной. Вот в этом месте и находится клипса, несколько выравнивания объем рукояти в месте выемки. Кстати, в изгиб клипсы удачно ложатся бугры ладони.

 

фото9-1.JPG

 

Что до длины рукояти — она достаточна, и чрезмерной ее считать было бы опрометчиво. Да, изменив форму тыльника можно было бы сократить ее длину, но очень не намного — все же глубокое расположение осевого узла играет свою роль.

 

фото 10.JPG

 

Ну и еще пара иллюстраций по длине рукояти:

 

фото 11.JPG

 

фото 12.JPG

 

фото 13.JPG

 

Посмотрим теперь на рукоять со-флагмана Мили в мире Спайдерко — Парамилитари 2.

Да, вылизанность как самих линий, так и их сопряжений в открытом и закрытом состоянии практически идеальны. Ярко выражен подпальцевый упор, очень удобный глубокий чойл, насечка в месте перехода верхнего горба-упора в рукоять и т. п.

Один вопрос — а надо ли это на Миле?

 

фото 14.JPG

 

фото 15.JPG

 

Пройдемся по нюансам.

Сопряжение чойла с клинком в открытом и закрытом виде — да, в закрытом на Миле как-то неаккуратненько.

 

фото 16.JPG

 

Вопрос — а на хрена аккуратненько? Глаз радовать при верчении в руках? Нож, конечно, должен взгляд радовать во всех видах, но ровно до тех пор, пока это не в ущерб функционалу. А вот эта же часть клинка в открытом состоянии:

 

фото 17.JPG

 

Вот теперь все ясно, так и должно быть.

 

Что до выраженного упора — то его отсутствие позволит сдвинуть руку по рукояти так, как это будет удобно, а не так, как возможно. При нарезке банального сыра в не менее банальной командировке я столкнулся с тем, что клипса не врезается в ладонь при резе с усилием именно в таком положении, когда указательный палец находится на середине скругленного упора.

 

И про спейсер.

С одной стороны, полностью открытая конструкция способствует поддержанию чистоты ножа, с другой — рукоять со сплошной спинкой меньше наминает руку. Спейсер Мили и есть очень хороший паллиатив между двумя крайностями, да еще и увеличивающий жесткость весьма и весьма длинной рукояти.

 

Ну и вообще, Миля сделана так, что каждая часть как бы цепляется за другие, все имеет свой смысл и при отрыве от ножа в целом выглядит не лучшим образом. В комплексе же — единственно возможный вариант. При этом нож не перегружен деталями и красивостями. Хороший нож.

 

UPD

Ссылки по теме:

Тема, с которой здесь все начиналось :).

Тема на Ганзе.

Неплохая статья по истории создания.

Видео про "хрупкое" острие ;).

Шикарный обзор!Нож шедевр-это общепринято.Добавить нечего.

[Eishund]

 

 

В связи с приобретением Мили,сотворил вот такой коллаж.

Поздравляю с приобретением, хороший вариант. Да коллажик в тему :).

Кстати, серрейторная Миля ещё больше похода на птеродактиля ;).

[Eishund]

 

 

Нож шедевр-это общепринято.Добавить нечего.

Сел Глессер попытался.

Вот такой спринтран (точнее, эксклюзив для найфворкса): http://www.knifeworks.com/spydercomilitarygreeng-10cts204psteelc36ggrp-1knifeworksexclusivepre-order.aspx#.V4vYs-0vAWM .

Вот винтики как на Парамиле-2 - плюс, увеличенная темлячная втулка - спорно, не совсем понятно, для чего она вообще нужна на ноже с однопозиционной клипсой тип-даун.

Укороченная на 4 мм рукоять - ладно, не страшно.

Но вот бонки вместо спейсера - однозначный минус, о плюсах спейсера я писал.

[Eishund]

Примерно так работает Миля в аутдоре:

 

 

Какой нож на кармане, тот и рабочий. Хотя "у нас с собой было" :) :

 

[exo]

Поздравляю с приобретением, хороший вариант. Да коллажик в тему :).

Кстати, серрейторная Миля ещё больше похода на птеродактиля ;).

Да,зубастая ещё более в тему :) Но,делал именно с фото,своей Мили.

[Eishund]

Центровка клинка.

Пришло время разобрать, почистить и смазать ножик.

Как раз за пару дней до этого наткнулся на пару роликов, где шла речь о центровке клинка (а он у меня с рождения стоял малость не по центру, при этом здорово отклонялся в сторону плашки с лайнер-локом при открывании). Фото "до центровки" увы, сделать не сообразил, скажу лишь, что остриё клинка было примерно в 1 мм от рукояти.

 

Собственно, ролики:

 

 

 

 

 

Собственно, помог некий гибрид из этих двух способов (по отдельности не сработало).

Вкратце так:

1. Нож почти полностью собран, спейсер с одной стороны притянут намертво (ну, насколько позволили винтики, пластилин есть пластилин, с этим ничего не поделаешь), со второй стороны винты в спейсер вкручены, но не затянуты.

2. Осевой затянут почти вглухую, на грани возможности открытия двумя руками.

3. Клинок открытого ножа гнём в сторону, в которую он отклонялся в сложенном виде, с хорошим усилием. Складываем, смотрим положение - если стал по центру, то переходим к шагу 4.

4. Осевой сложенного ножа затянут наглухо (он уже практически по центру).

5. Клинок отклоняем в противоположную первоначальному отклонению сторону и затягиваем незатянутые ранее винтики спейсера (поскольку пальцем давить и одновременно тянуть винтики неудобно, воспользовался наспех выструганным деревянным клинышком). Кстати, в отличие от первого ролика, клинок после шага №3 уже к противоположной плашке отклонить до конца не получилось.

6. Отпускаем осевой до комфортного открывания при отсутствии люфтов. Кстати, на этом шаге и проверяется действенность способа - раньше у меня при ослаблении осевого клинок уходил от центра, в этот раз - остался там, где должен быть. Ну и плюс при открывании пальцем-то я на клинок давлю, прижимая его к плашке с лайнером, так вот, эта проблема ушла.

7. Даём сутки полежать для схватывания фиксатора резьбы.

Всё.

 

Вот фото после процедуры:

 

[Hoff]

Подкину мою старую фотку с Милей.

Называется: ... "Миля рулит".

Уже и Патфайндера того нет, а вот Миля всё со мной.

 

[Eishund]

 

 

а вот Миля всё со мной

Спасибо за фото. Старые ножи они такие, они всегда остаются.

 

 

 

"Миля рулит".

И ведь не поспоришь :).

[Eishund]

Куда ж без неё. Тем более работа как раз сходных массогабаритных показателей есть ;).

 

[Eishund]

Принесло сегодня ветром в окно маленький кленовый лист. 

[Eishund]

Так ,всё же нашёл пару сравнительных фото Милитари нового поколения и предыдущего.

Коротко - помимо дистанционной втулки и вставного стоп-пина (раньше осевой был самый обычный и стоп-пин фиксировался винтами) при беглом визуальном сравнении увидел ещё два момента.

Первый - заводская заточка. На Миле нового поколения из S110V заточка в разы аккуратнее, вот сравнительное макро:

 

 

(На фото новая Миля слева, справа - старая с остатком заводской микропилы).

И второй. Вроде бы не принципиальное улучшение, но отметить стоит - на чойле появилась площадка без насечки в том месте, которым чойл упирается изнутри в стоп-пин в сложенном положении:

 

 

Очевидно, что новая Миля снизу.

 

Вообще, Милитари нового поколения вызывает двоякое ощущение.

С одной стороны - увеличенные винтики, дистанционная втулка, проработанные мелочи, качественная заточка.

С другой - стоп-пин вставной. Ну вот явный диссонанс ведь, при том, что именно стоп-пин на винтах в совокупности с дистанционной втулкой во-первых, сильно добавляет жёсткости раме ножа, а во-вторых - позволяет использовать нож даже при потерянном или сломанном осевом винте (!). Зря. Но что делать, привыкнем...

[Turbo4x4]

Обнаружил я некоторый пробел в своей коллекции- Милитари.

Заинтересовался- внешне ведь гадкий утёнок ещё тот...

Потрогал руками, понял, что в принципе нож нормальный и продуманный.

Хочу теперь титановую версию Spyderco C36TIFP Fluted titanium.

 

[Eishund]

1 час назад, Turbo4x4 сказал:

Хочу теперь титановую версию Spyderco C36TIFP Fluted titanium

В 2018 году будет снята с производства, так что лучше поспешить, пока коллекционной редкостью не стала.

Кстати, а почему именно титан? Там же банальная тридцатка на клинке, от которой лично я не в восторге.

Есть ведь ещё вариант титан-карбофибра Spyderco C36CFTIP Ti Military, 4" CPM-S90V Plain Blade, Carbon Fiber/Titanium Handle with R.I.L Lock (как по мне - круть немеряная ).

Изменено 13 декабря 2017 пользователем Eishund

[Turbo4x4]

16 минут назад, Eishund сказал:

В 2018 году будет снята с производства, так что лучше поспешить, пока коллекционной редкостью не стала.

Кстати, а почему именно титан? Там же банальная тридцатка на клинке, от которой лично я не в восторге.

Есть ведь ещё вариант титан-карбофибра Spyderco C36CFTIP Ti Military, 4" CPM-S90V Plain Blade, Carbon Fiber/Titanium Handle with R.I.L Lock (как по мне - круть немеряная ).

Спасибо, обращу внимание.

Ещё надо решить, всё-таки Military или Nirvana...

[Eishund]

26 минут назад, Turbo4x4 сказал:

всё-таки Military или Nirvana...

А Нирвану есть возможность в руках подержать?

Просто ножи совсем разные. Миля у меня как-то с полки слезла, тихо и незаметно села на карман и теперь плотно прописалась в категории рабочих ножей, несмотря на всю свою спринтрановость. Нирвана же судя по фото и ценнику больше аксессуар (ну и нож в нишу монолитов-интегралов). Кстати, на Нирване титановый фрейм без сухаря меня пусть самую малость, но вверг бы в сомнения .

[Turbo4x4]

Я просто- при наличии большого количества ножей в коллекции- ножи не ношу. просто коллекционирую )) Поэтому практичность Мили может затмить Нирвана с её дизайном.

[Eishund]

7 минут назад, Turbo4x4 сказал:

ножи не ношу. просто коллекционирую

Да я тоже Милю сначала на полку определил, потом взял раз, другой... и покатился

7 минут назад, Turbo4x4 сказал:

практичность Мили может затмить Нирвана с её дизайном.

Дизайн там крут, не спорю. Если исключительно для коллекции, то не хуже Мили будет.

Изменено 13 декабря 2017 пользователем Eishund

[yosha]

В 14.12.2017 в 01:24, Eishund сказал:

Да я тоже Милю сначала на полку определил, потом взял раз, другой... и покатился

А я так и не смог сроднится. Честно пытался себя приручить к Миле около 2-х лет.

Носил и на кармане (благо сам я не из мелких), в сумках-рюкзаках, но понял, что просто не моё!  

 

Продал Мильку без особых сожалений, в отличии от голубого Стреча с ZDP-189, по коему нет нет скучаю 

[Eishund]

3 часа назад, yosha сказал:

понял, что просто не моё!  

Тоже бывает. Жаль, но Миля действительно не всем нравится.

 

Я свою планирую переточить полностью, а то микроподвод уже во второй подвод плавно превращаться начал. Попробую по родному углу сначала, чтобы сведение сильно не увеличивать.

[Кесарь]

5 часов назад, yosha сказал:

Честно пытался себя приручить к Миле около 2-х лет.

Я к Миле "шел" 10 лет...

 

[Eishund]

4 минуты назад, Кесарь сказал:

Я к Миле "шел" 10 лет...

Серьёзный подход.

Такой долгий путь внушает уважение, без подколок.

[Кесарь]

 

@Eishund 

Всегда нравилась,но что-то удерживало.

Видимо ждал "свою". Вытеснила с кармана Энн и Мусорщика

[Eishund]

В 13.12.2017 в 21:18, Eishund сказал:

Есть ведь ещё вариант титан-карбофибра Spyderco C36CFTIP Ti Military, 4" CPM-S90V Plain Blade, Carbon Fiber/Titanium Handle with R.I.L Lock (как по мне - круть немеряная ).

Иногда мечты становятся реальностью. И это их нисколько не портит.

 

 

Пока получается только радостное "Ыыы!" , к выходным надеюсь вновь обрести способность к внятной речи и набросать сравнение с обычной (ну, почти обычной  ) Милей.

А пока - на карман и в режим ЕДЦ-использования, нечего хорошему ножу на полке валяться.

[Eishund]

Долго ждал музу, чтобы сравнить две Мили, "старую" и "новую".

Муза явила себя, так что начну, пожалуй.

 

Итак, различия. Где-то они чисто внешние и ничего особенного не значат, а где-то напрямую влияют на функционал.

Ну, во-первых у новой Мили бросаются в глаза винты на рукояти нормального размера (наконец-то!) и увеличенная темлячная трубка. Тут же - вставной стоп-пин, вместо закреплённого на винтах старого варианта:

 

 

Если винты я отношу к однозначным плюсам (на старой Миле торксы Т6 благополучно слизаны, увы), то вставной стоп-пин видится мне решением весьма сомнительным. Темлячная трубка увеличенного диаметра - скорее, всё же, плюс - иногда темляк используется всё же по прямому предназначению, а не как образчик "тактического макраме" , вот в этом случае всунуть шнурок без заморочек момент положительный.

 

Форма рукояти и клинка почти не изменилась:

 

 

 

Почти - это потому, что диаметр спайдерхола у старой Мили 13.7 мм, а у новой - 14.0 мм. Вроде ни на что не влияет, но - вот так.

Торксы на осевом теперь с двух сторон, ну и сам осевой теперь реализован на дистанционной втулке.

 

А ещё на новой Миле Спайдерко решили отказаться от спейсера и поставить бонки:

 

 

Решение неудачное, нож лежит в руке по-другому, и я бы сказал, что хуже. Кстати, рукоять новой Мили ощущается как более пухлая, хотя когда померил - разница была в пределах погрешности, всего 0,1 мм.

Фрейм-лок, кстати, ощущается более мягким, чем лайнер; насечка на фрейме хоть и крупновата, но вполне комфортна.

 

Есть косметические различия и в клипсах. Если ребра треугольника опорной площадки клипсы на старом варианте прямые:

 

 

то на новой они слегка вогнутые:

 

 

Финишная обработка и цвет клипсы тоже слегка отличаются, на новой ближе к серому стоунвошу:

 

 

Ну и форма хвоста клипсы чуть отличается.

 

Ребра насечки чойла на новой Миле сточены:

 

 

Впрочем, на Миле с S110V там была полноценная гладкая площадка:

 

 

Ну и наконец, текстура рукояти. Рисунок на карбонфибре более мелкий, но при этом и более агрессивный:

 

 

Как по мне, не повредила бы врезка карбофибры в титановую плашку рукояти в районе тыльника рукояти, типа как на старый спаях были кратоновые вставки.

Ну а целом - Миля осталась Милей, пусть и добавились новые плюсы и минусы.

Изменено 2 мая 2018 пользователем Eishund

[Turbo4x4]

Спасибо большое за такой детальный сравнительный обзор!

Не слежу за Спайдерко Милитари, но старая и новая- это был перерыв в выпуске, или сразу стали делать Generation-2? Цена и номер модели изменился?