Ножи ПК МОО, МООиР, Русский нож.

[Zanzibar]

Ну и дабы разбавить дискуссию, делюсь фото красавца)

 

Как по мне 1М - это самая удачная модель из линейки мооиров по форме клинка. 

[Ozone]

7 минут назад, Zanzibar сказал:

Как по мне 1М - это самая удачная модель из линейки мооиров по форме клинка.

Спуски прямые или вогнутые?

[TI -126]

1 час назад, Zanzibar сказал:

 

Как по мне 1М - это самая удачная модель из линейки мооиров по форме клинка. 

Помню очень давно купил Нож МООиР с такой рукоятью,но немного другим клинком с прямыми спусками с подводом.Тогда мне в нём нравилось всё,за исключением загиба гарды : при хвате рукой неудобно поджимала-врезалась в палец.Тогда нож рариком ещё не был,поэтому...взял ручные тиски,обклеил губки кожей.зажал передний крючок гарды с двух сторон и...медленно крутя винт тисков выпрямил изгиб до удобного положения...)) Увидел фото вашего ножа сразу вспомнилось 

[Bronych]

25 минут назад, TI -126 сказал:

Помню очень давно купил Нож МООиР с такой рукоятью,но немного другим клинком с прямыми спусками с подводом.Тогда мне в нём нравилось всё,за исключением загиба гарды : при хвате рукой

 

 

Ваш № 14  - в производстве с 1983 года.  По сути - это и есть первый нож "с такой" рукоятью. 

[TI -126]

31 минуту назад, Bronych сказал:

 

Ваш № 14  - в производстве с 1983 года.  По сути - это и есть первый нож "с такой" рукоятью. 

Совершенно верно: примерно в то время он и был куплен.

[Дмитрий Силлов]

3 часа назад, Zanzibar сказал:

Добрый день Дмитрий!

 

А вы встречали восьмые? Тут вроде бы в теме даже фото его ни разу не было…

 

Здравствуйте!

Встречал раза четыре, и здесь в теме выкладывали вроде. Но, на мой взгляд, это такие же "восьмые", как и типа МООиРовский приснопамятный складень с фиксатором. То бишь, рукоделие на тему. Ибо те "восьмые" все как один без клейм и номеров (что не критично, такие фиксы у МООиРа есть, но тем не менее), клин не полирован (у всех известных мооиров он полирован), форма клина отличается от известного рисунка (что критично), ножны отсутствуют. При очень большом желании и наличии прямых рук сфуфлить "восьмой" можно гораздо правдоподобнее. Ни на чем не настаиваю, всё ИМХО. 

[Zanzibar]

9 минут назад, Дмитрий Силлов сказал:

 

Здравствуйте!

Встречал раза четыре, и здесь в теме выкладывали вроде. Но, на мой взгляд, это такие же "восьмые", как и типа МООиРовский приснопамятный складень с фиксатором. То бишь, рукоделие на тему. Ибо те "восьмые" все как один без клейм и номеров (что не критично, такие фиксы у МООиРа есть, но тем не менее), клин не полирован (у всех известных мооиров он полирован), форма клина отличается от известного рисунка (что критично), ножны отсутствуют. При очень большом желании и наличии прямых рук сфуфлить "восьмой" можно гораздо правдоподобнее. Ни на чем не настаиваю, всё ИМХО. 

Ну я того же мнения придерживаюсь, живого подтверждения номера 8 и близко не встречал еще. Мне так пытались топорик вроде бы Тульского завода втюхать под предлогом что это мооир. А меня смутило клеймо летящей утки, так как оно было похоже на изображение которое мооировцы на манок наносили. Хорошо помогли тут разобраться и не хапнуть ерунду.

[Дмитрий Силлов]

4 часа назад, Zanzibar сказал:

Ну я того же мнения придерживаюсь, живого подтверждения номера 8 и близко не встречал еще. Мне так пытались топорик вроде бы Тульского завода втюхать под предлогом что это мооир. А меня смутило клеймо летящей утки, так как оно было похоже на изображение которое мооировцы на манок наносили. Хорошо помогли тут разобраться и не хапнуть ерунду.

 

Топорик МООиРоский выпускался в составе набора. Я не брал, хоть и дешево он лежал, и в минте, и с коробкой - больно уж он страшный ) Других топоров от МООиРа не знаю.

[Ozone]

6 часов назад, Дмитрий Силлов сказал:

Других топоров от МООиРа не знаю.

А как же НОП?

[Дмитрий Силлов]

11 часов назад, Ozone сказал:

А как же НОП

 

Ноп это "набор охотничьих принадлежностей". В примере, приведенном выше, на этикетке (!) написано "топор-лопата", исходил из этого. Ну, наверно условно можно и "НОП" назвать "топором". Но ИМХО именно "топор", обозначенный "топором" на этикетке, всё-таки комбинат выпускал один.  

[Владислав О.]

Добрый день!

Не уверен что пришел по адресу, но вдруг сможете помочь)

Подскажите, пожалуйста, что это за набор нож + топор и сколько ориентировочно он может стоить?

Набор достался от дедушки, а я к сожалению в них совершенно не разбираюсь.

Выбито ПК МООР, номерной номер 1233, рукоятка по всей видимости из камня

Заранее спасибо!

 

 

[hungryforester]

Сколько может стоить - спрашивайте в другом разделе. Здесь за это будут санкции.

[Zanzibar]

2 часа назад, Владислав О. сказал:

Добрый день!

Не уверен что пришел по адресу, но вдруг сможете помочь)

Подскажите, пожалуйста, что это за набор нож + топор и сколько ориентировочно он может стоить?

Набор достался от дедушки, а я к сожалению в них совершенно не разбираюсь.

Выбито ПК МООР, номерной номер 1233, рукоятка по всей видимости из камня

Заранее спасибо!

 

 

Как раз сообщением выше Дмитрий описывал на счет этого набора) Это НОП-набор охотничьих принадлежностей)

На рукоятке то ли фенопласт, то ли карболит, сложно сказать. Так же сей набор относится к ранним выпускам, и стоить будет довольно солидно. Но цены тут не обсуждаем, скажу только что сей экземпляр я бы на Вашем месте не продавал а оставил как память, так как состояние хорошее и как наследие достанется потомкам) 

[Zanzibar]

И самое смешное, что я в тему зашел тоже с вопросом)

 

В общем написал мне продавец с предложением купить некий ноп. Фото прилагаю.

Ручка данного нопа из последних моделей (черная с сеткой), клинок имеет номер такой же как на топоре. Но дело в том, что топор имеет клеймо «пкмоор ц12 р», а клинок такого не имеет. 
 

Мне кажется, я сей набор видел в продаже пару дней назад, и предыдущий хозяин написал в описании что-то вроде «клинок не родной», но могу ошибаться, сдуру не сделал скринов. 
 

В общем нужна пояснительная бригада) Либо это очередная комбинатовская халатность, где на одном предмете клеймо пробили, а на втором-нет, либо это попытка выдать желаемое за действительное, и нож и вправду самопальный. Но тогда получится что весь набор - чистой воды солянка. Топор от старого нопа, клинок самопальный, ручка-от нового.

 

P.S. Добавляя фото заметил, что шрифты А1583 на топоре и на клинке мне показались разными. Это мне одному так кажется? 

Изменено 22 октября 2023 пользователем Zanzibar

[hungryforester]

Клинок предыдущему фото явно не соответствует не выдержали линию РК. Ну, я не доктор, так, сравнил на глаз.

[Дмитрий Силлов]

16 часов назад, Владислав О. сказал:

Подскажите, пожалуйста, что это за набор

 

Про сам набор уже написали. Могу добавить, что особой коллекционной ценности предмет не имеет, так как рукоять ремонтная, заклепки заменены винтами. Под крайним винтом, похоже, трещина рукояти. Если это так - еще минус к коллекционной ценности предмета. Клин надо смотреть ближе, не понял точен он или нет. Если точен - еще минус. Если в хвосте топора трещина в металле - еще минус, и огромный. Чехол засален, но это лечится профессиональной очисткой/перекраской/покрытием воском. Как то так.   

[Дмитрий Силлов]

14 часов назад, Zanzibar сказал:

В общем нужна пояснительная бригада)

 

С клином и топором всё норм. А вот с рукоятью - нет. Затерта цена под "МООР". Развлекались так в СССР, и довольно часто - типа, было не айс дарить предметы с ценниками. За "образец" мои извинения, фото уже под правами издательства.

Сам клин точен конечно, но геометрия в порядке - форма клина у поздних могла быть разной, и такой - тоже. Если надо, поищу сравнительные фото в архиве.  

Изменено 23 октября 2023 пользователем Дмитрий Силлов

[Владислав О.]

Большое спасибо за комментарии! 

[Zanzibar]

3 часа назад, Дмитрий Силлов сказал:

 

С клином и топором всё норм. А вот с рукоятью - нет. Затерта цена под "МООР". Развлекались так в СССР, и довольно часто - типа, было не айс дарить предметы с ценниками. За "образец" мои извинения, фото уже под правами издательства.

Сам клин точен конечно, но геометрия в порядке - форма клина у поздних могла быть разной, и такой - тоже. Если надо, поищу сравнительные фото в архиве.  

Дмитрий, спасибо.

 

А шрифты на топоре и на клинке разве одинаковые? Мне почему-то кажется что несколько отличаются. Мало того, что бы сошлифовать столько стали с клинка ято бы стереть пкмоор ц 12 р надо нормально так постараться. Тогда еще вопрос почему с топора не сошлифовали? 
 

вот это меня и наталкивает на мысли что данный набор не более чем солянка из разных составляющих. Просто у меня есть ноп, в котором самодельный клинок, и сделан довольно таки качественно, хотя в обухе толстоват. Подарили знакомые.

[Bronych]

4 часа назад, Дмитрий Силлов сказал:

 

Про сам набор уже написали. Могу добавить, что особой коллекционной ценности предмет не имеет, так как рукоять ремонтная, заклепки заменены винтами. Под крайним винтом, похоже, трещина рукояти. Если это так - еще минус к коллекционной ценности предмета. Клин надо смотреть ближе, не понял точен он или нет. Если точен - еще минус. Если в хвосте топора трещина в металле - еще минус, и огромный. Чехол засален, но это лечится профессиональной очисткой/перекраской/покрытием воском. Как то так.   

В принципе - все по существу.  Глобального - добавить нечего... Разве что, что хвостовик у топора  производит впечатление "после сварки"... 

[Дмитрий Силлов]

1 час назад, Bronych сказал:

Разве что, что хвостовик у топора  производит впечатление "после сварки"... 

 

Может и так, кстати. По фото трудно точно сказать. Просто сталь у комбината была настолько "качественная", что именно у него встречаются заводские трещины прямо в клиньях минтов. Опять же, если сильно надо могу порыться в фотоархивах, где-то были примеры таких трещин. Соответственно, и в хвосте топора может быть запросто, тем более что там углубление в металле под винт, ослабляющее хвостовик. Перетянули винт немного - и пожалуйста. 

[Дмитрий Силлов]

2 часа назад, Zanzibar сказал:

Мало того, что бы сошлифовать столько стали с клинка ято бы стереть пкмоор ц 12 р надо нормально так постараться. Тогда еще вопрос почему с топора не сошлифовали? 

 

Не помню я чтоб на клинках НОПов били "ц12р". На пластиковых рукоятях - было. На топорах - было. Если у кого есть фото клина НОПа с ценой, покажите плиз, может я что-то упустил в потоках информации. 

[Дмитрий Силлов]

2 часа назад, Zanzibar сказал:

А шрифты на топоре и на клинке разве одинаковые?

 

Не знаю, шрифты меня не смущают. На клине ударили послабее, на топоре - посильнее. Форма цифр ИМХО одинаковая. 

[Zanzibar]

4 часа назад, Дмитрий Силлов сказал:

 

Не помню я чтоб на клинках НОПов били "ц12р". На пластиковых рукоятях - было. На топорах - было. Если у кого есть фото клина НОПа с ценой, покажите плиз, может я что-то упустил в потоках информации. 

Дмитрий, вот один из моих нопов на первом фото, и ноп с мешка который вроде бы до сих пор там лежит.

Как видно, сам клинок из первых выпусков (выемка на клинке имеет условные «зубья») ну и рукоятка бакелитовая. 

Судя по моим наблюдениям, клейма бились только на первых моделях нопов с монолитными бакелитовыми ручками разных цветов. и как раз одной из характерных отличий нопов раннего выпуска является то самое рифление (зубья) на выемке клинка. 
 

На более поздних нопах, будь они как приведенный выше с сеточкой, или без сеточки из «переработанного» пластика (имеется в виду серые как вы скинули в примере) клейма на топоре или клинке я не видел ни разу нигде. Хотя пересмотрел их огромное множество. 

 

Если клеймо и билось на старых нопах, то исключительно синхронно на обоих предметах. 

Если же кто-то уже встречал подобное (клеймо на топоре и его отсутствие на клинке) - просветите пожалуйста. 

Посему вижу 3 варианта:

 

1. Клеймо было на обоих предметах нопа, но потом с клинка было удалено методом шлифовки, так же как с рукояти цена. 

2. Клеймо было пробито только на топоре (никогда подобной заводской халатности не встречал у мооиров, максимум игру с ручками)

3. Нож все-таки самоделка. Но это видимо вряд ли, если Вы говорите что по стилистике шрифта номера одинаковые. 

 

У мооиров конечно много всякого встречается периодически, но меня как-то настораживает конкретно этот набор. 
 

P.S. Добавил скрин виденья ситуации продавцом. Он не оригинальный владелец сего набора, а перекупщик, по этому тут именно видение а не информация из первых уст.

[Дмитрий Силлов]

38 минут назад, Zanzibar сказал:

вот один из моих нопов на первом фото, и ноп с мешка который вроде бы до сих пор там лежит.

 

Интересно. Ранние - и с клеймом "ПКМООР"... У ранних НОПов, насколько я знаю, шло клеймо без "рыбаков", "ПКМОО". Тут уже я скорее поверю, что на фото клиньев "с ценой" - подделка. Не знаю, ничего сказать не могу и ничего не утверждаю, но по мне клеймо "с рыбаками" на ранних смотрится странно. Тут надо разбираться было-не было.

Далее.

Было ли чтоб в комплекте позднего цена была на пластиковой рукояти (которая в Вашем случае стерта) + цена на топоре - тоже не подскажу. Но мне всё-таки кажется, что если номера родные, то и весь комплект родной. Видел я не раз фуфловые номера на типа мооирах, там близко шрифт не похож был на родной.

В общем, думаю, по обоим вопросам надо камрадов Gregory и Bronych ждать, может они что подскажут.  

Изменено 23 октября 2023 пользователем Дмитрий Силлов

[мак]

[hodun]

24.10.2023 в 20:46, мак сказал:

в портал билеты продаются?Охренеть.. чехол утрачен?Объём коробки его подразумевает

[мак]

2 часа назад, hodun сказал:

в портал билеты продаются?Охренеть.. чехол утрачен?Объём коробки его подразумевает

Вроде есть где-то.

[мак]

[Antir1224]

У отца видимо взяла, как и ружьё.