И военный, и бытовой, или «нож сапера».

[MES]

Вот для полноты картины польский сапер фирмы "герлах " 1952 г. Фото из сети.

[мак]

Спасибо. Да, было дело, выпускали поляки сапера. Вон он на второй странице внизу, ножны отличаются от наших.

[барм]

ножны отличаются от наших.

Судя по фото не очень то и отличаются :blink:

[мак]

Нет ромба и заклепки.

[барм]

Ромб, я так думаю, под клеймо завода подходит.

Вполне возможно, что клеймо затерли на формах в целях секретности, а ромб остался...

 

ЗЫ Глянул на фотку одну, так там точно клеймо стоит...

Изменено 25 февраля 2011 пользователем барм

[мак]

Вот наградной лист. Фото из сети.

[вейко]

а по исполнению наградные как то отличались?

[Uwin]

Вот наградной лист. Фото из сети.

 

 

Какой раритет сохранился! Спасибо. Хорошо бы ещё понять, о каком именно ноже идёт речь. Неужели могли наградить рядовым "сапёром"?

[мак]

У меня это уже года четыре в архиве лежит, вчера наткнулся случайно, решил показать. Есть еще в цвете сканы, красота неописуемая ... а что дарили хз, тогда много было вариантов.

[юзер]

Братья по разуму, к Вам обращаюсь ! У кого есть, или кто держал в руках САПЕРА, пожалуста подскажите, у него заточка конусом, или вогнутая линза ( бритва) ? : ;)

[мак]

Заточка конусом это новое слово в ножах. В сапере прямые спуски, никаких вогнутых.

[юзер]

Мак. спасибо за ответ!

И простите мой ляпус, конечно не конус, а прямые спуски.

[мак]

Три типоразмера.

[zak]

Наградной лист немного не в тему. Он на НР подарочный полноразмерный.

[мак]

Написано финским ножом, но все может быть.

[zak]

Вот он. Там еще гравировочка Златоуст 1944 с растительным рисунком.

[мак]

А, ну тогда потру.

[zak]

Тогда финским ножом называли все что попало даже в официальных бумагах.

[барм]

Три типоразмера.

Судя по этому фото уже не три типоразмера, а четыре.

Андрей Артурович , будьте так любезны, размеры среднего озвучьте.

[мак]

Дико извиняюсь, выпал как-то из темы. Размеры среднего: клинок - 153, полная - 263, ширина клинка - 23.5, обух у оковки - 4, ширина рукояти - 26, толщина - 17 мм.

[Va-78]

Судя по этому фото уже не три типоразмера, а четыре

Пять. )

[мак]

Интересно, как вы по моему фото четыре и пять насчитали?

[Va-78]

Ваша фотка хороша, но не конечна. )

по форумам были еще два варианта - если не путаю 130 и 94мм. по клинкам.

[мак]

А фотки есть?

[Va-78]

Не помню припасал-ли, надо по папкам пошуршать -может что и есть.

[Va-78]

:D звыняйте как есть - бмр-шка...

Безымянный.bmp

[мак]

по форумам были еще два варианта - если не путаю 130 и 94мм. по клинкам.

130 это мой самый младший, а вот 94 не видел. Он на фото с сапером?

[барм]

Посмотрите в начало темы, там есть размеры и фотографии "1", "3" и "4"(по убыванию размера).

На фото поста №73 выходит "1", "2", "3".

Не хватает "5" с размером клина 94 мм.

[Глымов]

кстати фотки из сети с крашеным сапером то я фоткал)) то поляк

[Руус]

Мак, а вы не в курсе как на ганзе начать писать? Зареген был очень давно и забыл свой ник и пароль.

Зарегился снова.а при попытке написать как раз по теме Сапера, выдает ошибку 8, что не зареген до конца. Хотя нормально зерегистрировался и ник определяется..

И при попытке написать кому нибудь - что мол я уже целый день пишу.. во гады.

Хотя я и не думал никому писать, а в первый раз модератору хотел написать ...

 

Запостю хоть тут по теме ножа от Русского булата.. и саперу, вообще свое мнение о ценовой политике..

..

""как и говорили 1500р за углеродку без ножен, ""

столько заплатил один товарищ за данный нож у другого изготовителя.

 

ИМхо, если не делать гаек, а делать как Масленниковс РБ и как был сделан оригинал, то это очень также много.

Верно писал Бонард-

"ножик этот - бытовой. изначально таким был. полагаю, есть смысл вернуть его в русский повседневный быт. искажения истории всегда начинаются с мелочей. вот мы уже и не помним и не знаем чем и как пользовались наши предки. а они ведь сами делали, пользовались, не рассчитывая на на шафраннолицых сынов Поднебесной империи... так что, еще раз повторю свою надежду, выраженную много выше: вернуть русский нож в русский обиход. в некотором смысле заинтересованность в этом есть и определенный социальный показатель "

Я живу как раз между Павловом и Ворсмой и Нижним Новгородом.

Так такие ножи у моего деда делались для хозработ и , причем, делалось в сарае в тисках и напильником.

А на заводе калились в кузне между делом.

До сих пор где-то такие кухонники еще лежат в столе.

И если бы он узнал, что такие цены будут после, то очень бы удивился.

Не s30v, да и по технологии сборки не складник навороченный. И материал не пластик супер пупер какой. А дерево,да железка самая простая и распространенная и дешевая.

Имхо стыдно на легенде зарабатывать сверх...

Ибо модель то не авторская даже.

По моему, идея народного ножа провалилась с треском...благодаря избалованности данной братии ножевиков.

Я уж не говорю про запредельные цены некоторых, у кого жадность вообще зашкаливает.

Типо -а заграницей вона какие цены,а мы что хуже что ли?

Одумайтесь.. реальная цена это вот такая..

http://ooo-da.tiu.ru...otdeleniya.html

и

http://ooo-da.tiu.ru...dlya-uboya.html