Aleksandr Bransk Опубликовано: 9 декабря 2013 Автор Опубликовано: 9 декабря 2013 Ай, молодца!!!! Процесс идет семимильными шагами...К Новому году - на елочку!!!! Удачи Вам в Ваших Работах!!! Да не, ползет черепахой. Просто паяные первый раз делаю. Надо было все с нуля прорабатывать. Потому все затянулось. К концу недели всеже думаю закончу проектик. Делов то на рукоятку осталось. Тем более гарда уже откована 40х13. 0 Ответить
Гарик Опубликовано: 9 декабря 2013 Опубликовано: 9 декабря 2013 Реактивная у Вас черепашка:-)....Да и гарду с Вашими Руками "облизать" - не большая проблема. Я тож сегодня весь день с Вашим топориком " сражался" - Ох , как не удобен он в плане гравировки:-(((((((( Ну да ничего.... Справлюсь !!! Удачи Всем Нам в Трудах Наших ПРАВЕДНЫХ!!!!!!!!!!! 0 Ответить
Aleksandr Bransk Опубликовано: 10 декабря 2013 Автор Опубликовано: 10 декабря 2013 небольшое преображение "гадкого утенка " в лыбедь... 0 Ответить
Гарик Опубликовано: 10 декабря 2013 Опубликовано: 10 декабря 2013 Да уж!!!!!!!!!!! ОЧУМЕТЬ!!!!!!!! Про "реактивную церепаху" я был прав ;-))) Размеры гарды ПОРАЖАЮТ!!!! Какой-то гладиаторский меч ;-) после сборки сего изделия все мишки из окрестных лесов мигрируют куда нибудь подальше от Гандурасу;-))))) 0 Ответить
Driver Опубликовано: 11 декабря 2013 Опубликовано: 11 декабря 2013 Даа, интересно получается... Но Мак сказал про дерево и я тоже думаю, что было бы лучше тем, что на дереве можно сделать понижения под прибор. Тогда края прибора были бы заподлицо с поверхностью кожи и это было бы очень круто. Но по-любому - классному мастеру-кузнецу респект! 0 Ответить
Aleksandr Bransk Опубликовано: 11 декабря 2013 Автор Опубликовано: 11 декабря 2013 Благодарю. 0 Ответить
Driver Опубликовано: 12 декабря 2013 Опубликовано: 12 декабря 2013 Хочу еще добавить - доказал, таки.., доказааал с гардой-то... :D 0 Ответить
Aleksandr Bransk Опубликовано: 13 декабря 2013 Автор Опубликовано: 13 декабря 2013 Очередное промежуточное фото. Осталось заполировать гарду и пятку, ну и насечку сделать... Точнее сдать это резчику. 0 Ответить
Aleksandr Bransk Опубликовано: 13 декабря 2013 Автор Опубликовано: 13 декабря 2013 Мощная орудия . Да ну, мелоч пузатая... 0 Ответить
Гарик Опубликовано: 13 декабря 2013 Опубликовано: 13 декабря 2013 Да ну, мелоч пузатая... . Ну и шуточки у Вас сударь. Нууууууу....... Что можно сказать..... Бла..... Бла....бла......КОРОЧЕ - О Ч У М Е Т Ь - Б Л Е С К, Мне ОЧ. ПОНРАВИЛСЯ!!!!!!!!!!!!!! УДАЧИ М А С Т Е Р У !!!!!!!!!! 0 Ответить
Aleksandr Bransk Опубликовано: 13 декабря 2013 Автор Опубликовано: 13 декабря 2013 ну ежли с этим сравнивать, то действительно мелочь... Хотя по работе одинаково, в плане ножен даже больше. 0 Ответить
Гарик Опубликовано: 13 декабря 2013 Опубликовано: 13 декабря 2013 Ну что тут говорить......... Просто ....... ОДНИ СЛЮНИ!!!!!!!! С У П Е Р !!!!!!!!!!!!!!!!!! Осталось нанести гравировку!!!!!!!(шутка)ДАЛЬНЕЙШИХ УСПЕХОВ В ТВОРЧЕСТВЕ!!!!!!!!!!!!!!! 0 Ответить
Driver Опубликовано: 14 декабря 2013 Опубликовано: 14 декабря 2013 Так а что ж ты, Саш, сразу не признавался? :) 0 Ответить
Гарик Опубликовано: 14 декабря 2013 Опубликовано: 14 декабря 2013 Так а что ж ты, Саш, сразу не признавался? А ИНТРИГУ создать - ВСЕ и СРАЗУ - не интересно. А РАБОТЫ - СУПЕР!!!!! 0 Ответить
Aleksandr Bransk Опубликовано: 14 декабря 2013 Автор Опубликовано: 14 декабря 2013 Так а что ж ты, Саш, сразу не признавался? :) А в чем признаваться то??? Это железо, кроме людей занимающихся реконструкцией, мало кому интересно. Разве что дома на стенку повесить... 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 14 декабря 2013 Опубликовано: 14 декабря 2013 железо, кроме людей занимающихся реконструкцией Почему же - это действительно интересно не только реконструкторам. Ведь есть возможность проверить технологические и технические мифы и легенды. 0 Ответить
Aleksandr Bransk Опубликовано: 14 декабря 2013 Автор Опубликовано: 14 декабря 2013 Почему же - это действительно интересно не только реконструкторам. Ведь есть возможность проверить технологические и технические мифы и легенды. не совсем так, они все тупые, кромки от 2-2.5мм. Разве что по весу развенчать миф, ибо зачастую слышно, что мол 12кг должен весить меч. В реале 900 -1500кг одноручные, макс 3кг двуручник на 2 метра длиной. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 14 декабря 2013 Опубликовано: 14 декабря 2013 они все тупые Это не актуально. И законопослушно - что есть гут, а не подстава. развенчать миф, ибо зачастую слышно, что мол 12кг должен весить меч. В реале 900 -1500кг одноручные, макс 3кг двуручник на 2 метра длиной. А вот это и имел в виду. Случалось бодаться по сему поводу. Особенно - с офисными лыцарями - Руматами Конторскими. 0 Ответить
Aleksandr Bransk Опубликовано: 14 декабря 2013 Автор Опубликовано: 14 декабря 2013 ООООООООООООО офисные рыцари это круто. Наверное у них мечи и камни рубят как масло, и доспехи стальные как бумагу... 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 14 декабря 2013 Опубликовано: 14 декабря 2013 у них мечи и камни рубят как масло, и доспехи стальные как бумагу Всё - как обычно. 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 15 декабря 2013 Опубликовано: 15 декабря 2013 Не был в теме месяц...Саша,фейерверк Классных и разнообразных изделий какой-то...Респектище! 0 Ответить
Aleksandr Bransk Опубликовано: 21 декабря 2013 Автор Опубликовано: 21 декабря 2013 Работ\чий, просто рабочий нож. Клинок утилизация лопасти топора 65г и 45я на обкладках, карельская береза, бронза, проварка в масле. Монтаж сквозной на расклеп.: П.С. в продаже. 0 Ответить
Aleksandr Bransk Опубликовано: 21 декабря 2013 Автор Опубликовано: 21 декабря 2013 Поясной Русский нож, пакет 65г, ст3, карельская береза. Реконсрукция универсального поясного ножа 10-13вв 0 Ответить
Aleksandr Bransk Опубликовано: 4 января 2014 Автор Опубликовано: 4 января 2014 Закончил сегодня финочку, х12мф (клиночек еще в том году отковал) карельская берёза, латунь. Рукоять проварена, обработана льняным маслом. Клинок сведен почти в ноль, требуется небольшая подводка. 0 Ответить
maksmek Опубликовано: 4 января 2014 Опубликовано: 4 января 2014 Поясной Русский нож, пакет 65г, ст3, карельская береза. Реконсрукция универсального поясного ножа 10-13вв А чем не якут?:) 0 Ответить
Aleksandr Bransk Опубликовано: 5 января 2014 Автор Опубликовано: 5 января 2014 А чем не якут? :) якуты пакетов не делали, да и долов тут нет. 0 Ответить
Анатоль Опубликовано: 5 января 2014 Опубликовано: 5 января 2014 интересная финка,рукоять имхо малость другая просится. 0 Ответить
барм Опубликовано: 5 января 2014 Опубликовано: 5 января 2014 Очень не понравилась пупочка на ножнах у медвежьего, ну, очень... Романский тип понравился, близко к оригиналу. Двуручный в рукояти чего то не того, но не очень понятно, потому что еще и качество фото желает лучшего. В целом впечатление от работ такое же, как у Жуйкова лет 5 назад, все хорошо, но еще чего то не хватает. Пожалуй что внимания к нюансам. 0 Ответить
Aleksandr Bransk Опубликовано: 5 января 2014 Автор Опубликовано: 5 января 2014 Очень не понравилась пупочка на ножнах у медвежьего, ну, очень... Романский тип понравился, близко к оригиналу. Двуручный в рукояти чего то не того, но не очень понятно, потому что еще и качество фото желает лучшего. В целом впечатление от работ такое же, как у Жуйкова лет 5 назад, все хорошо, но еще чего то не хватает. Пожалуй что внимания к нюансам. Романского разновидностей много, это 10 и 10а типы по Окешотту. " Двуручный" относительно точная копия английского бастарда 15в, относительно точная поскольку не могу вывести профиль клинка в ноль, только в 2.5мм и тупойкончик. Пупочка на ножнах, если вы про шаоик - стяжка, скрепляющая латуннуюи металическую части ножен. Без нее ни как. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.